人人爭議的超寫實主義，你怎麼看？

之前發表了一些關於超寫實作品的文章，引起很大的反響。很多人窩友困惑、質疑，

問道既然畫的跟相機一樣的話還有什麼意義，相機直接拍出來比你畫的還高清還有何種意義？

問道這種寫實有更深的層次藝術底蘊內涵嗎？更人的感覺更多的只有是讓人撼動的技術而已，這不是浪費時間嗎？

對於這些質疑，疑惑我感到非常失落，發現大多數人不懂繪畫、不懂藝術、

就像冷軍老師一幅超寫實作品賣到6000萬的時候，你怎麼看，單純的就畫的寫實好看嗎？畫家對畫面注入的情感，想表達的一種思想是什麼你又懂得多少，你看到的只是表面上一些技術表現，

就像一千人里有一千個希斯萊傑（黑暗騎士裡面的小丑）相信大家都看過！同一處風景，心境不同，不同的人看到的感觸也不一樣，

繪畫是人類對觀察到的事物反饋到畫板上，相機是大自然的映射，

我們就拿藝術家Yigal Ozeri的女性寫實肖像來說，

這是以色列畫家Yigal Ozeri的超寫實繪畫作品，他非常喜歡描繪女性而且畫的非常好，人物表現的非常性感，畫面喜歡用高度灰去表現，很耐看。

你說有何種意義？這是畫家個人捕捉現實的一種方式，他想用繪畫把他看到的，更美的表現出來，注入個人思想色彩，情感使它變的更加美麗，

這是Yigal Ozeri的思想和情感語言表達，這是超寫實方式的呈現，

如果還不能接受，又例如梵高、畢加索、印象派又能看懂多少？

透過繪畫者的眼睛看到不一樣的世界，景象。

這也是一個瞬間的表現，

同一個蘋果同一個瞬間，有的人看到它只有一種顏色，有多人看到好多種顏色，不一樣的情懷，不一樣的感覺。

畫家融入自己的思想，用藝術的形態表達出來

畫作不會因為真實的表達而失去思想性與價值感，藝術作品的藝術表達才是展現其價值的一種，也是傳遞觀念的一種。

繪畫和相機是獨立存在的，

每天早上與你分享高質繪畫乾貨，

藝術家聚集地，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！