古代武將單挑時，可以放冷箭把他射死嗎？

看多了各種武俠劇，經常會見到這樣的情景：兩軍對陣，武將陣前單挑，有時一個特別厲害的武將可以殺死對方多名大將，比如關羽！這時你是否會替弱勢一方出主意：直接放冷箭不就行了嗎？

然而我卻覺得，有這種「下流」的想法本身就是因為我們看「宮斗劇」看多了！古人雖然沒有我們現在這麼多的大學，但人們恪守的孔孟之道、仁義之禮卻是千年一貫的！古人把名節看得比任何事都要重，像呂布那樣的「三姓家奴」，連張飛這個「粗人」也是見一次罵一次！

所以說，一旦交戰的一方膽敢放冷箭，那就等於在雙方千軍萬馬之前明確表現自己的懦弱和卑微！而在冷兵器時代，戰爭最大的制勝法寶就是士氣，放冷箭的行為無疑是漲他人士氣，滅自己軍威！等於為自己的失敗埋下引線！

或許你會說：如果一支冷箭就能解決關羽這樣的蓋世英雄，那後面豈不是可以省下來很多麻煩？但事實上，關羽這樣的英雄真的很罕見，當年無論是袁紹、曹操、袁術，還是劉備，手下都有「將千員，卒萬眾」，損失幾個武將根本不能動其根本！

總的來說，古人還是要比我們更單純一些，就像「兩軍交戰，不斬來使」這樣的規則，都是古人流傳下來的！像那種爾虞我詐的奸雄，必將會遭受千古的唾棄，試問哪一次改朝換代之初的君王，不被當時的人們奉為遵紀守法的「正義之師」？

真的很佩服古人的那份耿直，即便是血雨腥風的戰場，他們仍然堅守著互相的那份「默契」。只可惜現代的戰爭再也不能實踐這種「道義」了，因為不對稱的戰爭形態下，勝利再也不是建立在正義的基礎之上了！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！