《美國隊長》為什麼是超級英雄？

如果說，我拿《美國隊長》的劇情說事是吹毛求疵，那麼好吧，我們說他的場面特效。看3D電影是沖什麼去的？看幾個人喝著茶水磕著瓜子在那裡擺龍門陣嗎？那哪如去茶樓看真人更有3D感呢？把《教父》這種講究內涵的電影拍成3D又有多大意義呢？玩3D就要場面夠刺激，就是要《阿凡達》、《肉蒲團》這樣富於視覺侵略性的電影，裡面的物件直奔眼睛來才過癮。遺憾的是《美國隊長》有一半時間是在擺龍門陣，讓人戴著一副3D眼鏡去遭罪，實則是浪費3D這項技術，我相信現在很多人都被一擁而上的3D電影給煩死了，大部分都不值它那高票價。

本片中的動作場景唯一有建設性的就是女主角Peggy Carter舉槍阻擊刺客的那一段，除此之外，大部分的動作場景都平庸徹底，根本看不到導演在這方面的一絲絲才華。在這一點上，我覺得扎克.斯奈德應該能夠給喬.庄斯頓上一課，以3D動畫《守望者傳奇》為例，儘管故事本身算是低幼級別，但影片的動作場景設計就很出色，快慢結合的鏡頭讓動作的角度和力度都得到了良好的體現，而今年的《功夫熊貓2》顯然也是一個優秀的代表。如果有人說，這都是動畫片不如以說明問題，那麼跟《變形金剛3》中的公路追逐比呢？跟《速度與激情5》中的火車追逐比呢？甚至跟風格相近的《美少女特工隊》中的武鬥場面比呢？顯然根本不是一個級別的較量。以《美國隊長》這樣的動作設計，不說它打著3D的幌子騙錢都是客氣的。至於原著漫畫受到廣泛的歡迎，那是另外一個問題，就電影本身而言，奇差無比。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！