李世明是怎樣評價曹操的

唐太宗李世民對曹操的評價是「一將之智有餘，萬乘之才不足」。

首先李世民是曹操的一個忠實粉絲，為曹操作祭奠，還寫了《祭魏武帝文》，「帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。」給予了曹操高度的評價。

李世民一方面肯定了曹操的才能，另一方面也指出了他的不足，以此為戒，不讓自己犯同樣的錯誤。曹操，最大的不足就是唐太宗的那六個字：「將萬乘之才不足」。

曹操會打仗不？會，而且打的很好，於是……魏國最著名的統帥是他本人。換句話說，曹操，一直就沒認清楚自己的定位。他忘了自己是一個領袖，而不是一個名將。作為一個領袖，最重要的能力是什麼？領導力。領導所需要的能力，就是兩個字。用人。曹操並沒有認清這一點。當然，這並不是說曹操不會用人，他沒有領導力。在三國時代，他的用人能力自然是頂尖的，出類拔萃的。但作為他這樣一個人物，他應該比的不只是同時代，而是整個歷史上的傑出人物。

相對於那些創立了豐功偉業的帝王們，曹操的「萬乘之才」，確實是不足的。他這方面的不足，始見於赤壁之戰。敗於赤壁之戰開始的那一刻。敗在哪兒呢？敗就敗在，赤壁由他本人來指揮。從他本人親自出任總司令的那一刻，他的一統天下之夢，似乎就已經划上句號了。赤壁戰前的曹操勢力，已經佔有天下大半的土地，是不折不扣的天下第一大勢力。曹魏公司最初的困難期已經渡過，現在是文臣猛將齊聚，天下如在囊中，完完全全上了軌道。我們來看看類似的情形下，李世民是怎麼做的。李世民，面對東突厥的強大威脅，毅然決定出兵。他這個時侯做的事是：任命李靖為定襄道行軍總管，以張公瑾為副發動攻勢。又任命并州都督李績、華州刺史柴紹、靈州大都督薛萬徹等為各道總管，統率十幾萬軍隊，分道出擊突厥。而曹操呢？大筆一揮，桌子一掀，「老子自己上！」

這就是曹操和李世民的差距，曹操不敢放權。這就是曹操的「將萬乘之才不足」，秦始皇有王翦蒙恬，劉邦有韓信，李世民有李靖李績，朱元璋有徐達常遇春，他卻只有自己。這就是他作為一個領袖，才能不如這些偉大帝王的地方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！