《永樂大典》與《四庫全書》相比，二者有何異同?

原標題：《永樂大典》與《四庫全書》相比，二者有何異同?

作者：復旦大學碩士研究生林小靜，季我努學社青年會會員

《永樂大典》和《四庫全書》都在中國文學史上有著重要地位，《永樂大典》是中國古代歷史上輯錄最為廣博、內容最為豐富的一部類書，號稱世界上第一本百科全書，《四庫全書》則是中國古代歷史上卷帙最大的一部官修叢書。《永樂大典》成書於明成祖永樂年間，輯成22877卷，凡例、目錄60卷，分裝一萬一千零九十五冊，書成後藏於南京文淵閣。而《四庫全書》是在清朝乾隆皇帝時開始纂修，共收書3503種，分79337卷，包括經史子集四部，幾乎囊括了從先秦到清初的重要典籍。

《永樂大典》

雖然二書分別成書於明、清兩代，時間上相差了三百多年，但卻有著不小的淵源。《四庫全書》的編纂與《永樂大典》的輯佚有著直接的關係。清初的學者已經看到了《永樂大典》的學術價值，但是流傳到清代的《永樂大典》不僅遺佚了不少，而且在編排體例和收錄內容上也存在不少問題。因此在乾隆三十七年（公元1772年），時任安徽學政朱筠上疏說：「臣在翰林常翻閱前明《永樂大典》，其書編次少倫，或分割諸書以其類。然古書之全而世不恆覲者，輒具在焉。臣請敕擇取其中古書完者若干不，分別繕寫各自為書，以備著錄，書亡復存，藝林幸甚。」乾隆皇帝採納了他的建議，並對輯校《永樂大典》遺書的工作非常關心，這就是編纂《四庫全書》的由來，因此可以說，《永樂大典》的輯佚直接導致了《四庫全書》 的編纂。

《四庫全書》

《永樂大典》與《四庫全書》存在著許多相似之處，首先體現在編纂背景上，兩次修書都是出於政治需要，「靖難之變」，明成祖朱棣招致了一些朝臣的不滿和反抗，因此他為了籠絡人心，需要以文教懷柔，因而通過編纂一部大型類書來宣揚文治政策。《四庫全書》的纂修則與清初大興文字獄與籠絡漢臣有關，同時自詡有「十全武功」的乾隆皇帝也想在文治上有所作為，因而準備編纂一部空前的大叢書。其次，明成祖與清乾隆皇帝時期，政治安定，經濟發展，文化風氣盛行，有利於集聚人力、物力、財力纂修大型叢書。再次，《永樂大典》和《四庫全書》都是手抄而成，因而數量極少，更為彌足珍貴。最後，命運相似，《永樂大典》成書後藏在南京的文淵閣，後輾轉至北京故宮內的文昭閣，又因宮中大火、戰亂的緣故，存有缺失。《四庫全書》成書後分別放於「內廷四閣」和「江浙三閣」，後因列強侵華戰爭和太平天國運動而遭到毀壞，如今存世三部半。

八國聯軍進北京後，正在燃燒的建築

不過二者也存在一些不同之處，首先就是統治者的重視程度不同，雖然二者的纂修都與統治者宣揚文治不無關係，但是明成祖朱棣只是提出了編纂《永樂大典》的構想，具體實施則由底下的官員來負責。而《四庫全書》從搜集書籍到纂修成書，乾隆皇帝都全程參與其中，並起著至關重要的作用。其次，二者都從民間大量網羅書籍文獻，但清代嚴密的文字獄下，搜書的過程也變成了查禁書，對一切具有反清復明傾向的書籍一律焚毀，因此毀了很多珍貴書籍。再次，保存程度不同。二者雖都遭到毀壞，但《永樂大典》成書時只有一部，後來遭到了焚毀。所幸嘉靖皇帝時重錄了《永樂大典》，如今保存的是嘉靖副本，但內容並不完整。《四庫全書》曾被抄錄了7部之多，且分放在不同地方，雖然也經戰亂受到毀壞，但仍能存世三部半，內容保存完整。

參考文獻：

1. 朱桂昌：《從<永樂大典>到<四庫全書>——兼論類書與叢書的演變》，《雲南師範大學學報(對外漢語教學與研究版)》1988年第4期。

2. 周曉聰：《<永樂大典>與<四庫全書>編纂的比較》，《天水師範學院學報》2006年第1期。

3. 蘇冬華：《論<永樂大典>與<四庫全書>之異同》，《科技創新導報》2015年第23期。

編輯：桂強

歡迎訂閱季我努學社！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！