盤點：赤壁之戰的攻略和草船借箭的故事
以五萬抵抗七萬兵力，人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實，但雙方兵力對比並不十分懸殊。赤壁之戰，是曹操為了自己可以完成一統江山的野心而發起的一場戰爭。赤壁之戰，就是發生在現在的湖北省赤壁市的西北部，這是歷史上特別著名的以少數戰勝多數的戰役。八十萬的曹操大軍，一瞬之間強勢而來，但是，卻還是有勇氣沒有謀略，終被孫劉聯軍的歷史上有名的軍師諸葛亮以及周瑜一拍即合的火攻，一舉破敗。火攻之後的曹操大軍傷亡十分慘重，也是註定了最後的敗局的關鍵。雖然說赤壁之戰曹操失敗了，所以沒有那麼快就能統一江山了，但是呢，孫劉也正好借著這個時機壯大自身的勢力，就那之後開始，三家的荊州之爭，就這樣子拉開了序幕。歷史上的天下，總是不安寧，很多人四面八方虎視眈眈。雖然赤壁之戰之後，曹操歸還了北方，但是他的勢力還是擺在那裡的。而最後，三家的勢力都各自強大而又均勻起來，從而漸漸地就此形成了三國鼎立的歷史的局面。而如今形成這個局面的最大的功臣，可以說就是赤壁這一場戰役。
赤壁之戰攻略
赤壁之戰相信沒有人不知道，赤壁之戰是三國演義的經典橋段，那赤壁之戰的攻略你知道嗎?表激動，這裡的赤壁之戰攻略不是遊戲的攻略，是歷史上的赤壁之戰的攻略。所謂攻略就是指在這場戰役中用到的戰術謀略，是對整場戰役的整體規劃，是戰役的指導方向，也是致勝的關鍵。所以，這裡的攻略，首先，是了解自己，了解敵人，因為諸葛亮在其中利用話語來激自己的盟軍，也利用敵方主事之人多疑的性格，這些都是要基於對自己及敵人的了解程度才可以做到的。然後，要善於用腦，發現別人的優點，也要注意別人的缺點，而且要從不同的角度出發去想問題。在此次戰役中，將船尾和船頭連接起來對於曹軍來說，他們是非常聰明的，解決了戰士們暈船的問題，而對於孫劉兩人來說，這就是他們的死穴，為他們的成功亮出了道路。如果孫劉聯盟隊沒有從自己的角度出發，只想到曹軍的聰明，那麼，他們就不會認識到這一點。最後，是要充分利用天時、地利、人和。
對於孫劉來說，曹軍水性差，不擅長水戰，這大大降低了曹軍的戰鬥力，這便是人和;而當時曹軍從北方來到南方，而南方的水資源比北方的豐富，這就提供了地利;當時諸葛亮夜觀天象，知道會刮東風，於是藉助東南風，加大了曹軍的火勢，這便是天時。赤壁之戰，曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬，那是虛數。古今史學界無一認同此數。曹操南征荊州時，從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人，但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上，上限兵力只能是五六萬，超過此數，不僅道路擁塞，後勤也無法保障。至於荊州兵，總數或許可達七八萬，但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定，曹軍從來沒到過那裡，所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。隨後，曹操又留徐晃駐紮樊城，令曹仁鎮守江陵。如此算來，東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。對於孫權方面，基本一致按照《三國志》的明確記載，是孫權給了周瑜三萬人馬參戰，而對於劉備方面，則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬為準。大致上均認為是孫劉聯軍五萬人參戰。以五萬抵抗七萬兵力，人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實，但雙方兵力對比並不十分懸殊。
「草船借箭」是借來的故事
諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。但「草船借箭」也並非空穴來風，據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載，建安十八年，即赤壁之戰五年後，曹操率大軍南下進攻孫吳。一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。這只是發生在孫權身上的一個故事，僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃「借箭」，史書中也沒說是草船。
「周瑜打黃蓋」子虛烏有
三國歷史上並沒有黃蓋使用苦肉計，但詐降確有其事。黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨，便向曹操投書詐降。曹操很輕易地相信了黃蓋的投降，是因為曹操認為，黃蓋曾經做過孫堅的部下，資格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有不甘。此外，周瑜的同郡蔣干被曹操派去說服周瑜也確有其事，但並非在赤壁之戰中。裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後，並且只有蔣干勸降，沒有中周瑜的反間計。而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中，他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
※孫權在赤壁之戰後做了什麼，為何他得到的好處還沒劉備多
※真正的赤壁古戰場在哪裡？諸葛亮在赤壁之戰扮演了什麼角色？
TAG:赤壁之戰 |