《紅樓夢》寫完了嗎？
張愛玲說：「人生有三大恨事，一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香，三恨紅樓未完。」《紅樓夢》到底寫完了嗎？這得從《紅樓夢》的版本問題談起。
甲戌本曹雪芹自題詩，胡適書
《紅樓夢》在官方未刊印發行之前，是由手抄的形式流行起來的。最早流行的一部手抄本《脂硯齋重評石頭記》，只有80回，後來經過輾轉傳抄，形成了眾多的抄本。這些抄本中有大量的眉批和側批，多出自脂硯齋和畸笏叟之手，以下簡稱為脂評本。
《脂硯齋重評石頭記》
（甲戌本，彩色影印本）
乾隆五十六年，程偉元、高鶚重新整理《紅樓夢》，由萃文書屋刊印120回本，人稱程甲本，前80回與脂本文字有所不同，後40回一般認為是高鶚補寫。乾隆五十七年，程高二人在第一次印本的基礎上，又做了改動，學界稱為程乙本。此後出版家便以120回版本為藍本，推出多種版本。我們今天普遍印刷發行的就是120回本，我們簡稱為通行本。
《紅樓夢》，江蘇鳳凰文藝出版社
這樣看來，《紅樓夢》版本有兩個系統，一為帶有脂硯齋等人批語的80回抄本，被稱為脂（評）本，另一個則是沒有批語，經過程高整理、刪補的120回刊印本，被稱為程本。
這兩個系統究竟孰優孰劣，仍是紅學界爭論的話題。我認為兩個版本各有優劣之處。
脂評本的批語大多出自脂硯齋和畸笏叟之手，從批語中可以看出這兩個人與曹雪芹的關係很親密，因此批語可以作為後人了解研究曹雪芹及《紅樓夢》的重要佐證。但脂評本由於出自手抄，又經過輾轉傳抄，其中難免會出現抄錯的地方，也會有人把一些批語當做正文傳抄下來，給研究者帶來不便。
脂批本中的脂硯齋和畸笏叟的批語系年表
通行本由於經過了程高的整理，改動了一些明顯的錯漏之處，藝術表達上相對較完整。而且高鶚距離曹雪芹的生活年代較近，所以他的續本最為接近當時的社會情況。但也正是因為程高的刪補，使曹雪芹的原稿隨意改動，也增加了研究者的難度。且高鶚的藝術水準與曹雪芹相去甚遠，後四十回很多地方明顯違背曹雪芹的原意，也誤導了讀者。
我認為曹雪芹基本寫完了小說。
脂評本的批語中已經透露出了80回之後的很多故事、人物的結局甚至是一些回目的名稱。曹雪芹批閱十載、增刪五次，不可能沒寫完就開始改了這麼多年。《紅樓夢》應該是在曹雪芹修改時被人傳抄，導致80回以後的部分丟失。而曹雪芹由於過分傷痛愛子的早逝，加之生活貧困，未滿五旬就撒手人寰，因此我們所見到的前80回有前後不一致的地方，比如賈寶玉忽大忽小，林黛玉的歲數對不上等。也有人認為後40回中有曹的真跡，比如司棋之死。
縱使維納斯斷臂，《紅樓夢》有諸多的不完美，諸多爭議，但仍不能減少我們對它的喜愛。也正是由於它的「猶抱琵琶半遮面」，才引起那麼多人研究和爭論。
作者：海涵
編輯：Er.Z
※女人，請遠離你身邊這幾種人！
※一把來自設計師腦洞的狗糧，草莓味兒的
TAG:全球大搜羅 |