高房價綁架愛情，買房的為何要感謝丈母娘？

最新 02-15

情人節是一定離不開討論房子問題的。在芸芸眾生中，安家融媒也偶爾看到社會的一股清流，有一位朋友就是因為男朋友非要給自己買房導致分手，可能女孩有點過於敏感了吧，擔心自己未來的感情被所謂的房子給束縛住，但是現實中這樣的情況極少極少。

大多數人都是凡人，尤其是當今社會，追求現實更是不可迴避的問題，有時候當人們的價值引導出現偏差的時候，你都無法作出判斷，到底誰有道理。這就是當下社會最難之處，你說社會包容吧，實際上在我看來是扭曲的，你說扭曲吧，大家似乎又能夠理解這種金錢和物質至上的現實問題。

本來，房子和愛情是兩個並不矛盾的概念，不是說選擇愛情就不能選擇房子，也不是說有了房子會讓愛情變得更糟。實際上，有了房子會讓愛情更加牢靠，有了房子才是擁有愛情和婚姻的前提條件，有了房子你的愛情可能會越甜蜜，當然也可能不一定幸福，但至少有了讓你嘗試是否幸福的機會。

但不能把房子和愛情綁架到一起，這樣就變了味兒。而現實中之所以兩者成為不可調和的矛盾就因為房價太高，對很多適齡青年來說，高房價已經是不可承受之重，導致想要愛情卻被房子給阻擋著。

於是女朋友要在房子之上，即使遇到開明的女朋友，丈母娘也不能放過你，沒有房子，休想「娶我女兒！」有人把丈母娘比做丈母狼，可見把丈母娘描述成一個寓言中的狼外婆了。

如果房子不是用來住的，而是用來炒的，那麼房子被當作安全感背後是一種什麼暗示？所謂的安全感並不在於房子的居住屬性，而是房子的投資價值。女孩要房子，丈母娘也是不買房子不讓嫁，他們真的有錯嗎？或許有錯，但一定不是某個人的錯。我們批評女孩子？批評丈母娘？或者是男孩子的錯？女孩子在今天的現實背景下，為了擁有一套房子似乎也被大家所理解和包容。至少我覺得不是男孩的錯，如果女孩或丈母娘能多少理解下男孩子或許也沒錯。

另一方面，經驗主義告訴我們，那些當年被丈母娘逼著買房的女婿們反倒是看開了不少，甚至放聲感謝媳婦和丈母娘，如果沒有當年那一冷眼，恐怕到現在更加買不起房了。就好像有人說過一句，這些年就房產中介沒騙過我。安家融媒他們說的都是戲謔的話，半帶調侃，半帶那麼一點點小自豪。

安家融媒相信，多數丈母娘要房子一定不是沖著房子本身的安全感來的，而是把房子當作一種資產來作為籌碼的。現在動不動就說，萬一將來婚姻或愛情有什麼變故，自己的閨女就會什麼都沒了，所以，房子成為維繫感情的最基本底線，似乎有了房子就能維繫愛情，而一旦感情崩塌，至少還有一套房子留給女兒，說白了，還是因為房子早就不是房子，房子意味著資產，房子意味著金錢。

安家融媒經常聽到，悔當初，為什麼沒有弄一套房，或者多弄一套房。這種後悔我能感覺得到，那是痛徹心扉，腸子都悔青了的感覺。如果順著他的話，你也會覺得真的挺後悔的。