唐有「開元盛世」，清有「康乾盛世」，同為盛世兩者卻很不相同

開元盛世塑像

歡迎閱讀本期《今古縱橫》。

在中國古代封建王朝歷史上，唐朝的「開元盛世」和清朝的「康乾盛世」是兩段著名的繁榮時期，而且同為當朝的早中期。但是，雖然兩者都稱為「盛世」，但體現的確是完全不同的繁榮。

我們先來看「康乾盛世」，嚴格來說，這段時期應該叫「康雍乾盛世」。該時期歷經清朝的康熙、雍正、乾隆三朝，跨度時間為130多年。在這個時期，中國封建體制的各個方面在原有的體系下達到了極致。國力強盛、社會穩定、經濟繁榮、人口增長迅速、疆域遼闊。

康熙 畫像

但是一直以來，對於「康乾盛世」的說法一直褒貶不一。學術界也對「康乾盛世」是否真的存在存在爭議。支持的人認為這是中國古代幾個時間跨度大的王朝中最好的時代，並引用西方學者的說法，稱這一時期為「High Qing」。而反對者則認為，這段時間制度僵化，滿清政府對內實行民族壓迫、對外閉關鎖國，為不久之後的迅速衰敗埋下禍根。

清 康熙出行 畫像

而小編認為，「康乾盛世」在其虛假繁榮的外表下，其實是中國封建體制、中央集權統治的迴光返照。相比同時代的西方，「康乾盛世」之下隱藏著巨大危機，政治腐敗和階級矛盾愈演愈烈，清廷的國家統治力和管理能力日漸衰微，尤其是南方諸省，無論是滿族官僚還是漢族大吏都已經不能實際的掌控民風了。以至於乾隆後期各種民變相繼爆發，以及導致之後「嘉道中衰」時民眾感覺打仗是皇帝的事，和自己無關。總之，從現在看來，這是一場假繁榮、假盛世。

乾隆 畫像

我們反過來再來看「開元盛世」，李隆基繼位後以道家」清靜無為「的思想治國，在政治上任用賢能、改革官職、整頓吏治、勵精圖治，使得武則天之後的唐朝政趨於穩定。唐玄宗從經濟改革入手，增強國家財政收入，打擊了存在幾百年的豪門士族，減輕人民負擔並大力發展農業。

長安古城

唐玄宗還實行兵制改革，大力發展屯田，保證軍隊的自給自足，提高軍隊有持續戰鬥能力。對外則實行和解的民族政策，改善民族關係，繼續開疆擴土使唐朝疆域進一步擴大。強大的軍隊和友善的民族政策對於當時社會穩定和經濟發展，實質上是起了很大的促進作用。

唐玄宗 畫像

此時的大唐在各方面都達到了當時世界最高水平，國力空前強盛，經濟空前繁榮，人口大幅度增長。天寶年間，唐朝人口已經達到了8000萬人。當時的中國商業也十分發達，相比同時期的西方，城市更為繁華。而四通八達的交通使得對外貿易不斷增長，波斯、大食商人紛至沓來，長安、洛陽等大都市商賈雲集。可以說，這段期間既是唐朝的全盛時期，也是中國封建社會的頂峰階段。

開元盛世 時期 壁畫

簡單的將「開元盛世」和「康乾盛世」做了個對比，其實答案已經非常明確。小編並不是要貶低「康乾盛世」，只是想說明，「開元盛世」之所以更名正言實，是因為其開放的對外政策以致經濟發達，眼界開闊。而不像康乾時期，固壁自封，自己在家玩遊戲，還不思進取、狂妄自大的以天朝盛國自稱，從而被人超越，使中國落後了這最關鍵的百年。

感謝您的閱讀，敬請點贊、留言、關注，您的支持是對小編最大的鼓勵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！