皇馬vs巴黎：底牌全出，套路盡顯，皇馬的勝利來之不易

C羅梅開二度，阿森西奧替補建功，齊達內在生死戰中將所有底牌全部打出，皇家馬德里在主場完成了一次近期戰術試驗成果的集中展示。此役，菱形442時隔一個月後再度合體出征，皇馬在部分進攻細節上做出了一些有益的改變，伊斯科、貝爾、阿森西奧和巴斯克斯用「接力跑」的方式，部分解決了困擾球隊多時的跑動總量不足、邊路銳度缺失以及中場攻擊性欠佳等難題。衛冕冠軍在中盤僵持階段表現出了更好的耐心和更強的爭勝慾望，他們的表現的確配得上一場勝利。

【基調：伊斯科引領壓迫，齊達內迴避「右路難題」】

伊斯科和洛塞爾索進入首發陣容，這意味著齊達內和埃梅里在爭奪中場控制權方面達成了共識。卡瓦哈爾的缺陣讓主隊失去了先手，伊斯科的出場為比賽增加了很多的不確定性，齊達內用一種令人稍感意外的方式解決了賽前被輿論熱炒的貝爾和巴斯克斯的首發之爭。

埃梅里排出的先發11人並無秘密可言，貝爾奇切頂替了受傷的庫爾薩瓦，蒂亞戈-席爾瓦、馬爾基尼奧斯和本土才俊金彭貝在本賽季已經形成了輪換，三人中任意一人坐在替補席都不能算是非常意外。先客後主的比賽安排讓巴黎既可以選擇冒險主動出擊，也能夠依靠穩健的陣型排布和人員配置靜候對手出招。由於卡瓦尼、內馬爾和姆巴佩組合的存在，埃梅里其實在排兵布陣方面並無太大可供轉圜的空間，能夠用來釋放戰術信號的就是防守型中場的人選。洛塞爾索、拉斯-迪亞拉和莫塔是風格完全不同的球員，埃梅里選擇前腰出身且在無球移動方面更為積極的洛塞爾索，說明他對齊達內在主場的搶攻策略已經有所準備，他的策略是依靠緊湊的防守陣型保護三位中場「文官」，利用他們在由守轉攻階段的高效用球提升反擊質量。

較之攻擊力令人生畏、擅長以我為主的巴黎聖日耳曼，皇馬顯然是能夠打出更多變化的一方，他們會以怎樣的陣型來對抗強敵，BBC、伊斯科、阿森西奧和巴斯克斯的出場順序如何，齊達內如何擇定中場與鋒線的力量對比，將成為影響比賽走勢的關鍵點。由於左路的馬塞洛、克羅斯和C羅組合出現了一定程度的下滑，齊達內在本賽季的一大任務就是提升右路的攻防能力。自上一輪對陣皇家社會開始，圍繞皇馬右路組合的人選問題就成為了輿論焦點。

從理論上來說，皇馬的右路可以產生四種不同的排列組合，但這種四種組合在此前的實戰中都沒有達到了過預期的高度。齊達內近期在努力地恢復皇馬邊路進攻的傳統，但在強勢後驅卡瓦哈爾缺陣的情況下，抱殘守缺很可能會產生事倍功半的效果。貝爾和巴斯克斯都在本賽季前期因為傷病缺席了很多比賽，皇馬的右路進攻長期處於荒廢狀態。傷愈後的貝爾已經不是「邊鋒」，巴斯克斯球路單一且比較依賴於中鋒和邊後衛的支援，這些都在一定程度上降低了他們在強強對話中的戰略價值。

除了球員自身的問題，讓齊達內決定擱置「右路難題」的另一個原因就是拓寬中場的戰術出發點是防守，邊路常駐兩人意味著C羅也會遠離禁區（左路戍邊），這不符合皇馬在主場以攻代守的整體戰略。最終，齊達內選擇了一種比較冒險的布陣方式：由中前場球員里體能現狀最好的伊斯科引領高位壓迫，並協助莫德里奇、納喬夾擊內馬爾，三名速度型球員作為此番博弈中的「上等馬」在場邊靜候指令。

【藍本1：菱形442主動出擊，雙前鋒衝擊身後】

雙方在開場後的節奏出現了一定的錯位，巴黎按部就班地層層推進、展開陣型，皇馬則在伯納烏8萬名球迷的吶喊聲中向對手展開了瘋狂的壓迫。伊斯科和莫德里奇一度前壓到了對手的禁區內參與搶球，C羅和馬塞洛也多次離開自己的位置協助隊友夾擊對手，更早進入比賽狀態的皇馬連續依靠斷球形成圍攻，C羅和克羅斯在禁區左側完成的射門都頗具威脅。

齊達內此役排出的菱形442架構內擁有四名風格趨同（卡塞米羅已經升級）的中場，他們能夠依據場上局勢靈活調整站位，隨意切換節奏和大小球進攻，巴黎無法一對一防守限制皇馬中場，也沒有通過包夾破壞皇馬組織和推進的可能。馬塞洛在開場後頻繁切入內線攻擊禁區，正是得益於四名中場掌控核心戰區所製造出的進攻空間，他們以中圈弧為核心搭建控球網路能夠吸引對手的防守注意力，讓兩名前鋒保有一定的前插衝刺空間，這對於突破能力下降的C羅來說是大有裨益的。

GIF

（維拉蒂和洛塞爾索都是技巧大於硬度的球員，他們在重壓之下很難撐起中場。）

當然，菱形442也存在著一些比較明顯的問題，這包括沒有優秀邊鋒驅動反擊，中場一線的回防到位率難以保證等。由技術型球員主導壓迫並扮演肋部衝擊者（莫德里奇）的部署，會對他們的體能會造成很大的消耗，這意味著高強度的反搶不會持續太長時間，皇馬必須努力地在體能充沛的階段收穫戰果，避免本賽季首回合國家德比時的悲劇重演。

GIF

（梅開二度，C羅完成了任務，但他在上半場浪費的兩次機會一度讓皇馬如臨深淵。）

從這個角度上來說，C羅在第3和第28分鐘錯失的兩次單刀機會是十分可惜的。打草驚蛇的結果就是巴黎原本站位比較靠前的防線開始逐漸向禁區附近收縮，客隊在防守中的焦點開始從皇馬的中場轉向前鋒，C羅和本澤馬身前的衝刺空間被壓縮，巴黎的射手們在回撤後反而獲得了能夠發揮速度優勢的機會。

在本賽季已經結束的比賽中，巴黎聖日耳曼的場均控球率達到了63.9%，這一數據在歐洲範圍內僅次於曼城。內馬爾、姆巴佩和卡瓦尼組成的鋒線擁有很強的反搶意識，原本運動能力稍顯不足的中場隨著洛塞爾索（包括德拉克斯勒）的加入而變得更加靈活，球隊整體上的無球移動能力處於被低估的狀態。然而，由於鋒線和中場球員的運動能力差距稍大，多線聯動時的組織性和協作效果也比較一般，巴黎在前場的施壓更多的是點對點的逼搶，缺乏足夠嚴謹的整體布局和組織。正是由於中前場在無球壓迫時容易出現各自為戰的局面，埃梅里在近期的比賽中更加強調的是低位防守密度，適時減速來保證三線的緊湊。

在巴黎優先保證後場防守密度的情況下，內馬爾作為推進核心發起進攻的地點相對靠後，這在客觀上有利於皇馬的退防和包夾。巴西人全場嘗試了創加盟以來新紀錄的17次突破，其過於個人化的比賽方式說也反映出了球隊中場的失勢。馬塞洛的受傷導致皇馬的左路進攻沉寂了很長一段時間，莫德里奇、伊斯科和納喬參與的右路進攻同樣沒能完成持續而有效的滲透。皇馬在陣地戰中創造出的零星得分機會不足以殺死對手，球隊在控球狀態下的用球速率和空間利用率距離理想的境界還有差距。第33分鐘，巴黎依靠反擊取得領先，姆巴佩右路突破送出傳中球，禁區內的納喬在快速退防中沒能將球解圍，拉比奧跟上推射中路得手。

GIF

GIF

（在拉比奧打破僵局之後，本澤馬在相似的區域曾有機會扳平比分。）

邊後衛身後的區域淪陷，防線身前的地帶暴露給對手，類似的丟球在本賽季已經屢見不鮮。由於鋒線球員在防守中的投入不夠穩定，對手往往會通過強攻一側邊路將卡塞米羅調離中路防區，再通過中前衛的後插上來攻擊皇馬相對薄弱的禁區，在菱形中場里被當做B2B球員使用的克羅斯和莫德里奇都不具備持續覆蓋兩個禁區的體能和速度。當然，巴黎方面對禁區弧頂的保護也不夠得力，皇馬在兩翼無法下底的情況下更多地採取了擠壓肋部然後橫傳中路的傳球路線，可惜的是，伊斯科在弧頂區域與雙前鋒之間的連線以及本澤馬在第43分鐘的勁射都沒能形成進球。

【插曲：BBC為何沒有合體？】

使用四名技術型球員驅動壓迫，依靠進攻型中場扮演邊鋒衝擊肋部，皇馬的進攻雖然打得非常熱鬧但卻沒能形成比分領先的局面，就像兩個月前的首回合國家德比一樣，他們在預支體能之後必須要承受對手在下半場初段的兇猛反撲。儘管也曾依靠反擊在禁區前沿創造出了絕佳的自由球機會，但皇馬在下半場初段的被動還是顯而易見的。C羅和伊斯科積極回撤防守固然保證了禁區的安全，但也讓皇馬的陣線在內馬爾＆阿爾維斯雙核驅動的兩翼攻勢擠壓下愈發扁平，若非拉莫斯捨身堵搶眼，拉比奧很有可能在第54分鐘再進一球。在這一時段內，伊斯科和莫德里奇等人在後場斷球後很難找到出球點，球隊的陣型在由守轉攻階段難以向前彈開。

GIF

齊達內在這時候面臨著兩個選擇，其一是繼續執行低位防守模式，熬過對手的圍攻之後遣上邊路好手打快反；其二是不等替補出場就通過高位壓迫實施反制。如果能夠成功地奪取控球權並再次將戰火燒向對手半場，齊達內換人調整的空間也會增大不少，他既能安排貝爾和巴斯克斯增加邊路的變化，也可以安排阿森西奧細化地面滲透。

令人意外的是，率先做出換人調整的卻是埃梅里。西班牙主帥用穆尼耶換下了此前多次未能與隊友形成傳跑默契的卡瓦尼（69』），阿爾維斯的前置讓巴黎的陣型在451/433之間切換。從理論上來說，姆巴佩在卡瓦尼下場後頂在中鋒位置，穆尼耶和阿爾維斯在右翼組成雙邊衛組合遏制馬塞洛的助攻，這兩處調整都應該更加適合於防反戰術，但巴黎的整體陣線卻並沒有像上半場一樣適時向後收縮，這為隨後的連續失球埋下了伏筆。

兩分鐘後，齊達內用掉第一個換人名額，貝爾替換本澤馬出場，皇馬繼續保有菱形442架構。備受期待的BBC組合不但沒能同時首發，甚至在比賽中沒能完成短暫的合作。齊達內之所有沒有給BBC組合表演時間主要有以下三點原因：一是要實現後程提速就必須增設中場兩翼，那麼鋒線就只能有兩個名額，由阿森西奧和巴斯克斯撐起的平行442已經在實戰中檢驗合格；二是在巴黎有意回收保平的情況下，擅長傳中和頭槌的貝爾要比本澤馬更適合壓制防線為C羅提供掩護；三是在全新的BBC鋒線攻擊模式中，縱向衝擊力下滑的本澤馬需要更多地回撤銜接中場和鋒線，C羅和貝爾內收到肋部扮演跑鋒，這種433體系下的鋒線倒三角站位模式與菱形442有很多相似之處。考慮到伊斯科此役的表現明顯優於本澤馬，西班牙人在外圍的活動範圍和串聯效果也更好，保留他對於僵持局面下繼續維持中場的平衡有著重要的作用。

【藍本2：平行442完成邊路反制，阿森西奧延續火熱狀態】

第76分鐘，內馬爾左路分球，貝爾奇切跟上送出斜塞球到門前，阿爾維斯後點跟上鏟射沒能碰到皮球，錯失絕殺機會的客隊很快遭受到了沉重打擊。三分鐘後，齊達內打出了決定比賽最終走勢的後手牌，皇馬的陣型在阿森西奧和巴斯克斯出場後變為平行442，雙前鋒C羅和貝爾之間的橫向距離很大，經驗豐富的衛冕冠軍瞬間就將球隊的重心由中路調整到了邊路。

在此前國王杯對陣努曼西亞的比賽中，貝爾和巴斯克斯曾有過同時首發的經歷，這對原本主次分明的右翼雙星能夠聯袂首發並非偶然。貝爾在傷愈復出後的打法愈發簡潔且偏於內線化，巴斯克斯則還是那個習慣於抱緊邊路上下翻飛的永動機，兩人在位置上已經不再會有比較明顯的重合。

GIF

GIF

（同樣的位置，同樣的方式，巴黎聖日耳曼重蹈了皇家社會的覆轍。埃梅里的賽前準備工作顯然是不夠周密，阿森西奧輕鬆完成了常規操作。）

接下來的比賽進程簡直就是三天前對陣皇家社會時的翻版，出色行進間人球結合能力讓阿森西奧成為了驅動強側進攻的倚仗。由於阿爾維斯在有球狀態下偏向於中路和肋部移動，右閘穆尼耶的區域缺乏必要的保護，受限於身高腿長和腳下頻率較慢的弱點，比利時人很難限制阿森西奧的推進。阿森西奧和馬塞洛在這一階段的跑位和打法非常靈活，他們既有通過縱向傳跑打穿巴黎防線的配合，也能夠聚斂人氣在肋部連續傳遞瓦解對手的圍剿，兩人同時具備肋部策應和拉邊傳中的能力讓人防不勝防。

就像上賽季歐冠1/8決賽「解凍」後重創拜仁慕尼黑，進而在接下來的沖關階段鎖定第12人時的表現一樣，阿森西奧再次成為了齊達內在歐冠淘汰賽階段的「通關暗器」。替補出場後4分鐘造兩球，阿森西奧活用「邊前腰」打法令皇馬受益匪淺。儘管在近一個賽季先後安排阿森西奧曾嘗試了包括影鋒（4213/424）、邊前衛（442）、邊鋒（433）和前腰（4231）在內的多種角色，但齊達內最終還是將阿森西奧固定在了邊肋部。此舉固然會令射術精湛的他因遠離球門而失去一些進球，但卻能解決中場速率不足和邊路缺乏銳度的問題。齊達內在近期恢復邊路打法突出了BBC的地位，但阿森西奧同樣是這種變化的受益者。

【結語】

同樣是採取以攻代守的策略，同樣由C羅和阿森西奧先後建功，此役的走勢與上賽季歐冠1/4決賽皇馬做客安聯的比賽過程高度相似，白衣戰士再次在不被看好的情況下依靠超強的韌勁和執行力為球迷們製造了驚喜，皇馬上下應該對3-1的結果感到滿意。當然，這個比分足以令輸球的一方背上沉重的心理包袱，但卻無法讓取勝的一方高枕無憂。通過首回合較量，齊達內已經對巴黎聖日耳曼的實力有了較為準確的評估，如何平衡攻守態勢將是他在次回合賽前部署時的主要工作。考慮到皇馬在其任內更加擅長前往客場進行強強對話，球迷們應該對雙方的次回合較量有著更多的期待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！