慈禧為何對東西宮共同垂簾聽政不滿，慈安是被她害死的嗎？

慈禧太后殺了勝保，罷免了奕訢的議政王封號，同時又在親子同治帝死後，成功實現了第二次垂簾聽政，這樣在中央層面，唯一能牽制慈禧的人就只剩下一個東太后慈安了。關於慈安一直給人「生性懦弱、御政乏才」的印象，在事態實際發展過程中，慈安也曾試圖努力抑制慈禧權力欲的膨脹，但很多事情都遠遠超出她的預想和能力範圍，所以，在發動辛酉政變和處置議政王奕訢，以及選擇醇親王奕譞之子載湉為光緒帝等重大問題上，她都選擇了與慈禧站在一個立場上，但在一些相對來說是小事的問題上，慈安卻會擇機出手敲打一下慈禧，讓她知道自己正宮太后的權威存在。

據史載，在兩宮太后垂簾聽政時，雖名為兩宮同治，但實際很多事情的處置基本都是以西太后之意為要的，慈安則多是附和慈禧的意見。年齡漸長後，慈安的心思更是投放到了持齋禮佛上，使得慈禧御政之權越來越重。但在慈安臨死前一年，慈禧因生病不能聽政，在此期間，慈安被迫開始了一人聽政。據說，慈安單獨聽政期間，召見大臣商議問題時她常婆婆媽媽不著重點，與慈禧召見大臣總能集中要害完全不同。

不過，慈安和慈禧二人的合作其實早有嫌隙，但其發展是有一個過程。據載，早在慈禧未成為貴妃之前，在宮中為爭寵，慈安就曾經要動用祖宗家法處置慈禧，在坤寧宮中擺下陣勢，只是由於咸豐皇帝及時出面制止而作罷，這是兩人的最初矛盾。後來，咸豐帝死後，二人面對顧命八大臣時，為了各自的利益，開始了密切合作，那時二人雖也會偶有小隙，但都會被各自克制妥協。

當八大臣集團覆滅，二人又為了共同對付奕訢繼續合作，慈禧也不得不容忍著慈安的存在，但是當罷免了奕訢的議政王后，慈禧手中延攬的大權更大了。經過多年的實踐，慈安自知處理國事的能力確實不及慈禧，但是她從內心來講，是不情願任憑擺布的，所以，她也常在暗中為維護自己的權威進行努力。這其中就包括用心去關愛被慈禧嚴管的小皇帝同治帝。

同治帝應該說是一個既幸運又可悲人，說他幸運是因為他是咸豐帝獨子，是最無爭議的皇位繼承人，說他可悲是因為他有一個權力慾望極強的母親慈禧，慈禧對兒子載淳「刻薄寡恩、管教極嚴」。慈安雖不是載淳的親生母親，但對其關懷卻勝過慈禧。後來，同治帝親政後，慈安還支持同治帝處置了慈禧特別寵信的太監安德海，她力主按祖制處死安德海，「一時中外交相稱頌」，但卻加深了她與慈禧的矛盾。接著，在為同治帝選後時，慈安和慈禧再次意見相左，同治帝因為有了慈安的支持，便選擇了自己喜歡的阿魯特氏為後。為此，慈禧更覺得慈安太后是自己執掌大權的主要障礙之一。

同治帝突然病逝之後，慈禧選定載湉為繼任皇帝，此後兩宮太后在同治年間積累的矛盾，更日益緊張。為了避免破局，慈安決定暫時「隱居」，靜觀待變，自此後，就不太過問軍國大事了。但這種平靜維持到光緒六年（1880年）時，被打破了。這年皇帝要親往東陵祭祖，同時須請兩宮太后同行。在參拜祖先靈位時，慈禧欲同慈安並列參拜，卻不想被慈安太后命令其退後拜祭，因為在慈安看來咸豐帝在世時慈禧只是一個妃子，不應與自己並列。多年來，慈禧已經習慣了和慈安太后並列行動，所以忽然被慈安勒令退後，她哪裡甘心，一激動竟差點和慈安吵了起來。但礙於當時祭祖的氛圍，慈禧被迫退後，經此一事，慈安等於再次提醒慈禧自己才是「統攝六宮」之主。

經此一事，慈禧回去後竟大病一場，數月不愈，慈安破天荒地開始單獨聽政，期間，她聽到眾多朝臣反應慈禧獨斷專行的行徑。慈安覺得如果讓慈禧繼續這樣專橫下去，朝廷危矣，甚至連自己可能也會成為慈禧要對付的目標。其實，到此慈安也模糊預感到慈禧對她的潛在威脅，可惜她和八大臣一樣糊塗，並不懂得先下手為強的道理。而是天真地覺得規勸一下慈禧，可能她就會變好。於是，她在慈禧病癒後，借祝賀之名，在鍾粹宮宴請慈禧，順便規勸慈禧。慈禧對慈安的好言相勸感到很恐懼，她深深感到，慈安的存在是自己獨掌大權的最主要障礙。她暗自決定必須先下手為強，除去慈安這個絆腳石。但需要指出的是，也有觀點認為，慈禧當時已掌實權，沒必要害死慈安，不過這種說法似乎更牽強一些！

就這樣，在慈禧病剛好不久，即光緒七年三月初十日（1881 年 4 月 8 日），東宮突然傳出慈安太后暴斃的消息。史料中並未記載44歲的慈安到底是怎麼死的，流傳的說法，有說她是被慈禧害死的，也有說她是暴病而死的。但從二人在那段時間的交往看，慈禧似乎很難完全擺脫與慈安之死的干係。在政治手腕上，慈安雖然不是慈禧的對手，但她正宮太后的身份本身就是對慈禧的最大威脅，慈安一死，慈禧立即成為一宮垂簾之主。從此她也真正成為大清朝的獨一無二的最高統治者，開啟她夢寐以求的唯我獨尊時代，並被時人形象地稱為「老佛爺」，這也正是她必須要剷除慈安的根本原因！（文/講史論教）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！