老外：宋朝是中國第三強的朝代！老外給出3個理由，宋朝的確不弱

「中國古代哪一個朝代最強大？」如果有人問你這個問題，你的答案是什麼？就大部分人而言，答案無非就是秦朝、漢朝、唐朝、明朝、元朝，這幾個朝代毫無疑問是足以排在前五的位置的，或許因為個人認知和喜好會有出入，但是無論如何，也不會認為宋朝能夠排在前三的位置，首先，宋朝從嚴格意義上來看不能算一個大一統王朝，其次，宋朝重文輕武，給人一種羸弱的印象。但是在老外心中卻並不這麼認為，有老外在國外論壇發帖稱：「中國古代除了漢朝和唐朝之外，宋朝是中國第三強的朝代！」並且他們的這種論調並非嘩眾取寵，他們說出了3個理由，看樣子咱們真是誤會宋朝了？

大部分人關於宋朝的印象就是謀害忠良，大奸臣秦檜害死了民族英雄岳飛，幾個窩囊皇帝丟盡了漢人的臉，還有無論輸贏都選擇割地求和，完全沒有一個中原王朝應該有的樣子，也難怪口碑不太好了，但是評論一個王朝是否強大，如果僅憑這些表象，為妙有失公允了，不是嗎？畢竟大多數人都是主觀臆測，然而真正能說明問題的恰恰是那些客觀數據。

究竟有什麼理由能夠支撐老外將宋朝排在漢唐之後，作為中國古代第三強的朝代呢？看看他們是怎麼說的吧！

1.似乎中國人都認為宋朝一無是處，但其實宋朝的農業非常發達，我調查過一些數據，漢朝的糧食年總產量大約在160億公斤，不過漢朝人口不太多，平均每人能夠分到280公斤，按人頭來算。這一數據在唐朝的時候最多一年總產約為2970億左右，而人均也有500公斤。再看看宋朝呢？總產量只有642公斤，可是人均卻有650公斤。吃永遠是百姓最關心的問題，所以從農業的角度來看宋朝還是挺不錯的。

2. 很多人似乎忘了宋朝是一個富裕的朝代，宋朝的GDP大約和元明清三朝的總量差不多，宋朝的這一數字是6490，而其他三朝的綜合在7732，這是何等富裕，不用多說了吧？錢在任何一個年代都是最重要的東西。

3. 很多人直接把宋朝那些無能的皇帝等同於宋朝，其實宋朝的百姓恐怕不會這麼認為，相比其他朝代的百姓來說，他們太幸福了，富裕而且能夠吃飽飯，對於一個國家來說是最重要的，如果是像清朝那樣錢都被朝廷拿走，而全國都是難民，起碼作為百姓就不會同意清朝比宋朝強大。

4. 宋朝的鋼產量最高的時候達到15萬噸，這遠超同期歐洲的水平，甚至和18世紀初歐洲的總量，這是什麼概念，超前幾百年！宋朝每年能生產60億枚銅錢，是漢唐兩朝總和的10.9倍（唐3.27億，漢2.2億）。

5. 岳飛的影響力太大了，其實明朝也冤死了袁崇煥不是嗎？或許民族英雄被冤殺讓宋朝看上去更加不堪吧。

其實拋開第三和第五條評論來看，光看宋朝的農業、工業和GDP這三點，這個朝代是完全不輸給漢唐兩朝的，但是沒有人會說它是歷史第一強的朝代，但是就老外有理有據的論述來看，宋朝排在第三的位置其實也說得過去，就小編來看，一直都覺得宋朝不弱，一個能夠與蒙古鐵騎抗衡四十多年的朝代，要說它弱小，這就真的是有點不講道理了，也許宋朝弱的地方不在綜合國力，而是皇帝處事的方式吧，綜合而言，宋朝還是個挺強大的朝代，不知道大家怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！