不聲不響，川普政府又做了一件大快人心的事
這兩天媒體都在忙著熱捧金三妹，或者炒作Rob Porter辭職的新聞，所以沒有精力關注教育部，於是，教育部得以靜悄悄地把奧巴馬的男女同廁又狠狠踩上一腳。
發言人Liz Hill發表聲明說，教育部不再調查"變性人"因為廁所問題而提出的歧視指控。她進一步澄清說，"民權法第四條禁止的是性別歧視，而不是性別認知"。
把官話翻譯過來就是：一個大老爺們兒，突然認為自己是女人，一定要去女廁所，別人不讓去，他就撒潑打滾說被歧視了，教育部不再受理這種投訴！
這不是人之常情嗎？但是在當今的美國，各種扭曲的邏輯大行其道。
就像所有的腦殘政策一樣，它也有一個冠冕堂皇的理由：保護變性人。但是變性人的定義是隨心所欲。也就是說一個男人可以在任何時刻認為自己是女人，從而選擇女廁所和女更衣室，不需要變性手術，不需要醫生證明，不需要男扮女裝。
可以想像，這條行政令一經發布，瞬間引起眾怒。多個州政府聯名把奧巴馬告上法庭，法院隨後宣布行政令無效。川普上台之後，隨即就把它撤銷了，高級法院也因此不再審理上訴。
但是你如果認為這件事到此就徹底了結，那就大錯特錯。左派依然在利用一切機會投訴，宣稱"變性"學生遭到了歧視和騷擾。
熟悉美國現狀的人都知道，左派推動的男女同廁跟保護變性人沒有一絲一毫的關係。真正的變性人，誰也不會反對他們使用變性之後對應的廁所。即使沒有變性，也可以有各種各樣的解決辦法。但是所有方案都被左派否定，他們的最終目標就是徹底顛覆性別的概念。
比如說，曾經有學校提出，讓性別混亂的孩子使用教工單間廁所，這樣誰也不影響，聽起來是個不錯的折中方案吧？但是被左派一口回絕，當時奧巴馬的教育部威脅說如果學校膽敢這麼做就會被當作歧視對待。學校又退後一步，說既然這樣，就在學生浴室拉一個帘子，做個簡易隔間總可以吧？這也不行，這也是歧視！
飛洋在線
CNN的主播Cuomo說，如果一個12歲的女孩子在學校更衣室看到男子裸露的下體，她應該學會更包容，她的父親不能保護欲太強。- 這是人說的話嗎？
但是這種人神共憤的東西，卻是左派和民主黨近幾年推動的重要議題之一。除了奧巴馬政府拿不諳世事的孩子開刀以外，加州已經通過法案，在身份證上增添第三性別：不男不女。連鎖超市Target公開宣布，歡迎男女同廁，遭到百萬消費者抵制之後，Target又宣布在所有店裡加蓋單人衛生間，但是，單間的目的不是供所謂的"心理變性人"使用，而是給普通顧客的一個選擇。
到目前為止，雖然奧巴馬的行政令被徹底推翻，暫時不會對公立學校造成危害，但是左派組織遠遠不會停歇，再加上左媒的推波助瀾，今後還會有一波又一波的運動。即使教育部的這次舉動，幾乎100%會被左派告上法庭，繼續折騰。
這就體現了川普當選的重要性。雖然大家都知道減稅，股市，反恐，非移，竊聽門，最高法院等大事，但是諸如教育部的舉動，看似很微小，其實和我們的日常生活息息相關。更重要的是川普四年在各級法院增添的幾百個保守派法官，他們的任命甚至都不是新聞，但是他們的影響會延續幾十年。
最高法院雖然至關重要，現實卻是，美國99.9%的終審判決來自低級法院。
2015年：
最高法院審理了82個案子
聯邦上訴法院審理了52,000個
聯邦地區法院審理了353,000個
2016年：
最高法院審理了69個
聯邦上訴法院審理了58,000個
聯邦地區法院審理了355,000個
###
TAG:PacifiLink飛洋在線 |