為什麼五官、感覺，不能證明事實？

感覺的存在，不是為了證明事實，而是為了生存和繁衍。

感覺如此，並非事實如此，而是是漫長的進化過程中選擇出來的（剩下的)，大多數如此感覺。這是倖存者偏差。

合起來：感覺，並不意為著事實如此，而是你基因中漫長進化（淘汰）的信息告訴你：「想趨利避害，生存、繁衍，你應該如何感覺（接受這個世界的信號)"

這三段讓類似問題清晰一些。

五官一個一個看：

視覺：

視覺得事實是什麼？

是五顏六色得嗎?似乎是的，以我們的視角來看，但我們看到這樣的世界，很可能是因為我們的祖先以採集狩獵為生，因而需要辨別顏色，同時保持對移動物體有一定敏感度。對應的，貓科和犬科等食肉動物，對顏色的辨識往往較差，比如黑白灰，但是對移動物體敏感度高（不需要辨識水果，會跑的都是肉)；而章魚，因為要在我們看來色彩斑斕的珊瑚縫隙中，應付各種有保護色的獵物，其眼中的色彩遠多於我們。食草動物常常有更廣闊的視角但看不到最前方；昆蟲常常長有帶慢放功能的複眼，利於躲避攻擊；部分常處黑暗的物種，甚至眼睛退化，就當沒視覺這回事。

顏色的事實是電磁輻射中的一部分波段-可見光，但看到電磁波輻射一個物體，其中一部分波被吸收了，一部分被反射，並不能幫助生物存活、繁衍。

世界是一個客觀的世界，但看到怎樣的世界，似乎取決於生物的生存、繁衍需要看到怎樣的世界。

聽覺：

物體震動產生的聲波。如何感覺這種震動的波，取決於他如何更」有用「。與視覺太像，不說了。

味覺嗅覺：

臭的，噁心的嗅覺或味覺體驗，往往意味著對我們的傷害和風險，至少是無用的。比如屎尿，口臭，體臭，屍臭，腐敗。但明顯這些味道令食腐動物著迷。

而我們覺得好吃的，除了能維持我們生存，常常意為著高熱量，你看看形容好吃的形容詞就明白了。甜食和高熱量食物，能幫助我們貯藏更多的脂肪，在食物匱乏的時期度過饑荒。不要覺得牽強，人類擺脫食物匱乏，確實只有幾十年的時間。

另外，人們總是對家鄉味的偏好，可能也體現了安全的需要。

觸覺：

同樣如此，你必須如此。你可以不覺得傷害是痛的，也可以覺得與喜歡異性的身體接觸令人作嘔，但這意味著你的生存和基因的延續很成問題，可能被淘汰。

在相當相當長的歷史時期里，絕對的「事實」是一個相當無用而且奢侈的概念。因為它意味著，耗費大量寶貴的卡路里，來接收大量對生存和繁衍毫無用處的信息，結果反而是加速自己這一支的滅亡。比如遠古，你走在夜路，面對各種陰影，風吹樹葉的沙沙聲，你需要的不是事實-那些陰影中有沒有獅子老虎，而是因為這種可能的風險感覺恐懼，警惕的跑到安全的地方。去查糾事實反而意味著反應慢和死亡風險。

那「事實」後來為什麼開始變得重要了？？

因為博弈形勢的變化。人類作為一個物種，整體安全邊際的提高，實際上使得生存與繁衍變得不再那麼困難。但寫在基因中的慣性仍然存在。

所有的生物，無論是低級還是高級，基因都盡一切可能生存與傳播，我稱其為基因的第一元需求。不只如此，為了保證第一元需求的實現，它要求個體必須盡一切手段爭取最多資源，以獲得更高安全邊際。

這種安全邊際要求，不光要生存，和得到過交配權，還要在同類競爭中勝出，爭取有更多的後代，並給他們最利於生存得環境。它的表現可能是力量，經驗，在已經有了一定安全邊際的人類身上，它表現得更為複雜，比如：地位、名聲、金錢，知識。

因為這種安全邊際的需求，人通常並不會因為擁有的資源的絕對數量，而感到幸福和滿足。資源優勢更重要的是相對性。因為相對優勢才意味著勝出和更多交配權的取得。也因為這種相對優勢和更大的安全邊際的基因訴求，這種追求的驅動力是無止境的。

這也是我們為何如此貪婪，因為貪婪出現在意識之前的，是潛潛潛意識-寫在基因里。也因此，作為一種與生俱來得特性，它是背景音、空氣一樣的存在，我們很難意識到他。所以通常，我們都是基因驅動下的奴隸，我們總覺得應該做些什麼，讓"自己「」更好「。在識別它之前，我們很難稱得上真正的自由。

而」事實「，只是基因第一元需求擴大安全邊際的包裝中的一種。因為在後來複雜的博弈中，對」事實「更真實、深刻的認識，進而總結出的規律與方法論，相對於憑感覺的競爭對手，是近乎開掛的功能。特別是對於那些不需要快速反應的複雜決策更是如此。

再看科技精英、華爾街大鱷或是政客就會明白，他們不過是用事實，利用甚至操縱大眾感覺的高手。

越說越遠，收不住了。準備一起戛然而止：

感覺不等於事實、不能證明事實，只是收集證明事實的證據（信號）的手段。事實就在那裡，如何利用感官辨別有效信號，提取那些信號，決定了我們最終能不能」看「到事實。

另《超預測》快整理完了，耐心哈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！