你覺得《萬曆十五年》與《明朝那些事兒》，哪個更真實客觀？

《萬曆十五年》符合事實，《明朝那些事兒》作者講的不全面，有些地方有失偏頗。

《十五年》相對《那些事》更學術化一點，它的新意在於選取萬曆十五年這個特殊年份，挑選張居正、申時行、海瑞和戚繼光這四個典型人物對明朝中後期的政治軍事等各項制度進行評析，尤其是對「道德代替法治」這一中國千古傳統（包括現在）進行探討！

讀歷史和看歷史小說是完全不同的兩個概念，前者提供了分析世界的一個視角，後者不過是消遣娛樂罷了，即便前者的分析很可能是錯誤的。

所以，歷史從不是客觀的，從來只是不同的人不同的角度，你想避免主觀也未免著相。重要的是你怎樣看歷史，你是在看萬貴妃，還是宮女春華？

最後最重要的一點，千萬不要做朝代粉。無論是做研究還是純粹消遣娛樂擴充視野，那樣做都失去了歷史本應有的樂趣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！