鬧災荒的時候，和珅給災民米湯里撒沙子，這到底對不對？

看康熙微服私訪記的時候，和珅和紀曉嵐因為給災民賑災的糧食里摻沙子發生爭執，很多人都特別贊同和珅，覺得和珅做的對，這才是救民之道，這樣蹭飯的鄉紳和小官就不會喝這種粥了，要是如果賑災糧乾乾淨淨的話，是會層層剋扣的，摻了沙子後反而會有更多的人被救活，因為他們餓瘋了，不會在乎有沒有沙子的。

人性使然，好的制度未必能壞人變好，但壞的制度卻一定會使好人變壞。十九世紀法國經濟學家巴斯夏有篇著名的文章《看得見的和看不見的》，說的是差的經濟人只能看到事物表象，而好的經濟學家深謀遠慮，能夠看到事物的本質，這個說法，一時間很多人讚不絕口。

其實不然，我就想不通為何很多人都贊同這個說法，而且還一本正經的反駁別人，很多人做假設，如果底下的人看到米里有沙子會有怎樣的做法，對此，我深深不敢苟同，底下人貪污的是米，簡單處理下還是能分清的，和珅這樣做我覺得最可能發生的事就是：底下的人更多的貪污，誰知道米里摻了多少沙子？和大人放進去一兩沙子，我再多放幾兩沙子，那我不就能多弄點米了么？

和大人這麼做底下人只能意會兩種意思：

一是表態，和珅摻沙子是給底下人看的，說明底下的人一舉一動自己都知道，你們老實點，這個態度表明後，和珅一派的肯定會相對收斂很多。

二是想表明這是在包庇，賑災的糧食摻了沙子是殺頭之罪，和大人這麼一摻和反而變成了賑災策略，於是乎，上行下效，所有人都這麼做，可以正大光明的貪污了，更妙的是，以前的種種剋扣也可以這樣糊弄過去。

和大人這麼摻沙子，其實是在收買人心啊，欺上瞞下的良策有木有？最後還名利雙收，簡直了。你們現在還認為和珅給糧食里摻沙子對么？

至於那些貧民，我只想說呵呵，正所謂天下興,百姓苦;天下亡,百姓亦苦，有誰會真正在乎百姓呢？幾千年來，不都從來是這個樣子么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！