正史里的趙雲是否與三國演義里一樣出彩？
首先趙雲在正史中的記載雖然看起來遠不如演義，但是卻隱藏了許多暗線可以看出他的出色：雖然歷史上沒有「五虎將」，劉備只封了前後左右四個正牌將軍。但陳壽的《三國志》里將趙雲與關張馬黃放在一起列傳，足以看出趙雲的威望。趙雲確實單槍匹馬救了劉禪，一般人幹不了這活，趙雲的官職相當於大內侍衛總管一類的，可見劉備歷史上也是非常信任他，要把他隨時放在身邊，至於為什麼正史里趙雲沒有那麼出彩，我覺得和他出身和人物特長有關：趙雲出身基本就是個高級士兵，他是公孫瓚白馬義從的騎兵之一。蜀國的大將軍里，關張是皇帝的兄弟，馬超，黃忠，魏延等本身就是做一方大將的，趙雲的出身毫無優勢。而趙雲這個人，看歷史來說應該是那種性格偏謹慎，對劉備很忠誠的那種，帶兵能力不好講，但武藝應該很不錯。這種人放皇帝身邊最能讓皇帝放心的了。讓他出去帶兵，人家那些本來就做將軍的怎麼安排？這就是政治啊！
六年春，揚聲由斜穀道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。這段可以得出的分析是，孔明出兵，分兩步，一部為主力，由斜谷取郿；另一部據箕谷，為疑兵，什麼是疑兵我想愛玩311的都知道，說白了就是讓趙雲、鄧芝一兵流，吸引注意力。這就決定了首先這不會是主力部隊，戰鬥力有疑問；其次部隊人數肯定不會太多。其中「據」字點出了，孔明是讓趙雲以守勢為主。首先是諸葛亮分兵，趙雲領得是非主力部隊主要任務是據守箕谷，但是在據守中，因為放鬆了警惕，被少於自己兵數的曹魏精銳（有可能是騎兵）偷襲得手，所以不得不撤退，然後在敗退過程中，因為趙雲親身斷後，所以雖然敗退，但是仍然把損失減到了最小。事後諸葛亮為了饋勞將士，想把軍資分給將士，但是也被趙雲婉拒了。第一次出師不利也使為政的諸葛亮決心精兵簡政，從而能提高蜀漢部隊戰鬥力。
整場戰鬥，趙雲的閃光點就是，第一點是勇於斷後，使敗軍無所失，要知道敗軍丟盔卸甲可是常事，再厲害的主帥，再精銳的部隊在敗退時能做到有序而無所失的缺失是少數，這點也能充分體現出趙雲勇於承擔責任和具有一定得統帥能力。第二點就是為人正直，賞罰有度，當孔明提出分賜，趙雲婉拒，認為軍敗不應有賜。所以我們說趙雲統帥能力肯定有，是否能高到一定程度，我們需要更多的研究來得出；但是趙雲做為一個武將、一個個人，其道德水平確實對得起那麼多雲迷。依照正史，我覺得趙雲最出彩的還不是武藝和膽識，而是這幾句話：時袁紹稱冀州牧，瓚深憂州人之從紹也，善雲來附，嘲雲曰：「聞貴州人皆原袁氏，君何獨回心，迷而能反乎？」雲答曰：「天下訩訩，未知孰是，民有倒懸之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。」群雄並起，或求逐鹿中原，或求建功立業，或求榮華富貴，或求獨善其身，有幾人還惦記黎民百姓？這一點，趙雲就讓很多武將黯然失色，其政治遠景絕非呂布、典韋、甘寧、張遼之輩可比。
裴松之言：其壽所不載，事宜存錄者，則罔不畢取以補其闕；或同說一事而辭有乖雜，或出事本異，疑不能判，並皆抄納，以備異聞；若乃紕繆顯然，言不附理，則隨違矯正，以懲其妄；其時事當否，及壽之小失，頗以寓意有所論辯。其中懲妄如郭沖，裴松之自會駁之。而雲別傳無一言駁斥，後史學大家也都存為信史。第一，備受喜愛有點過了，提起三國時期最喜愛的人物（無論三國志三國演義）各位的反應一般都是，諸葛亮，關羽，張飛，曹操之類的吧。至少我是。雖然確實有趙雲粉。第二，「實在沒有太過出彩部分」也太過分了，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑和關羽都沒多大關係，關羽不也備受喜愛嗎。何況趙雲在三國志中也並不一無是處，截取姜維的一段話雲「昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石。 忠以衛上，君念其賞; 禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。謹按謚法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應謚雲曰順平侯。」這段話足以證明趙雲的人品了吧。然後是他的能力，剛剛百度的「亮曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝答曰：「雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。」雲有軍資余絹，亮使分賜將士，雲曰：「軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。」亮大善之。」這段話足以證明他的能力了吧。記得三國志中蜀漢有一猛將名為陳到，立下汗馬功勞，但是常與趙雲並稱並亞於趙雲。足以證明他的名氣了吧。
三國時期的趙雲,根本不是蜀國五虎上將之一.終其一生都沒有得到劉氏二主的賞識和提拔.他的前期主要職責是看護劉備的家屬.通俗點就是劉備老婆和兒子的貼身侍衛.所以他的很多史料都是和甘.糜兩位夫人,孫夫人和劉禪聯繫起來的.說他如何英勇,如何忠誠...其實看他的職責就知道.所有這些是他份內的事情。
TAG:桐雄說歷史 |