從學科評估看大學系列一：清北華五人

教育部學科評估是目前最為權威的一級學科排名，對於保研選擇有著極為重要的參考價值。第四輪學科評估在千呼萬喚中姍姍來遲，網上各路大佬手中的EXCEL早已饑渴難耐，短短几天，大神便能從橫向縱向360度任意方向進行剖析，再加以個人喜好進行各式各樣的排名。下面將以個人觀點來剖析高校的相關情況，如有不當之處，歡迎後台留言批評指正。

本期主要介紹前幾所高校的發展。清北華五人。清北華五人基本是中國高校的頂峰，（不知道「華五」為何物的請自行百度「華東五校」）。個人來看，評估情況如下：清北依然強勢，浙大進步明顯，南大不甚理想，清北復交科中規中矩。

1

清北

清北基本無需多言，在官宣之前某論壇就已流出清華評估成績，且與官宣完全一致，工科為主的清華在向綜合性大學轉變過程相當出色，成績喜人，其中理科四大專業:數（A）理（A）化（A+）生(A+)位居頂尖行列，人文社科也有進步。事實證明，沒有清華髮展不了的學科（正經臉），略顯意外的是土木工程A,（確實是A+標準嚴苛：前2%或前兩名，含金量十足），還有交通運輸工程的C-(猜測與學科規模等有關)。北大無需多言，文科理科無可挑剔，延續了上次的優勢，亮點是工科專業，例如計算機等專業規模較小的工科專業同樣高精尖，想保研相關專業的同學不要忽略。

2

浙大

浙大此次亮點十足，有一定的進步，大而精的典範，A類學科總數媲美清北。競爭慘烈的臨床醫學打敗協和北醫等傳統強校從上次並列第七一躍成為A+專業，進步顯著，讓業內人士咂舌，此種緣由令人浮想聯翩。

工科實力依然強勁，工科top2的有力競爭者，全國唯一的計算機，軟體雙A+含金量十足，機電土化專業穩步向前（電氣被華電超過稍顯意外又在情理之中），文科理科中規中矩穩居top10。

學科廣度精度都不容置疑，有人稱清北浙top3（某種程度上化解了華中某校top3的尷尬），當然也有人詬病，例如學科含金量，A+專業中農學佔比較大，但也無可厚（冷門專業也不容忽視）。

單論總體實力，確實是清北之下的頂尖水平，但具體大學好壞受各種因素影響，以個人喜好或某些指標來評價都帶有一些片面性的。總結：浙大很好，未來可能會更好，當杭州能媲美北上，生源（尤其省內）更提升一步之時，當真不可限量。

3

南大

復交科人依然穩固，在各自領域內穩固不再重提。

重點談一下南大的發展。當某乎上出現學科評估相關問題時，南大出鏡率幾乎最高，各種唱衰和反黑運動層出不窮。退步是顯然的，A+學科三個，少於同城某校，物理化學兩個殺手鐧本應A+勝券在握，跌出讓人意外，而物理對南大的意義不言而喻。不可否認，評價指標的改變也是一個原因，例如第二第三很可能是A跟B的區別，大家對AB的差距顯然比二三名差距更為敏感。

客觀來講，整體實力依然不容小覷，大部分學科實力依然名列前茅，（某些人說跌出華五確實過分了），工科來講，發展還是不錯，計算機軟體實力不俗。

高校學科實力排名的起起伏伏正常，但是確實要引起重視了，南大在同檔學校中壓力很大，在華五中地位很微妙。而且從最近的人才引進指標來看（院士青千傑青長江等）結果不甚理想，網傳人才流失較為嚴重，（外校學生不知真假）想要進步難！南大首先一貫以高精尖的形象低調示人，學科規模小，沒有合併是好是壞見仁見智，醫學農學的幾乎欠缺使在各項論文指標中處於天然劣勢（但仍然頂尖），立校根基文科理科前有北大後有追兵，這次評估理科被科大穩壓，上交進步不容小覷；地域則不如上海，就業遜於復交，熱門經管專業仍需努力，確實壓力較大，希望學校領導能夠痛定思痛，調整策略，重回巔峰。

華五必須要用更加嚴苛的標準要求自己，畢竟它們是最有望成為世界一流大學的一批，承載著中國的希望。

以上觀點純屬個人，如有意見建議請後台留言。敬請期待下期：從學科評估看大學系列二：泛中九高校。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！