Lightning和USB Type-C 設計上各有什麼優劣？

大家知道Lightning介面是

蘋果高速多功能I/O介面是2012年9月12日，美國舊金山芳草地會議中心蘋果發布了全新的Lightning Dock介面，中文可將其譯為」閃電」介面。新介面標準的發布，同時也意味著蘋果使用了長達9年的30針Dock介面將被正式取代。

Lightning介面發布之後，很多果迷對此頗有微詞。但是，如果你了解到 Lightning 介面的前因後果以及技術優勢之後，或許就不會這麼想了。

USB Type-C

2013年12月，USB 3.0推廣團隊已經公布了下一代 USB Type-C 連接器的渲染圖，隨後在2014年8月開始已經準備好進行大規模量產。新版介面的亮點在於更加纖薄的設計、更快的傳輸速度（最高10Gbps）以及更強悍的電力傳輸（最高100W）。Type-C雙面可插介面最大的特點是支持USB介面雙面插入，正式解決了「USB永遠插不準」的世界性難題，正反面隨便插。同時與它配套使用的USB數據線也必須更細和更輕便。

要比較，就先上設計圖：

TYPE-C介面的線序：

被插入端，好邪惡的名字：

請點擊此處輸入圖片描述

插入端：

可以看到，被插入端上兩個方向都有D+/D-，插入端上只有一個方向有。

如果各位手裡有iPhone之類的設備，看一下lightning介面，被插入端（iPhone/iPod）只有一側有線（我的iPod是下面有上面沒有），連接線上是上下都有介面。

介面定義如下圖：

列舉完數據再比較：

不管什麼連接線，都是要有屏蔽線的，lightning介面的數據線在被插入端是在介面的上側或者下側。這樣設計的一個問題就是數據線在這一段是裸露的，沒有屏蔽。並且數據線和屏蔽線（其實就是接地的）距離太近，這種設計對做工有很高的要求，因為不小心會短路。

再看USB Type-C，如果設備和主機連接起來，那麼整個屏蔽線會在外面把數據線套住，有完善的保護功能，並且也不容易短路，做工要求也不高，企業容易山寨。

我不認為裡面的小舌片容易斷，這種事情目前還是很少發生的。蘋果的設計固然好，但因為屏蔽線的問題，估計在高頻的條件下性能會有損耗，而USB Type-C的目標是USB3.1，帶寬高達10Gbps，這種情況下，不做好屏蔽的話麻煩會很大。

lightning固然看著好看，但我覺得在綜合考慮做工、速度等因素的情況下USB Type-C是一個合理的設計。要知道蘋果過去30針介面跟USB的介面也是很相似的，只是大小不同。而且USB畢竟是給平民老百姓用的，做工太高的話，對於廠商來說也是件困難的事情。

-----------------------------

「功能」「技術原理」「成本」「用戶體驗」「市場」

前面只說的物理結構，補充一下其它的內容：

「功能」

功能方面USB只是一根線，但lightning不是線，應該說是一種鏈接設備才對（具體內容看其它答案里有），所以複雜度上是完全不同的，理論上說lightning的功能必然可以更強大（編碼、壓縮等等），而USB的線永遠都只是線，作用就是傳輸、充電。

「技術原理」

應該就是我前面回答的吧，lightning裡面有晶元，是連接器，USB是連接線。

「成本」

連接器必然高於連接線。

「用戶體驗」

用戶體驗上看，lightning的體驗肯定是更好的，蘋果的用戶體驗一直很難被超越。但我感覺一旦要求更高的速度，lightning的這種物理結構似乎不是適合大規模提速，暫時觀望一下吧。

「市場」

USB這種就是為小廠商設計的，容易做，性價比高，廠商的接受度更容易。我相信即使蘋果放開技術標準，就lightning這種線放到國內的小廠子去做，估計品質馬上就差一大截，做工要求太高了。

所以，我認為市場（至少是廠商）對USB的認可度更高。並且由於lightning實際上是一個設備，成本方面應該不低。讓普通用戶花幾十塊錢買條線？好像挺困難的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！