毛主席心中的五虎上將都有誰？

說起蔣介石的五虎上將，那可是赫赫有名，也是十分的威風與戰功赫赫，毛主席自然也有著自己心中的五虎上將，這五位在新中國成立中做出了 不可磨滅的貢獻，十分的令人敬佩。那麼他們是誰呢？

從一九二七年南昌起義以來我黨開始掌握成建制的軍事武裝後，最為出採的五大將領不一定都在那過分考慮了四大時期（第一次國內革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝）的資歷並平衡了不同的「山頭」而進行的「五五授銜」確定的十大元帥中。因為親身策劃和組織具體的戰役行動、作戰與指揮能力、戰功和戰績（包括勝績與敗績）、受重用程度、獨當一面能力、在多頭緒的戰場態勢下充任主角的能力、創建名牌師旅的建樹等的不同，十大元帥中至少有七位是未必夠得上「五虎上將」的威名的。

五虎上將，起於三國，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，無一不是武藝高強，戰功顯赫，獨當一面，身經百戰、百鍊成鋼，他們的文才武略皆為常人所不及，那麼，我們這些開國的將帥，那些具備這樣的特質，能夠成為毛主席心中的五虎上將呢？我們可以較為線條化地勾勒出關於五虎上將的有關標準。

首先應該是武功標準。在整個三國，關張趙馬黃的武功都是一流的。現代戰場不再講究微觀上的馬步功夫，但仍然通過參與和指揮作戰、打硬仗打惡仗、斬殺名將及名軍、創建名軍等方面來體現其卓越「武功」。

其次應該是戰功標準。經常打敗仗的將軍肯定不能被列入五虎上將。相對於其他人更多的戰功和戰績應該是躋身五虎上將的重要指標。

再次應該是作用標準。是不是經常受到重用、有沒有獨立擔當一個方面作戰的能力、可不可以在紛繁複雜的戰場上體現出自己在特定地區的主角地位，這是從作用的角度來品評五虎上將的標準。

第四應該是資歷或履歷標準。資歷和履歷是一種長時間、多階段、不同場景下戰功與戰績的體現。所謂身經百戰、百鍊成鋼者，此之謂也。

第五應該是文才武略標準。五虎上將不應該只會逞匹夫之勇的粗豪將軍，而應該是能文能武且頗具洞察力熟諳戰爭規律的智者。

從這樣的標準出發，我認為毛澤東屬下的五虎大將將是：彭德懷、林彪、劉伯承、粟裕、陳賡。

第一位，當仁不讓的是彭德懷元帥。

彭和林一直是毛澤東軍事上的兩員大將，一個打硬仗，一個打巧仗，都是極致，林彪都說可以打的戰鬥必勝，彭德懷都說不能打的戰鬥必敗。在中央蘇區，彭、林就是毛澤東的兩大王牌軍的首腦，即林彪的一軍團和彭德懷的三軍團。長征中，一三軍團也是中央紅軍的絕對主力。抗日戰爭彭德懷出任八路軍（後改十八集團軍）副總司令，抗日戰爭共產黨軍隊所打的最大規模的戰役百團大戰就是由彭德懷親自指揮。解放戰爭中，身為軍委副主席的彭德懷又親自率領西北野戰軍以三萬弱旅，採取蘑菇戰術和聚殲戰法，生生地把胡宗南的二十三萬人拖住甚至擊敗。更為難得的是他在朝鮮戰場上知其不可而為之的壯烈所為，將新中國軍隊的威猛傳遍世界。無論是能力、資歷還是戰績，彭都無愧為五虎上將。

第二位，林彪。

林彪打的仗的總數也許不如彭德懷多，林彪擅長打精緻的、有把握的、有效率和效果的名仗。在其黨連長的時候，就曾經創造過一個連擊潰一個師的光彩戰績，更有抗日戰爭中的平型關大戰和解放戰爭中東北戰場上的遼瀋戰役，其震撼程度也是可以作為軍史以及戰例被各國所研究。

平型關大戰是抗日戰爭中的一次經典亮相，八路軍一戰成名。林彪幾乎只打了這一仗久去蘇聯療養，回國後繼續他在抗日戰爭前的抗大校長角色。解放戰爭中再次作為奇兵使用，為共和國的誕生開闢了第一塊解放區。使用林彪於這個方向的重用程度，可以從同時在這個方向上投入了二十多位中央委員的巨大重要性反射而出。

從對陣的將領也更能看出取勝的含金量，在東北戰場上，國民黨五大名牌中的兩個即新一軍和新六軍，就是在林彪繼錦州戰役之後的圍殲廖耀廂混戰中一舉擊殺的。陳誠、杜聿明、衛立煌、陳明仁、白崇禧等國民黨一干名將，都被林彪戰而勝之，這一系列的結合確實非五虎上將不能為也。

第三位，劉伯承。

劉伯承常被人贊為當代中國難得之軍事家，他的軍事天賦自是常人所不及，在長征中、抗日戰爭中、解放戰爭的中原戰場上所建樹的巨大功勛，以及這期間他在戰術戰略上的精細心得，都讓他高出同仁們許多。在他的軍事生涯中，誕生許多教科書般的名仗，陽明堡、長生口、七亘村、響堂鋪等戰鬥，無不具有相當的可挖掘潛力。

在解放戰爭中，是劉伯承的部隊在上黨戰役和邯鄲戰役中，給了國民黨軍隊上了一課，挺進大別山更是一般人所不能打或打不好的難仗。而這一行動也使得戰火因燒到國統區、經濟和軍事壓力投向國民黨方面、部隊逐步積累起在中原的戰略優勢而使得後來的中原逐鹿和淮海大戰因為建立了較鞏固的中原根據地和游擊區而受益匪淺。

善於帶兵更是劉帥長項，其二野的前身是一二九師，而一二九師的前身則是第四方面軍經四川之敗和黃河之敗的「殘部」。而把這支非主力的部隊打造成一支名軍，劉帥功不可沒，不愧一代軍神，當選五虎上將理所當然。

第四位，粟裕。

以上三位入選五虎上將者皆為元帥，而粟裕只是上將，雖然軍銜有別，但那是因授銜摻和更多因素所致，單就粟裕的指揮大兵團作戰的軍事才能，並不次於任何一人。

粟裕不能成為元帥也許和他在第一次國內革命戰爭中未能成為方面軍首腦有關。在第七軍團和第十一軍團都做過參謀長的他，最終因為北上抗日先遣隊的失敗和方誌敏的犧牲而未能建立更大更有震撼力的功績。加上未能參加長征上而失去了許多指揮大部隊建立大功業的機會。

抗日戰爭中的粟裕已經初露頭角。韋崗之戰雖然只消滅日寇五輛軍車二十多個鬼子但畢竟是新四軍北上支隊的處女戰非同尋常，黃橋之戰和車橋之戰，粟將軍已顯出不凡氣概。蘇中「七戰七捷」是經典的內線作戰的傑作。

粟裕籌劃的對解放戰爭更具決定性的淮海戰役，以極大的胃口吃掉了國民黨方面的一個又一個重兵集團，尤其是黃維所率領的以王牌十一師（十八軍）為骨幹的十二兵團。連同此前在山東戰場上消滅的國民黨王牌七十四師和後來的邱清泉第五軍，五大名牌在粟大將的參與下搞定了其中的三個，說這一戰定乾坤並不為過，所以，入選五虎上將，情理之中。

第五位，陳賡。

以上的四位戰功卓著，進入五虎上將序列一般不會有多少爭議。有爭議的這第五位。陳賡能入選的原因有以下五點：

（1）陳賡的資歷深。黃埔一期出身的他，在東征之役中救過蔣介石的命，並得到過相當的重用。從事地下工作（在上海黨中央特科）和軍人生活時，兩度被黃埔舊人錢大鈞和蔣介石捉而後放，頗有傳奇色彩。

（2）陳賡的皇威重。長征中，任幹部團團長。土城之戰，幹部團打出了赫赫神威，毛澤東由衷嘆道：「陳賡能當軍長！」這樣的認知，也為以後在解放戰爭中將陳賡兵團視為中央直屬兵團奠定了一定基礎。

（3）陳賡的戰功強。抗日戰爭中，陳賡大將的神頭嶺、長樂村、香城固，給日本人以重大殺傷，並因此而讓他所率領的三八六旅成為日本人都認可的勁旅。香城固一戰，日本人的坦克破天荒地寫上了「專打三八六旅」的標語。

（4）陳賡的作用大。無論是在毛澤東轉戰陝北時機動使用由太岳縱隊組成的陳賡四縱隊作為中央直屬縱隊，還是在實施「三軍動出兩翼牽制」戰法對陳謝兵團（含四縱、九縱和三十八軍）的戰略運用，或是對大西南用兵時的奇兵四兵團，陳賡的部隊一直是作為一個方面軍來使用的。這樣的殊榮，縱是諸多元帥如葉劍英、徐向前等都未能享受過。

（5）陳賡的餘威響。解放後的陳賡，曾經任過援越抗法戰場上的顧問、任過志願軍代司令員、任過國防部副部長。建國後仍然有這樣的閱歷，不可謂不受重用也。

毛澤東自己似乎沒有過閒情逸緻來品評自己的五虎上將。但他在特定時期的一些用人決策，卻很能說明他對各大將帥的寵愛程度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！