2018：全球化的客與主
（因為諸多潛在原因，本文壽命可能較短，各位且看且珍惜。春節快樂！）
有個人在床上躺著睡覺，呼嚕連天的，別提多香了。這時候打外面來了一個搗蛋的，走到床邊把被子一掀，照著屁股就是兩巴掌，把他從美夢裡給叫了個醒透。床上這人乍然驚醒，那個生氣啊，擼起袖子就要開打。可是呢，他剛側了身子就愣住了——叫醒他的是個狠人兒啊，大金鏈子配墨鏡，兩膀子左青龍右白虎，關鍵是這手裡啊，還拿著一把槍。他一看這架勢，想想自己這身板兒，這武力值，實在確實是打不過，只能低下頭，不斷地嘆息、自責，思考為啥人家這麼硬，自己為啥不行。
這一想啊，幾十年上百年就過去了。這段漫長的日子，後來被叫做：中國近現代史。
但是，2018，一切，都不同了。
被迫捲入的全球化
2012年莫言獲得諾貝爾獎的時候，曾被稱為中國的「馬爾克斯」，顧名思義，是在讚歎其對魔幻現實主義文學的中國化運用。馬爾克斯嘛，《百年孤獨》的作者，拉美文學中魔幻現實主義的代表，對於大多數人而言，是一提到「魔幻現實主義」就會想到的第一人，好像是這種文學流派的始作俑者一樣。
但其實並不是，在馬歇爾?伯曼《一切堅固的東西都煙消雲散了》裡面，19世紀的俄羅斯就已經出現了類似的寫作，而且還是果戈里這樣的大家。雖然沒有明確給出結論，但很容易看出來，伯曼的觀點之一，或者說洞見之一，就是認為，一個原本比較傳統的地方，如果是突然捲入到現代化、全球化的進程裡面，就很容易產生某種畸形、怪異的「傳統—現代」混合體，落到作家筆下，就有了魔幻現實主義之風。
這是個政治或者社會問題，不過恰好也印證了為啥歐洲中心主義的諾貝爾獎要頒給莫言，這和賈樟柯在國外拿獎拿到手軟差不多一個意思。人家要看的就是這種「奇觀」。
俄羅斯如此，拉丁美洲如此，中國也如此。20世紀的全球化以戰爭的形式席捲世界，將一個個國家或地區，強行拉扯到現代世界的秩序中，但是刀槍，血肉與野火併不能完全摧毀屬於該地區的、根深蒂固的傳統文化，春風到的時候，它又會以全新的、畸形的面貌再次出現。
這種面貌下的文化根性，以及作為後起國家的劣勢，往往導致一個結果，那就是：淪為世界經濟中的勞工。
外圍參與者
我們知道，一說起「世界的勞工」，很容易想到的是中國的貼牌製造。但其實中國還不夠典型，真正典型的，或者說，真正慘的，是印度。
印度一直非常自豪於自己的IT產業，當然，它的IT產業也確實很發達。比如，如果我們到印度、澳大利亞、乃至於矽谷一看，會發現許多優秀的程序員、CEO，都是印度人。在90年代的時候，印度的海得拉巴就成了全球最大的IT人才周轉中心，與微軟、甲骨文等知名IT公司達成了非常牢固的合作，後來在全球推廣的各種工程師認證，比如微軟認證工程師等，都是印度人一手把標準造出來的。
但這只是表面，其實，除了極少數移民國外拿著高工資走上人生巔峰的以外，大部分印度IT從業者，其實連個穩定的身份都沒有……有了項目，還能拿點工資（很低不說，還要被把他們弄出國的勞力行盤剝）；沒有項目，就只能坐冷板凳。五險一金？失業救濟？門兒都沒有……
而正是這些印度人，大大降低了歐美國家IT行業發展中成本最大的那一部分——人力成本。怎麼降低法呢？我們知道，IT行業開發軟體，最大的成本往往是給程序員的工資。在歐美國家各種嚴苛的勞動法保護下，僱主在每一個程序員身上會被迫支付大量成本，還不能輕易解僱。而這對於高度資本化、技術更新迭代很快的歐美科技行業，是非常不利的——很多項目往往開發到一半，就要轉到別的項目，那原來的人呢？你能解僱嗎？不行。你不解僱嗎？那就眼睜睜看著你的錢打水漂吧……
就這樣，成本低廉，隨時可以解僱，並且IT基礎設施（包括IT文化、國家投入等等）還不錯的印度，就「恰好」出現，「恰好」嵌入了全球的IT產業鏈之中。
但是，在全球食物鏈中，外圍者，不管怎麼努力，註定是「客」。
2018：反客為主
憶往昔崢嶸歲月稠。
以前在學校上課，老師總是十分惋惜於中國在世界貿易中的地位——人家有品牌的，賺了80%，有技術的，賺了19%，中國的來料加工？抱歉，吃那剩下的1%吧。
其實，往往很難說清楚，這樣的全球化，是怎麼發起的。在「主—客」的全球體系裡面，第三世界的國家們往往是搶著吃那剩下的1%，而不是譴責第一世界的「剝削」。
但是，對於中國而言，2018，似乎有所不同了。
一方面，是推力，是國內的生產過剩，必然要求要走出去，要把東西賣給國外；另一方面，是吸力，是中國成為第二大經濟體之後，發現原來自己也可以坐莊，成為新世界的主導力量的那種誘惑。
當然，2018和2001（加入世貿）的不同之處，就是這種走出去，是自己可控的。
而我們在國內，其實也可以讀出一些信號。遠的不說，就拿昨天的2018春晚來說，雖然非洲朋友參與的某小品在世界範圍內被噴歧視，但也恰恰顯露了一種反客為主的情緒。
再加上來自社會的力量，比如螞蟻金服、vivo、小米諸多進軍印度的行動……很明顯，一股浪潮，已經來臨。
浪潮
羅振宇在不久前的「時間的朋友」演講里談到，17年下半年中國互聯網項目的開發，關鍵詞在一個「快」字兒。比如遊戲絕地求生的移動版，從立項到上線，用了兩周就辦到了。
但其實，這話只說了一半。
另一半是：中國的高科技與互聯網行業，已經高度資本化了。是快速流動的資本在背後的推動，才導致了「指哪打哪」、「快速上線」這樣的情景。但是，跟隨風潮的「快」也會導致項目開發的風險大幅提升，往往是一將功成萬骨枯，一個項目做起來，千萬個項目倒下去。
這個時候，我們結合前面印度人的經歷，再想想……
反客為主的中國互聯網，會借用這個系統嗎？
你也許會說，這跟我有什麼關係啊？你別說，還真有點關係。
中國已經逐漸步入老年化社會，以前的人口紅利已經在快速流失了，人力成本在迅速提升。如果未來中國，借用這個IT人才流動體系乃至於更廣闊的人才全球流動體系，對你現在的工作，是否構成了風險？
另外，這種全球的人才貿易，你又能抓住何種機會呢？
而下一個中國之「客」，會在非洲出現嗎？
浪兮潮兮，浪大助行舟，也容易把人拍在沙灘上。
而你，準備好了嗎？
******
咱們就在這兒掐住吧。以上都是個人看法，歡迎各位留言探討。
TAG:羅文益 |