從感冒到中西醫之爭有意義嗎？

最近兩天接連被《感冒下的北京中年》、《被病毒打垮的好老師》、《77歲母親高燒40℃+，兒女拒絕醫院任何醫治措施之後》三篇文章刷屏，尤其在我們這小小的醫療圈子裡引起了小小的轟動。

中西醫需要一爭高下嗎？

比如《詳解《流感下的北京中年》的真相》，從中醫角度認識一下西醫治療感冒的弊端。確實中醫治療感冒是非常優勢的，那也得要病人和家屬認識到，並上門求診與你才行。

西醫的治療流程是標準化的，因此前兩篇文章記錄的出奇的相似、雷同。而第三篇因為作者的堅持，才使得其母親的標準化流程得以中斷，讓中醫參與了其中，這過程是非常複雜的，是承受了巨大的家庭內在壓力。因為其母親的病情最終得到了治癒，才有機會申辯一下。作者得到其中醫朋友的指導，而且認可他的這位中醫朋友，他信中醫，所以才會願意承受這樣的壓力。

可不是每個病人或家屬都有他這樣的信任和當擔的。不然悲劇也不會輪番上演了。

今天讀了《流感下的中西醫》楊先生說的非常好，從國家層面看：「中國如果沒有了中醫，會有很多人飽受病痛的折磨，會有很多病沒法治，但這個社會可以繼續運轉；而如果中國沒有了西醫醫院，這個社會會瞬間癱瘓。不管你是否願意，這是事實。『』

從個體角度來看，有了中醫，你可以免受很多的病痛折磨，甚至有機會治癒已被判了死刑的病。黃龍祥先生曾說過：「人的知識結構和半徑決定他的觀察所得」，非常經典。也就是說你的格局決定了你的人生。

我們代表不了國家，作為一個醫生和病人，用現代統計分析來看疾病的治癒率是非常不能容忍的。因為誰都想成為那個分子，成為被治癒的那個。哪怕是百分之一，也寄希望於這個1就是自己。

作為醫生，我們要精益求精，提高醫術，學貫中西，不能有門戶之見，一切以治病救人為前提。不忘初心，堅持醫生的本質，尊重病人的個體差異。醫者父母心，不能只掛與嘴邊。只有當處於這個位置時（自己的父母、子女生病之時）才會有那種心理，才能真正體會到這句話的意義。

作為病人，我們要珍惜健康，因為健康就是一切。生病了，小毛病問問百度或者朋友圈，嚴重了早點看看醫生，看了西醫療效不好，你還可以去看看中醫，千萬別一條道走到黑，事實證明這種行為是不可取的，要及時的去修正。都說美國的法律是健全的，他們也是在不斷的修正自己的法律漏洞，不然就不會見到第五修正案了。

有人這樣說過：「我們所有人的歸宿都是火葬場，全在排隊，醫生的作用就是防止有人插隊……」。

生長壯老已，是人生的預定路線，但不幸的是何時「已」還是個未知數。有的人還未出生就被「已」了，有的人在出生之後，或者生長階段，或者正值壯年。哪怕已步入衰老，我們仍然寄希望於健康的更長久些。

為了自己的健康，作為一個活生生的個體，要為自己負責，就要做一個聰明的病人或者家屬，請利用你們的聰明和高情商，與身邊的醫生做朋友，充分利用身邊的資源，尤其是醫療資源，做一個明明白白的人。

祝福各位

新

春

快

樂

身

體

健

康

萬

事

如

意

闔

家

幸

福

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！