作為統帥，楊素治軍風格嚴酷，為何仍有眾多將士爭相追隨？
摘要：楊素所秉持的，無非還是「嚴罰」與「信賞」並重：胡蘿蔔比別家香甜，大棒比別家更有威懾力。但這兩件，絕對是言易行難之事，「嚴罰」如此，「信賞」更是如此……
楊素，隋代名臣、大軍事家，弘農郡華陰縣（今陝西華陰市）人，與隋皇室同屬「弘農楊氏」，先祖累世為官，聲譽卓著者甚多。
弘農楊氏，或稱華陰楊氏，世居弘農郡華陰縣，也就是今天隸屬於陝西省渭南市的華陰（縣）市。因其地處西嶽華山之北，山之北、水之南曰「陰」，故縣名「華陰」。華陰市是天下楊氏的發源地，素有「天下楊氏出華陰」之說。中國歷史上的楊姓名人基本都可歸於「弘農楊氏」，除了楊素、隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣外，東漢人稱「關西孔子」的楊震、三國死於「雞肋」的楊修、唐玄宗楊皇后及「三千寵愛在一身」的楊貴妃、五代大書法家楊凝式、南宋愛國詩人楊萬里等，皆出自弘農楊氏。
圖1：清代人所繪的楊素像
楊素治軍
楊素用兵，可謂十項全能，步戰、騎戰、水戰都拿手，還喜歡「以敵之長，擊敵之長」，用對手最擅長的方式擊敗對手。比如南朝擅水戰，楊素以水軍敗之；突厥擅騎，楊素竟能以騎兵大破之。其法隨機而變，不拘泥於一定的模式。
楊素治軍，嚴厲有序，有犯令者，立斬無所寬貸。其手段狠辣，卻又能令將士甘心投到自己麾下從軍……楊素所秉持的，無非還是「嚴罰」與「信賞」並重：胡蘿蔔比別家香甜，大棒比別家更有威懾力。但這兩件，絕對是言易行難之事，「嚴罰」如此，「信賞」更是如此……
圖2：隋代武士復原圖
開皇九年（589年），隋軍渡江，偏居江左的陳王朝的破滅。至此，中國重新歸於大一統，西晉滅亡以來270多年分裂割據、戰亂不止的局面宣告終止，隋文帝成功結束了紛亂近400年的魏、晉、南北朝時期。
楊素率舟師由四川沿長江東下，作為一支重要力量全程參與了滅陳之戰，並於戰後留在江南平息匪患、叛亂。《資治通鑒》第177卷在記載了此事後評論道：「楊素用兵多權略，馭眾嚴整，每將臨敵，輒求人過失而斬之，多者百餘人，少不下十數，流血盈前，言笑自若。及其對陳，先令一二百人赴敵，陷陳則已，如不能陷而還者，無問多少，悉斬之；又令二三百人復進，還如向法。將士股慄，有必死之心，由是戰無不勝，稱為名將。素時貴幸，言無不從，其從素行者，微功必錄，至他將雖有大功，多為文吏所譴卻，故素雖殘忍，士亦以此願從焉。」
這段摘自《北史》的文字很好地刻畫了楊素的治軍權謀：
（1）每次對敵臨戰前，楊素往往會挑出一些犯過失士兵——人數多的時候過百，少的時候也有十多人——將他們就地處斬於陣前；面對滿地血流，楊素仍能談笑自若，毫不在意。
（2）擺開陣勢後，楊素會先派一、二百人先衝擊敵陣，只許勝不許敗，若未能破敵而退回的，客觀原因不問，人數多少不論，全體處斬。然後再派二、三百人再次衝擊敵陣，舉措如前。
有這樣的統帥，將士們無不戰慄驚恐，臨陣皆存必死之心，奮勇向前，有進無退。楊素也因此戰無不勝，號為名將。
種種因素疊加，楊素深得隋文帝的寵信；故在楊素部下征戰的將士，有微小戰功者，亦必能通過楊素的特別渠道為朝廷所記錄，得到獎賞。而跟隨其他統帥的將士，即便立下大功，常常還要面對文職吏員的盤問稽核、吹毛求疵，最終白辛苦一場者不在少數。所以楊素雖然殘忍嚴酷，願意追隨他的將士還是非常多。
圖3：昭陵六駿為唐太宗建國前先後乘騎過的戰馬，作為軍中最高統帥的坐騎，六駿中的4匹身上帶箭，可見隋末戰爭之激烈。
「軍神」與「武博士」盛讚楊素「嚴」以治軍的必要性
李靖是初唐名將，封衛國公，世稱李衛公，被譽為「軍神」。李靖是韓擒虎的外甥，傳說曾受過楊素恩惠（所謂「紅拂夜奔」典故），他對楊素以嚴酷手段治軍表示認可甚至讚許，說：「畏我者不畏敵，畏敵者不畏我。是以古之名將，十卒而殺其三者，威震於敵國；殺其一者，令行於三軍。」
參與校訂《武經七書》的北宋武學博士何去非認為，整個唐代善於用兵者，沒有超過李靖的。他對李靖上述言論進一步闡述道：「豈以卒為不足愛哉？以為殺一而百奮，則奮者可期於勝也；縱一而百惰，則惰者可期於敗也。奮而克敵，與夫惰而為敵所克，則是殺者乃所以生之，愛者乃所以害之也。善為將者，能審乎此，則無惡乎其苟忍也。雖然，在素之術，有足以致勝，未足以為勝之工也。」
李衛公、何博士認為：楊素採用臨陣行刑、小隊陷陣的嚴酷手段，並非是士卒不值得去愛護，而是為了在軍中能夠做到令行禁止，以及在戰前逼發士氣，正所謂「殺一而百奮」。戰場是決生死的地方，人皆惜命，對統帥沒有畏懼之心，必然生起對敵畏懼之心。所謂名將，能狠下心來嚴刑峻法，哪怕將己方30%士卒處刑也在所不惜者，必將「威震敵國」；退求其次，能容忍處刑率達到10%的，三軍中也可做到「令行禁止」。
圖4：虯髯客、李靖和紅拂女合稱為「風塵三俠」，源自唐傳奇《虯髯客傳》。
隋代四大名將
有隋一代，被後世設廟享奠的名將，僅楊素、韓擒虎、賀若弼、史萬歲四人。
公元589年前後的滅陳之戰，楊素的任務主要是率舟師拔除長江上游的陳朝軍事據點，以配合韓擒虎、賀若弼在下游渡江、攻取陳朝首都建康（今江蘇南京市）的行動。統籌各路兵馬的則是晉王楊廣，也就是後來的隋煬帝。
戰後，韓、賀二人在隋文帝面前爭論誰的功大。賀若弼說：「我在蔣山死戰，打垮了陳朝的精銳部隊，俘虜其驍將多人，打出了國威、軍威，於是才平定了陳國。而韓擒虎幾乎未與敵軍交鋒，哪能與我相比！」。
韓擒虎辯稱：「接到的明確旨令本來是令我和賀若弼同時進軍，合兵奪取偽都建康；可賀若弼膽大妄為，竟違旨提前獨自進軍，與敵軍遭遇後倉促投入決戰，致使所部將士傷亡重大。而我領輕騎五百，兵不血刃，便奪取了金陵（建康），接受偽大將投降，抓獲偽皇帝陳叔寶，並佔領了府庫，偽陳國的巢穴被我傾覆。而賀若弼至傍晚才姍姍來遲，扣北掖門，是我啟關放他入城的。賀若弼違反軍事部署、增加將士不必要傷亡，贖罪還來不及，怎麼還來與我相比？」
晉王楊廣同樣認為賀若弼無視軍令、先期決戰，應予問罪；隋文帝卻說：「二位將軍都立了上等功勛」，於是兩人皆進「上柱國」之位。賀若弼再封宋國公爵；而韓擒虎因被監察部門彈劾「放縱士卒淫污陳宮」，不加爵、邑。
圖5：唐代閻立本《歷代帝王像》中的隋文帝楊堅像
賀若弼的父親賀若敦從前在北周為將，以勇武剛烈著稱；因口出怨言，被宇文護逼令自殺。父親臨死前，囑咐賀若弼繼承平定江南的遺志，並用錐子把他的舌頭刺出血，告誡說：「我因為嚼舌根而遭致殺身之禍，你須謹記『慎言』」。但賀若弼滅陳立功後很快將這生命與鮮血的教訓拋諸腦後，他自命不凡，看皇帝、同僚都不順眼，屢呈口舌之快。隋文帝雖也忌諱賀若弼口無遮攔，不再予以重用；卻也常常邀他宴飲，待他甚厚。楊廣則遠不如乃父寬仁，對其尤為疏忌；大業三年（607年），煬帝竟以誹謗朝政的罪名誅殺功臣賀若弼、高熲等。賀若弼時年64歲，終如其父親所擔心的那樣，重蹈「以舌死」的覆轍。
史載賀若弼軍令嚴肅、秋毫無犯；滅陳之戰行軍途中，有軍士向百姓沽酒，賀若弼立即將其處斬。與韓擒虎竟能「放縱士卒淫污陳宮」的治軍風格相比，一嚴一寬，有如天壤之別。
賀若弼在蔣山白土岡與陳國諸名將率領的主力勁軍對陣拒戰，也是「督厲將士，殊死戰」，遂大破陳軍。而作為先鋒的韓擒虎，僅率500精騎，於正月初一夜渡長江，乘採石守軍歡度春節、宴飲皆醉之際，成功襲取該軍事重鎮；此後一路勢如破竹，拔城降將，仍領500精騎入建康朱雀門，從宮中「胭脂井」中捉住陳後主及愛妃張麗華、孔貴嬪等，金陵遂平。由此可見，二人的作戰風格，一剛一巧，亦各具特色。
圖6：唐代閻立本《歷代帝王像》中的陳後主陳叔寶像
但二人與楊素相比，有一點是趨同的，就是他們都搞不定手握監察、定功等大權的「文吏」。韓擒虎被彈劾「放縱士卒」，自己的爵、邑都保不住；而賀若弼這樣一位自制力甚低、得罪群僚、為皇帝所「疏忌」之人，只怕更加難以為部下邀功請賞、伸張權益了。史萬歲的遭遇，更說明問題……
隋文帝任命高熲、楊素為宰相，賀若弼不服，自認當做宰相，到處說二人是「酒囊飯袋」，公卿們上奏說賀若弼已犯死罪，文帝卻只將他革職為民，不久又復其爵位。史萬歲在賀若弼嘴裡，只是「騎將，非大將」；而《隋書》則對他評價很高，說他：「實懷智勇，善撫士卒，人皆樂死，師不疲勞。北卻匈奴，南平夷、獠，兵鋒所指，威驚絕域。」
史萬歲對部下頗為尊重，行軍不注重安營紮寨、行伍成列等形式，各隨士卒們的喜好；自己宿營也不設警備，因他武藝高強，敵人不敢輕易襲擾；與敵交戰時，史萬歲也不拘泥陣法形式，善於隨機應變。因而被公認為「良將」，並深得部屬敬愛，敵人——尤其突厥人——則對史萬歲懷有深深的畏懼。
開皇二十年（600年）四月，突厥步迦可汗犯邊。文帝命楊廣、楊素出靈州，史萬歲出朔州，合擊突厥。史萬歲出塞，軍至大斤山（今內蒙古大青山），與步迦可汗遭遇。步迦確悉隋軍大將是當年威震敦煌的史萬歲後，慌忙引軍回撤。史萬歲揮師疾馳百餘里才追上，大破之，殺敵數千。再追入沙漠數百里，方告凱旋。
圖7：北方游牧民族騎士
楊廣、楊素白辛苦一場，非常惱火，不願戰功及威名歸於史萬歲。回京後，楊素在隋文帝面前譖言說：「突厥本就已投降，他們此來並非入寇，只是放牧而已」。楊素以此伎倆將史萬歲的大功抹殺。史萬歲數次上表陳述，請求褒獎，隋文帝也未能搞清楚狀況。
當時，隋文帝準備廢掉皇太子楊勇，正在窮究東宮黨羽。十月初九日，文帝問楊素「史萬歲在哪裡？」史萬歲其實就在朝堂外，楊素卻順勢誣言：「萬歲謁東宮矣」。文帝果然被激怒，信以為真，傳令召見史萬歲。當日，曾在大斤山擊破突厥的數百名士卒，集聚朝堂外稱冤討功；史萬歲安慰他們說：「我今日就拼盡全力將你們的功勞陳述給皇上，事情會解決好的」。見到文帝後，史萬歲極言「將士有功，為朝廷所抑」，言辭憤厲，夾雜著忤逆的態度。文帝大怒，令衛士將其暴殺；隨即有悔，要追回已來不及。天下士庶聽聞史萬歲的死訊，無論識與不識，莫不為之感到冤枉可惜。
楊素的奸詐殘忍，令人畏懼。據《北史》載：朝臣有違忤楊素者，哪怕至誠體國如賀若弼、史萬歲等，楊素亦伺機陰謀中傷之；而親戚或附會楊素的人，雖無才用，必獲提拔重用。朝廷由此靡然，大臣們莫不畏懼、依附楊素。
圖8：唐代閻立本《歷代帝王像》中的隋煬帝楊廣像
《北史﹒楊素傳》說：將士們跟隨「他將」作戰的，雖立下大功，亦「多為文吏所譴卻」；跟隨楊素的，則「微功必錄」。所謂「他將」，估計首先就是史萬歲，然後依次是賀若弼、韓擒虎。而「文吏」之職卑權重，古今皆然。
「文吏」指各權力部門、監察機關的文職辦事人員，負責具體事務的處理、記錄、審核等。他們職級不高，但瑣碎的具體工作離不開他們；須知「事」與「權」猶如一枚硬幣的正反面，「權」往往蘊於「事」中，文吏們的權力很大。
千餘年後的曾國藩，為報銷鎮壓太平天國、捻軍的軍費，以其中興名臣、封疆大吏之尊，也不得不放下身段，遵循「潛規則」向低品級的戶部書吏們致送名為「部費」的好處費。曾國藩要報銷的餉銀約3000萬兩，先請李鴻章打聽下來的費率是1.3%，即「部費」須銀40萬兩。曾國藩承擔不起，請貴人居中與戶部書吏接洽，做了大量工作，討價還價的結果是8萬兩。然而此時，中樞的批複到了：因湘軍功勛卓著，慈禧太后恩賜免走報銷流程（太后、皇帝對「部費」陋規心知肚明），直接令戶部撥款。曾國藩對此感激涕零，說比得到高爵穹官的封賞還要感動百倍。但曾國藩對已經談好的8萬兩銀子「部費」還是堅持照給，畢竟日後和戶部打交道的機會還多著呢。
圖9：韓擒虎像
隋文帝曾用特殊手段對官吏的受賄行為做過嚴厲打擊，當時應該不存在「部費」之類的潛規則，將軍們無法通過賄賂文吏來兌現功勞。但楊素的奸詐殘忍，無疑是一種強大的「負激勵」能力……
功勛卓著、至誠體國且位高權重如史萬歲者，天下皆知他是因為冒犯了「貴臣」楊素，進而「死非其罪」；隋文帝「偏聽生奸」，其實也是跌進楊素挖的坑裡。天下人痛惜之餘，怎能不對楊素心生畏懼？文吏們應有自知之明：於楊素而言，自己不過螻蟻，一旦得罪，難免萬劫不復。
文吏們明白：史萬歲、韓擒虎系忠厚長者，做事有底線；賀若弼雖為人悍愎，卻不被皇帝待見；他們三個「負激勵」能力有限，對其部下的執法可以嚴一些，甚至可以刁難刁難。而楊素的人，切莫得罪，雖僅有「微功」亦決不可無視。
由此可見，「信賞」之於「嚴罰」，更為難事：對一支部隊的統帥而言，自己有決斷即能做到「嚴罰」，而「信賞」的決定權往往不在自己手上。
TAG:臨山觀海寫生館 |