恩師之女要求廢除普京競選資格，這對普京是好事還是壞事？

就普京恩師之女、同時也是此次俄羅斯總統候選人的克謝尼婭·索布恰克要求取消普京參選總統資格一事，俄羅斯最高法院16日駁回了索布恰克的訴訟，從而承認了總統候選人普京的參選資格。（2月17日海外網）

阿納托利·索布恰克是俄羅斯著名律師，在20世紀90年代擔任聖彼得堡市市長，曾是普京的上級，被稱為普京的政界恩師。一日為師，終身為父，普京和恩師的感情很好，為什麼恩師的女兒卻要求廢除普京競選資格呢？這對普京而言是好事還是壞事？

俄羅斯總統選舉將於3月18日舉行，共有包括普京和索布恰克在內的8名候選人參加競選。索布恰克控告俄中選委將普京登記為總統候選人的理由有兩條：第一，普京多次擔任總統；第二，普京曾在1999年12月31日至2000年5月7日代理國家元首。然而，索布恰克的這兩條都不被法院認可。

普京擔任了三屆俄羅斯總統，分別是2000年第一次當選總統；2004年連任，第二次擔任總統。2008年，梅德韋傑夫成為總統，普京出任總理。這符合俄羅斯的憲法規定——總統職位不能連續擔任兩屆。2012年，普京第三次當選總統，也是梅德韋傑夫簽署憲法修正案、將總統任期由原來的4年延至6年後，普京第一次「享受」6年總統任期待遇。按照俄羅斯憲法規定，普京完全有資格參選2018年俄羅斯總統。所以，俄羅斯最高法院駁回了索布恰克的訴訟。

至於索布恰克所稱的，普京曾代理國家元首，那時普京還不是總統，也沒有當選總統，更不違背「總統職位不能連續擔任兩屆」的俄羅斯憲法，因為俄羅斯憲法允許同一人不限次擔任總統職務，只能不能連續超過兩任。至於索布恰克說的「政權應該是可以改變的，這對國家有利」，這與俄羅斯憲法和法律無關，所以俄羅斯最高法院對此沒有作出回應，也不必作出回應。俄羅斯政權的改變由俄羅斯民眾說了算，俄羅斯最高法院不能遇阻代庖。

恩師之女要求廢除普京競選資格，表面上看對普京是一件壞事，畢竟普京「被吃了官司」。但實際上，無論對普京還是索布恰克，抑或其他候選人甚至俄羅斯民眾，都是一次普法的過程——俄羅斯人都應該好好學學俄羅斯憲法和法律，因為不僅是索布恰克，還有多名俄羅斯反對派政客都曾使用過這一說法。試問，如果普京不具備競選資格，俄中選委敢將普京登記為總統候選人嗎？這豈不是開國際玩笑？

索布恰克之所以打這場官司，從某種意義上說，是為了藉助普京抬高自己的身價，引起俄羅斯民眾的注意，讓自己獲得更多的選票，至少獲得更多的關注度。同時，也從另一個側面說明，普京無論競選還是當選總統絕非一路坦途，如果普京能夠最終開啟第四個總統任期，只能說明這在俄羅斯是民心所向、眾望所歸。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！