為什麼說清王朝算得上是一個偉大的王朝？

首先，評價清朝，我們一定要明白，清朝是一個標準的古典帝國，所以要用一個古典王朝的標準去評價他。任何以近代或同時代西方的標準去苛責清代，都是臭無賴，耍流氓！

明清之際，西亞有奧斯曼土耳其帝國，南亞次大陸有莫卧兒帝國。他們比位於東亞的中國離西方更近，接觸的更早，但也沒有轉型成功，最終橫跨歐亞非的奧斯曼帝國成了今天的三流土雞國，印度成了大英帝國的殖民地，最後變成今天開掛的三哥。所以近代化轉型是世界性的大難題。放眼全球也只有日本算是成功的，但無論在國土面積，人口數量，民族結構，和城市化人口比例上，日本改革的難度都不能同以上國家相比。千萬別站在今天的角度唧唧歪歪改革怎麼怎麼不成功，好像讓你穿越回去，你比乾隆、光緒、李鴻章強多少一樣。三千年未有之變局，哪是那麼好弄的，不同數量級的文明體系，好比地球人遇到外星文明，你一句話就能變成外星人的水平？站在今天的歷史頂點去苛責前人，大開上帝視角，這樣並不可取！

清帝國入關後，用了近一百年時間陸續征服了除漢人本部行省以外的准部（天山北麓），回部（天山南麓六城地區），西藏，青海，喀爾喀蒙古（外蒙古），這些土地在明代大部分都不是中國領土。康熙時代將台灣第一次納入中國版圖，奠定了現代中國的雛形。

在此之前，台灣從沒有納入中國版圖。歷史書上，三國時代，孫權只是派人去過台灣；元代也只是在澎湖列島設立澎湖巡檢司；明朝時荷蘭人和西班牙人陸續抵達台灣島，對部分地區進行統治，和大陸沒啥關係；

新疆也只是在兩漢和唐朝時代短暫統治過。明朝初期僅僅在哈密短暫設哈密衛，後回撤至嘉峪關。終明一代，也和新疆沒啥關係。

外蒙古地區，唐朝時代設立過安北督護府和北庭都護府，但只是形式上的冊封。清帝國第一次徹底解決了蒙古對中原的威脅，使長城成為擺設，和俄羅斯帝國簽訂《恰克圖條約》穩定了外蒙古邊界。

西藏青海地區也是真正意義上第一次納入中央版圖，在西寧設西寧大臣，在西藏設駐藏大臣。在此之前，西藏在元代只是名義上的宣政院轄地。明朝所謂的朵甘都司，烏斯藏都司只是對個別邊境地方的土司的名義上的封賞，代表不了整個西藏地區。

東北地區徹底穩固的成為中國領土，直到今天已經成了純漢區。

鼎盛時期的清帝國，面積1300多萬平方公里，是世界級大帝國，和西方的俄羅斯帝國聯合瓜分了中亞地區，將活躍在內亞地區的游牧民族徹底逐出歷史舞台，是近代世界史的重大歷史事件。

有清一代，清代皇宮的後宮費用和太監數量一直保持在一個相對較低的數量。歷代皇帝均受過良好嚴格的教育，滿清十二帝，個個勤政，總體都沒幹過什麼出格的事兒，在整個中國歷史上是獨一無二的。

在民族政策上，與同屬異族統治的元代蒙古人相比，手法不知高到哪裡去了。沒有嚴重的民族歧視（和元代的四等人政策，色目人管理漢人，時斷時續的科舉制度相比），滿清入關初期，就馬上開科舉，網羅北方人才入朝輔佐朝廷，同時將大量山東科舉人才遷移至遼東，幫忙管理當地政務，相對於蒙古人，滿人的眼光根本不是一個智商級層，同時積極接受先進的漢族文化（通婚之類的不能算，少數民族保持自己民族不被同化的觀念肯定是有的），從地方到中央內閣，除了重要崗位外，並不嚴重排斥漢人。入關後的滿清皇帝漢學造詣都很高，後期更是嚴重漢化（溥儀的英文老師庄士敦在其回憶錄里說，溥儀等滿族皇族子弟平時很討厭上滿語課，因為平時說的都是漢語用的漢字，就好比我小的時候極度討厭英語課一樣）

清朝時代，長期處於和平時期，同時引進了南美的大量高產作物，人口暴增，乾隆時代達到三億，三藩之亂後一直到太平天國前的長時間內，沒有全國範圍內的戰亂，對於老百姓而言，和從前相比這是個好時代，國泰民安，吃得飽肚子，不擔心被亂兵隨意屠殺。

至於大家熱衷談論的文字獄，我想，對於人口占絕大多數又普遍是文盲的老百姓而言，對於生活沒什麼影響。有人說文字獄遏制了華夏的思想，阻礙了中國的發展。遏制什麼思想呢？民主？人權？共和？三權分立？言論自由？反正我在明朝知識分子的主流社會裡，也沒看出有這個萌芽和認同。至於科學技術，忽視自然科學，不是清代的傳統，而是中華文化自古以來的就這德行。而沒有近代西方的科學理論基礎，生產力沒有本質性的提升，明末蘇杭那一帶的資本主義萌芽、紡織作坊能獨立演化出工業革命么？

所謂的明朝火器發達，如果沒有科學體系的支撐，再怎麼改進，也只不過是三眼火銃和十眼火銃，大佛郎機和小佛郎機的區別而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！