20年來，你的觀念變了嗎？

軍情 02-17

原標題：20年來，你的觀念變了嗎？

各位網友大家好，小橘子們好！局座在這裡給大家拜年了，祝你們春節快樂，萬事如意！

今年春節不送禮，送禮就送真學問，送硬知識。在信息時代，知識就是經濟就是財富，學習要從一點一滴做起，放假了不上班了可還是要學習，局座這輩子壓根兒就沒有放過假，工作是我最大的愛好。所以，放假了，也要給你們安排點假期作業：讀書，從局座開始。

有個小橘子在我的微博中說：有一天看到他爸在看我的電視節目，就問：老爸，你知道這人是誰嗎？他爸說，局座啊！小橘子頓時懵圈，哇塞，老爸好時髦，還知道局座？！他爸對小橘子意味深長地說：三四十年前我就讀局座的文章和專著，25年前就看局座的電視節目，你們這幫孩子只是這兩年關注新媒體才知道局座。這話我愛聽，確確實實一輩子都忙這麼一件事兒，所以小橘子老橘子到處開花結果。

這個春節長假，我把20年前出版早已絕版的一本專著《戰爭離我們有多遠：張召忠點評軍事革命》找出來，挑選最後一部中的部分內容給大家分享，沒有任何刪減和編輯，原汁原味讓大家感受局座20多年前的思考和對未來的預測。這本書50多萬字，從1993年開始一直寫到1998年，書中時態全都凝固在那個時段，20多年後的今天讀來也別有風味。大家閑暇的時候讀一讀這些文字，可以靜下來體會這20多年的巨大變化，對自己也是一個深刻反思：這20年你的路走對了嗎？20年前你看到這些發展變化了嗎？20年前局座的那些思考判斷今天得到驗證了嗎？

我知道你們過年要打牌下棋玩兒麻將，要開車遛彎兒走親訪友，所以專門弄了個文字轉語音的音頻版，是電腦合成的聲音，湊合著聽吧，在不方便閱讀的時候聽聽也是有好處的。

「給我一個支點，我能撬起整個地球」。這話雖然有些誇張，但說明支點的選擇是至關重要的。支點選不對，白費了半天牛勁，做的可能全是無用功。如果選擇對了支點，會用巧勁，可能花很少的氣力就能發揮最大的效能。在奔向21 世紀的征途中，我們需要選擇哪些支點呢？首先是必須把握世界新軍事革命的大趨勢，找准自己的立足點，儘快地轉變觀念。

觀念是人們觀察世界、認識世界和感受世界的一種理想和信念，是分析問題、制定決策和對策的立足點，因而觀念的正確與否往往是非常重要的。我們看電視、電影和其他一些文藝作品，通常會發現這樣的規律：美國和西方國家多為未來、科幻和現實題材作品，而中國則多為傳統、歷史和才子佳人類作品，這兩種傾向反應了兩種根本不同的理念。美國和西方認為，未來是一個謎，只有破譯這個謎，才能把握自己的命運並最終贏得未來。而中國人則不然，厚重的歷史沉澱和優良的傳統簡直成了一個大包袱，更多地是注重於弘揚歷史而不是去構想明天。不過，話也不能太絕對，1997年底，正當投資上億元拍攝的四大名著中最後一部《水滸傳》準備搬上屏幕的時候，全國卻在為廣東的電視劇叫好助威。從《公關小姐》、《外來妹》、《情滿珠江》、《英雄無悔》到《和平年代》，一部接一部，部部打響，贏得全國人民一片好評，且多次拿得「五個一工程」大獎。地處改革開放第一線的廣東與歷來盛產皇帝的北京的確在觀念上形成了鮮明對照，北京人動輒投資數千萬、上億元去拍攝那些幾百年、幾千年前的古裝戲，而廣東省的領導是怎麼說的呢？他們立下了一條規矩：「重點是表現具有廣東特色的現實生活，謳歌改革開放中的廣東人，而不是為古代死人唱讚歌。」

四大發明和先進的造船業曾使中國一度處在世界科學發展的最前沿，鄭和率領龐大的海船隊七下西洋，足跡踏遍37個國家，遠及南非、葉門、好望角和整個東南亞。成吉思汗利用蒙古人的驍勇彪悍和善騎善戰的特長，以快速機動作戰的戰法，迅速吞併中原，橫掃歐亞。只有彈丸之地的英國本來是個微不足道的島國，但它利用先進的航海術和發達的製造業征服了海洋和海上列強，把眼光投向歐洲、亞洲、非洲和所有的大陸及海洋，光海外殖民地就吞併了100多個，殖民面積佔全球陸地面積的四分之一，「日不落帝國」的「美名」由此而生。馬漢，一個從不若人注意的海軍學院教員，在潛心研究英國的興盛和發達之後，得出一個結論：海權是一個國家強盛的必由之路。誰握有海權，誰就能成為世界的霸主。總統羅斯福把馬漢的觀點視為金科玉律，照此治理國家，不出半個世紀，美國就把不可一世的大英帝國推下霸主的寶座，自己取而代之。就在二十年前，一個調皮的中學生在自己學校里擺弄一台破舊的計算機，從此一發而不可收拾，著迷般非要與一位小夥伴組建一個很小很小的軟體公司。今天，這位只有41歲的年輕人居然成為世界上最富有的大亨，比爾·蓋茨和他的微軟公司幾乎成了信息時代的代名詞。這些人都是歷史上的成功者，他們為什麼能夠成功，其中的因素固然很多很多，但有一點卻是共同的：那就是站在時代的前沿，去思考未來、預測未來；只有把眼睛瞄著未來的世界，才能摸準時代的脈搏；只有準確地預測未來的人，才能掌握未來，並最終贏得未來。

科學技術進步促使武器裝備產生變革，新型武器裝備的使用提高了作戰效能，從而使陳舊落後的作戰樣式面臨淘汰，新的作戰樣式應運而生。作戰樣式和作戰方法的變革，要求作戰理論、軍事體制、戰役和戰略指導也要進行相應的變革，因而便促使一次又一次的軍事革命不斷產生，軍隊由此而得以進步和發展。

冷兵器時代的戰爭，交戰雙方沒有作戰距離，必須短兵相接，才能遂行一次戰鬥或戰役。擒拿格鬥、南拳北掌、掃蕩腿、殺手鐧相繼出現在戰場上，誰的力氣大、武藝高強，誰就可能穩操勝券。滑膛炮、線膛炮、導彈、飛機、艦船的相繼出現，把交戰雙方的作戰距離逐漸拉大，從幾十米擴展到幾百米、幾千米、幾公里，直至幾百公里，甚至數千公里和洲際範圍。美國人在自己的家門口就可以向世界任何目標發射洲際導彈，距離敵國上千公里就能在公海大洋上使用巡航導彈襲擊其內陸縱深，傳統的高超武藝成了花拳繡腿的擺設，精美絕倫的戰術動作和那些用鐵絲網、碉堡和塹壕精心構築的堅固防線則顯得有些多餘，超視距遠程打擊，非線性攻擊和癱瘓戰、信息戰、精確戰、機動戰、非致命作戰等一些嶄新的作戰樣式和戰法，將充斥未來戰場。

戰爭是對抗和競爭的藝術，必須雙方同時進行才能形成戰爭，因為自己沒有辦法與自己對抗和競爭。所以，研究未來戰爭不能只看到自己，不能因為自己的武器裝備落後就拒絕研究新的作戰樣式、戰法和理論。必須把坐標參照系對準21世紀，認真研究未來信息化戰爭的特點和趨勢，從總體上把握未來戰爭，因為這是打贏未來戰爭的前提和基礎。

海權論作者馬漢

戰爭形態的變化：消耗戰

在消耗戰、機動戰和控制戰這三種戰爭形態中，消耗戰的歷史最長。消耗戰和殲滅戰是傳統的作戰樣式，消耗戰的致勝方式是在時間、空間、能源和補給方面全面消耗敵人，最終使敵人失去戰爭持續能力而贏得戰爭。戰爭史上消耗戰樣式存在時間最長，其主要原因是武器裝備性能落後，射程近，精度低，作戰效能不高，要想達到作戰目的一定要經過很長的時間、消耗很多的資源和能源、花費大量的資金和人員，這是農業時代戰爭和工業時代戰爭的主要特徵，是和第三次浪潮戰爭格格不入的。通過消耗達成戰爭目的是消耗戰的主要特色，而這種消耗又是相互的，不僅發動戰爭的一方要大量消耗，被迫捲入戰爭的一方更要付出慘重的代價。從古代雅典政治家伯里克利斯反對斯巴達的戰略到越南戰爭中的「戰略村」政策，消耗戰均以耗盡對手為目標。從伯羅奔尼撒戰爭、布匿戰爭到第一次世界大戰，消耗戰一直佔據主導地位。

進入工業時代以後，由於大工業體系能夠大批量用流水線生產飛機、坦克和各種武器彈藥，所以消耗戰的規模越來越大，浪費的人力、物力和財力也越來越多，消耗戰變成了大屠殺，兩次世界大戰使消耗戰達到了頂峰。隨著工業革命的興起，消耗戰所造成的大規模屠殺和意外後果達到頂峰。為了避免這種大規模消耗作戰，自從蒸汽機問世後，人們就開始探尋一種新的戰爭形態，於是，以機械化戰爭為背景的機動戰應運而生。第一次世界大戰後期出現了機械化戰爭的端倪，孕育著一種以機動為基礎的戰爭形態。兩次大戰之間英國的富勒提出機械化戰爭和快速合成作戰的原則，後來德國在1940年發展為閃擊戰理論。以坦克、飛機、大炮的密切協同為基礎，以瓦解敵人嚴密組織戰鬥的能力為目標，以打擊敵人通信系統為手段，機動戰主宰了1939-1942年戰爭初期的局勢。當時，一切作戰都立足於採用合成軍隊機動的方式作戰，從卡塞林到庫爾斯克，機械化部隊之間的作戰規模巨大，代價高昂。人們企圖用機械化的機動作戰，取代第一次世界大戰以前那種塹壕式陣地戰之類的消耗戰模式，沒想到，坦克、火炮和飛機結合之後的機械化戰爭，雖然打破了陣地戰模式，使機動能力有了質的提高，但卻沒有從根本上擺脫消耗戰，反而使戰爭消耗呈指數狀增加。過去是用冷兵器和單髮式火槍殺人，自從進入機械化戰爭後，便開始改用機器來殺人，大工業的飛速發展和技術進步，又為坦克、飛機、大炮這些殺人機器增添了新的能量和動力，使戰爭的破壞力越來越大。消耗戰不僅重返戰場，反而愈演愈烈。

二次大戰中的這種情況在戰後初期的朝鮮戰爭中重演。戰爭第一年實行的機動戰很快就讓位給艱難的消耗戰。越南戰爭、柬埔寨戰爭、阿富汗戰爭、兩伊戰爭都是典型的消耗戰戰例。第四次中東戰爭雖然持續時間只有18天，但也算是一場消耗戰，因為它是典型的工業時代的機械化戰爭。阿以雙方在戰爭中損失的坦克共約3390輛，損失的飛機560架。在戰爭初期幾天內這種消耗達到高峰，以軍第一周內被擊毀機上的坦克約500輛，占坦克總數的四分之一，損失飛機80架，占飛機總數的五分之一。以軍戰前預計火炮每天需要炮彈100發，實際消耗為400發，平均每個師每天消耗彈藥700噸。以軍戰前儲存的彈藥總量不到10萬噸，而在作戰中竟然消耗了12萬噸。以色列在戰爭中消耗的軍事費用40億美元，如果加上國民經濟損失共70億美元。埃、敘的消耗比以色列還要大，埃軍開戰頭50分鐘就發射了3000噸炮彈，埃、敘開戰頭三天發射的地空導彈數量相當於北約在歐洲的全部庫存，在第一周內被擊毀擊傷的坦克約1000輛。

信息時代的戰爭將有根本的改變，由於偵察監視系統非常先進，武器射程更遠更準確，所以不會無效地消耗彈藥，也不會過度地誤擊非軍事目標，即便是軍事目標也要按照重要程度排序進行逐次摧毀。控制戰、癱瘓戰和精確戰是第三次浪潮戰爭的核心，使敵人喪失作戰能力和持續作戰的意志，而不一定摧毀其武器裝備和軍事設施，是未來戰爭的一個突出特點。海灣戰爭雖然算不上信息化戰爭，但卻出現了一些令人耳目一新的戰爭形態。整個戰爭過程中，伊拉克都處於被控制被宰割的狀態，原因是美國和多國部隊「控制戰場」的結果。雖然機動戰、消耗戰的影子仍然存在，但已經不再佔據主導地位，自始至終的控制戰、癱瘓戰和精確戰卻發揮了極為重要的作用。「制信息權」第一次出現在戰役級別的戰爭中，通過一切手段了解對方的一切情況，同時阻止對方了解己方的大量情況便是這種戰場控制權的全部內涵。海灣戰爭就象是一場象棋比賽，美國高屋建瓴，洞察秋毫，能夠看清對方的所有棋子，而對方則只能看見自己面前的車、馬、炮，無法統攬全局，無法實施機動，更無法組織任何有效的進攻或防禦行動。在這種情況下，勝利只能屬於通觀全局的一方，只看到局部而不能通觀全局者即便是有再多的棋子也無濟於事。

把戰爭當做對弈，把敵方戰場布局看作是一個大棋盤，把敵人當做一個完整的系統，從宏觀上去認識它、控制它、宰割它，最終消滅它，是現代控制戰的主要特徵。海灣戰爭的破壞性和毀損率非常小，美軍在整個戰爭中傷亡的人員和毀損的裝備比平時正常的軍事演習還要少，而對伊拉克進行的精確打擊卻又基本上遵守了戰爭法所規定的「目標區分原則」，即只攻擊軍事目標，不附帶傷害民用目標。象越南戰爭那樣的「地毯式轟炸」和狂轟濫炸式的戰場局面，只在前沿戰場出現過，並沒有出現在巴格達、巴士拉、科威特城等軍民用目標不便區分的戰場，這說明精確打擊戰已經進入了一個新的時期。