勿忘來時的路-讀《從晚晴到民國》
間飛逝，2017年已經過去132天了。《從晚清到民國》之後，若是再讀完《洪業：清朝開國史》、《增補本李秀成自述原稿注》和《戊戌變法的另面-張之洞檔案閱讀筆記》三本書，我的清史計劃也就算完成了。從2015年11月起，投入許多時間讀清史，發現自我的膚淺，也享受其中的樂趣。
一直在思索著「讀史明智、以史為鑒」這句話的含義，胡適曾諄諄告誡後輩：有一份證據說一份話，有九分證據不能說十分話；又說文人之筆和武人之槍，是一樣厲害，不可輕用。
正因為此，在選擇歷史讀物時就更加慎重，有些披著歷史作家外衣的暢銷書作者，其作品嬉笑怒罵卻誤人子弟，看似秉持公正卻有失偏頗，不讀也罷！?
寫歷史的目的是保存某一段歷史的真相，傳世之後，警惕未來。歷史學家應該實事求是，心平氣和，它不應為某一時代的所局限而筆端常帶感情。無徵不信之史學清規，則絕不敢逾越。--《從晚清到民國》
1
如何評價清朝296年的歷史呢？任何人都有功與過，朝代也一樣。我認為沒有清朝前中期經營，便沒有中國真正大一統局面的出現，展開清朝全地圖，會發現新疆、西藏、漠北、東北都處於清廷實際掌控之下，這一點漢唐宋明朝都未曾做到。沒有清朝末期與西方世界交鋒導致的全面潰敗，便不會思考中華傳統文化的劣根性，也就無法修正自身缺陷，無法迎接新時代的考驗。
縱覽有清一朝，皇帝們大多都算得上勤勉刻苦的，不必說盛世康乾雍三朝，也無需講殫精竭慮的道光和咸豐朝，但是那孱弱的兒皇帝光緒也為了振興大清搏命而上，可最終大清為什麼還是走向滅亡呢？?
我想可能是時代的差距導致了清朝在東西方對抗中處於劣勢。當西方世界從文藝復興開始，經歷了大航海時代的洗禮，便由中古時代向現代邁進。同時，大清國依然停留在遙遠的中古時代，沉醉於賬面上的虛假繁榮，在思想、經濟、軍事、科技等方面遠遠落後。
曾有人對比同一個時代的乾隆皇帝和華盛頓總統，說乾隆錯過了變革的極佳時機，但是有一個道理，那就是各方面都極度自信的政府是不會尋求變革的，鴉片戰爭讓中國人不得不重新審視這個世界，世界各國的聯繫愈加緊密，清廷的統治者經歷從不屑到疑惑、從恐懼到學習，從革新到全盤西化等多個階段，開始懷疑曾經所擁有的一切，眼神中閃現的自我懷疑和極度不自信。
當1840年英國人的堅船利炮出現在珠江口後的70年間，發生的鴉片戰爭、太平天國、洋務運動、甲午戰爭、戊戌變法、義和團之戰、辛亥革命等事件，古老的帝國不情願的步入全球化中，掙扎著、迷茫著、抗爭著、思考著、變革著。
2
《從晚清到民國》作者唐德剛先生提出「歷史三峽」這一觀念，唐德剛教授把先秦以來的中國政治社會制度變遷分為「封建、帝制與民治」三個大的階段，共出現兩次轉型。?
第一次大轉型，自公元前4世紀「商鞅變法」起至漢武帝和昭帝之間，實現了從封建轉帝制，歷時約三百年。此次轉型是自動的，內部矛盾運行的結果。
第二次大轉型，發端於鴉片戰爭之後的辛亥革命，此一轉型時間至少為二百年，順利的話，到本世紀中葉方能基本完成。此次轉型是受外來刺激而行，是被迫的。
鴉片戰爭以前的中國史，幾乎好似千年未變，從專制制度的角度來看，則是愈加趨於完備。有清一朝總結歷史上朝代更迭的主要原因，消除了諸如漢朝的外戚專權和皇族干政、唐朝的藩鎮割據、北方游牧民族的威脅、元朝錯誤的民族政策、明朝的宦官和權臣的專權等影響統治的問題，國家整體上處於平緩狀態。
在鴉片戰爭之後，則幾乎是十年一變，這是西方東來的「帝國主義」推動的結果。?西方「帝國主義」的根源是「擴張主義」，它大體上等於中國傳統同義詞為「強凌弱、眾暴寡」。它是人性中絕對存在的一面，也是最醜惡的一面，也是「達爾文主義」所揭露的客觀存在的事實。???
英國，鴉片貿易為當年英倫朝野，國脈民命，生計攸關，不可或缺的國際貿易，女皇與國會，均不惜為之一戰。
俄羅斯，在西方因受強有力而開化的西方諸強，所以只有瘋狂地向東推進，所以俄國是為單純的土地帝國主義，在英法聯軍進攻時，趁火打劫，不費一彈佔領大片領土。?
日本，近代東方崛起之國，隨後隨歐美諸強侵略中國，也是唯一的一個黃色帝國主義，而其兇殘程度則較白色帝國主義有過之而無不及。
美國，本是隔岸觀火，但是在1898年無意中擊敗西班牙而取得菲律賓成為遠東霸主，所以提倡門戶開放政策，確保本國利益最大化。
4
當外在的壓力持續增加時，內部也就發生相應的變化，儘管這種變化是迫不得已的，是被動式的。時至今日，太平天國、甲午戰爭、戊戌變法、義和團之戰、辛亥革命等事件依然為人們所爭論，到底是愚昧還是革新？
新型國內戰爭——太平天國?
和之前所有的農民運動不同，太平天國第一次將西方的宗教和中國實際相結合，今日人們對於其性質一直存有很多爭議。褒揚者說太平天國運動是反帝反封建的農民運動，十四年間重創清王朝的統治，加速清王朝的滅亡；批判者說太平天國是政教合一的邪惡團體，是洪秀全披上西方教會的偽裝，是造成千萬人死亡的邪惡政權。??
教訓啟示
1、政教合一的體制下，必須確保政治權力和軍事權力統一。洪秀全是拜上帝教的宗教領袖，而楊秀清則太平軍的軍事統領，隨著運動的發展，這種兩種巨大的權力交鋒後，必然造成巨大的殺傷力。
2、小富即安的小農心理，導致太平軍攻克南京後，便停止前進的腳步，沉醉在所謂的小天堂中，腐化墮落的程度遠超清廷。
3、沒有明確打擊主體，對士大夫階級沒有吸引力，對非教民過於殘忍，在民眾心中缺乏競爭力。
大清朝亡國之戰-甲午戰爭
清廷統治者意識到西洋堅船利炮的威力也就開啟了「洋務運動」，形成了「同治中興」，但這一切在甲午戰爭中灰飛煙滅，號稱亞洲第一艦隊的北洋水師在大東溝慘敗覆滅後。
在甲午前夕，日本海軍已經擁有新式艦艇21艘。其中9艘是在1889年以後完工下水的英德制最新型快速巡洋艦，裝配有十英寸左右速射炮十尊。清軍時速15海里的慢船，對抗時速23海里的快艇，五分鐘打一炮和一分鐘打五炮，只有挨打的份。
教訓啟示
1、俄國和日本始終是中國最大的敵人。
2、強大的武裝力量是和平的保障，沒有自成體系的武器體系，僅憑購買是不可能成為強國的。
3、在東亞區域內只能有中國一個強國，任何國家都可以通過和平方式崛起，但任何試圖通過武力成為強國的意圖，都需要被消滅。
自上而下的政治變革-戊戌變法
通讀全書，我認為戊戌變法最難，難在觀念上。實際上，康有為和洪秀全一樣都是科舉場上的失敗者，但是不同意洪秀全的時代，甲午戰爭失敗後，康有為抓住了時機，利用光緒帝試圖變革強軍的機會，獲得優厚的政治資源，然而其狂妄自大的性格，學術上膚淺，戰略眼光的短淺註定戊戌變法以失敗告終。
當譚嗣同密會袁世凱希望他可以勤王保護光緒帝誅殺慈禧太后時，袁世凱卻將此事密報慈禧太后，將光緒帝囚禁起來。課本上講袁世凱出賣了維新派，斷送變革。《從晚清到民國》一書中分析袁世凱兵力僅7000人，而京城忠於慈禧太后的軍隊則多達數萬人，更為重要的是師出無名，所以袁世凱沒有支持光緒帝怎麼看都是符合人性的。
教訓啟示
1、變革即是危險的，同時又是必要的，改革成功實屬不易，任何脫離強力護航的改革都無異於空中樓閣，都將失敗。
2、目空一切的後果往往是無法團結可以團結的力量，獨木難行必然被時代所淘汰。
3、變革不會一蹴輕鬆的完成的，這一點對於國家和個人同樣適用。
夾縫中的民族運動-義和團運動
近年來評價義和團時，大多都稱其愚昧和落後，認定八國聯軍進北京是義和團造成的。如果義和團的農民不殺外國傳教士，那麼西方聯軍便不會進攻北京。怎麼會呢？那個時代的傳教士絕對不是什麼善類，一些本土人士也借著教會的名義為所欲為。義和團之所以發生一定尤其合理性，所做之事必定等同於同時代認識水平。
教訓啟示
1、教育決定個人思維，思維指導個人行事，但群體化思維處於同一形勢下，特別容易發生群體性事變。
2、最先被屠殺的一定是底層，最悲慘的還是這些義和團成員，慘遭殺戮者極多。
3、民族主義是把雙刃劍，傷人者傷己，當民族主義演變成民粹主義時，恐怕會引火燒身。
全球化下的革命鬥爭-辛亥革命
辛亥革命之所以發生，和新思潮在全國的湧現有密不可分的關係，特別是新軍中的骨幹分子，成為革命的急先鋒，為辛亥革命的成功埋下了種子。
興中會在革命理論和行動上，都是欠成熟的。他的政治理論和形式上都是完全抄襲美國的，甚至連美國人做官就職時，手捧《聖經》發誓都要學習。
教訓啟示
1、中國存在幾千年的歷史，其文化的優劣性一目了然，任何脫離這種文化背景下的變革都將失敗，了解中國是一件很重要功課。
2、辛亥革命時大部分社團都有小刀會等民間幫派的習氣，在革命最危機的時候，往往其特性會影響左右革命。
3、沒有解決真正需要解決的問題，土地問題。
4
曾有人發問今日的中國最大的隱患是什麼？答案是多種多樣。但有一條獲得所有人的贊同，就是今天有部分過人似乎被今天中國迅速的發展而沖昏了頭腦，雖然實力還遠沒有達到巔峰，但狂妄的言行依然讓人憂心忡忡，忘記我們才發展不過40年多的時間，忘記走過路的艱辛，忘記選擇的艱難，忘記了被凌辱的慘景，忘記了固步自封的悲哀，一句話我們忘記了來時的路，革命尚未成功、同志仍需努力。
今日的一切不過萬里長征的第一步， 讀書也如此！
美閱讀書.五月
閱讀、閱幸福！
微信公眾號ID ：IKIDIG
TAG:美閱讀書 |