這不道德的事，美國承認在「干」，卻阻止中國、俄羅斯干

這一次，美國很認真！我們中國，是不是該反擊了？

2月13日，六位分別來自美國中央情報局（CIA）、聯邦調查局（FBI）、國家安全局（NSA）、國家情報局、國防情報局、國家地理空間情報局的高級情報機關負責人向美國參議院情報委員會打「小」報告稱：考慮到公務人員和國家機構使用相關設備的安全問題 ，建議美國人不要使用中國智能手機製造商華為、中興所提供的產品或服務。

其中，聯邦調查局局長克里斯 · 雷（Chris Wray）出具的證言是這樣的：「允許和我們有不同價值觀的外國企業在通信領域獲得影響力，我們對此深表擔憂。華為和中興會對美國電信基礎設施施加壓力，掌握控制權，他們也有能力修改和竊取信息，甚至可以讓美國無法監測到間諜行為」。

而從上來看，美國這次看起來很認真，此前都是單個的部門出來挑事，現在倒好，六部門聯手，似有徹底將中興、華為趕出美國之勢...

除此之外，上述美國的言論透出的流氓氣息，讓人覺得好笑...

1）美國說：對外國通信企業獲得影響力深表擔憂，這無異於是想說除了用自己的通信設備，其他國家的都不安全。

2）此外，美國說，他們（中國企業）也有能力修改和竊取信息，甚至可以讓美國無法監測到間諜行為，這無異於是承認美國竊取信息...

那麼中興和華為，真有像美國所言竊取信息嗎？

目前中興是唯一一家在美國市場擁有運營商渠道的中國智能手機品牌。對於美國的懷疑，中興在一份聲明中表示，他們遵守美國所有適用的法律法規，而和運營商合作通過嚴格的測試，遵循最高的業務標準。

華為對此回應說，他們「不會比任何其他信息通訊技術供應商帶來更大的安全風險」：「華為在全球 170 個國家獲得政府和用戶的信任。」

話句話說，咱中國的中興、華為在國外，很乖。不僅按標準，而且還是按最高標準，其中，華為在全球 170 個國家獲得政府和用戶的信任。所以，美國的行為很明顯就是壓制華為、中興在美國市場的業務。

其他國家不可靠，難道美國就乾乾淨淨嗎？

想必，大家應該還記得2013年的斯諾登事件！

當年，斯諾登向公眾揭露了美國情報部門大規模監聽計劃的存在。

當時，美國由此迎來了一波又一波的譴責。

儘管如此，美國對譴責似乎「左耳進右耳出」。

在2018年1月16日又通過了原本在1月19日過期的《外國情報監控法》。

而這個《外國情報監控法》十分變態。其中第702條指出，授權美國國安局在無需獲得法院授權的情況下，即可監控境外的外籍人士。

該法案通過之後：在2023年之前，美國國家安全局將繼續獲得授權監聽境外的外籍人士，也可以收集與之相關的美國人情報。也就是說，在未來5年里，美國國家安全局可以繼續戴著放大鏡，四處張望，收集所謂的情報，藉助所謂的情報防止恐襲。

而這個國家安全局，就是2月13日打小報告的成員之一！

美國這次真的是：「只許州官放火，不許百姓點燈」。況且，中國並不會想美國那樣不道德...

美國這麼無賴，我們是不是應該「互相傷害」...

2017年美國禁止美國聯邦政府機構「使用卡巴斯基實驗室的產品與服務」。（卡巴斯基是開發殺毒軟體等產品的俄羅斯最大安全軟體企業，擁有包括日本在內的4億個人用戶，企業用戶超過27萬家。）

可以說，美國禁止卡巴斯基和禁止華為、中興，性質和理由都是一樣的。

作為回應，俄羅斯國防部在1月份作出正式決定，所有辦公電腦的Windows操作系統都改用本國公司研發的 Astra Linux，作為配套，處理器也要用國產的，如厄爾布魯士、貝加爾湖 -T1 等。

既然俄羅斯面對不公平，就採取反擊。我們中國是不是也該效仿俄羅斯對美國的企業進行反擊呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！