1

中國發展的秘密在哪裡？

我1962年讀中國科技大學物理系，後來分到成昆鐵路的眉山電務段，當了五年鐵路工人。後來又在中國科學院做了5年氫彈和平利用。我在上世紀80年代去美國留學做經濟學研究，師從諾貝爾化學獎獲得者普里戈金。

我們發現了經濟混沌現象，發現文明發展的道路是多種文明在競爭，而不是西方主流經濟學宣傳的向英美模式的趨同、收斂。世界各國的經濟學家請我去演講，越來越多的人感興趣的不是我們做的複雜科學，而是讓我講清楚為什麼中國會崛起。

我第一次總結中國模式的經驗是在巴西，金融危機結束後的2009年，會議的主題是《危機之後中國是世界的中心嗎？》。我講完後，巴西前任財政部長力邀我去總統戰略規劃部。

我至今還記憶猶新，他們的辦公室不像是個政府部門，而像總參的作戰部：左邊大屏幕上是中國地圖，標出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱，右邊大屏幕上是巴西地圖，也是幾橫幾縱，一看就是向中國學習的。

規劃部的專家問了我一個西方經濟學家從未問過我的問題：巴西每提出一個發展規劃，還沒開始實施，西方媒體的批評就鋪天蓋地而來，破壞環境啊、政府扭曲市場啊。但你們中國怎麼想做什麼就做什麼？中國發展的秘密在哪裡？為什麼中國金融政策比日本還要獨立，中國發展政策比俄國、德國還要獨立？

因為中國建立了獨立自主的科技體系、獨立的國防。所以中國才會有獨立的發展政策。如果沒有獨立的科技體系，那就只會發展東亞模式的依賴經濟。他們非常高興，因為從來沒有聽過這樣的回答。

2

三個例子

中國和西方其他大國競爭到底是處於優勢還是劣勢？我給大家講三個例子。

我曾在美國第二大州的德克薩斯州住過，它比四川面積還要大。因為只有貨運而沒有客運鐵路，他們當時提出要建一條輕軌來連接幾個主要的城市。公民民.主投票投了多少年？投了20年，到現在還在紙上。

為什麼呢？因為資本主義制度下利益衝突太多。

修條輕軌誰不高興？

航空公司不高興，因為人都跑到輕軌去了，它的利潤受損；

旅館業也不高興，你坐了輕軌當天就到家了，我的旅館收入就要下降；

沿線居民也不高興啊，雜訊增加，我的房地產貶值；

稍微遠一點的居民高興，地價增值，但再遠一點的居民不高興：這和我有什麼關係啊？憑什麼我要交稅呀？

所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設站都成了問題。

如今，在政府的推動下，中國成為了高鐵長度全世界第一的國家。

所以現在很多國家，包括美國英國要學中國造高鐵，但他們的制度成了制約。

印度要征地，私有制又征不下來；

美國和德國要選線，就會利益不均。

所以中國第一條優勢：社會主義大協作。這種協作模式超過西方制度下的分工加市場交易。

圖為中國復興號高鐵

第二個故事是《紐約時報》調查得出的。《紐約時報》總想不明白，美國科技先進，怎麼中國發展老比美國快呢？後來調查出來一個秘密。

喬布斯把新研發的蘋果手機和鑰匙放在同一口袋裡，鑰匙把手機的塑料面劃痕了。下月就要上市了，喬布斯就想一周內要換成玻璃的外殼。開會的副總裁立馬就急了，還沒散會就坐飛機到深圳去了。為什麼？

在美國你單單聚集工人要多少時間？9個月。然後美國的工人周末要度假，要看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時內就來上班了。需要配件、螺絲、電阻，都在隔壁和對面，深圳是產業集聚的、世界最強的加工陣地。

蘋果手機50%以上的利潤都被蘋果公司的股東賺走了，中國拿到的收入只有5%都不到。

但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因為中國贏得了就業、贏得了發展。美國被蘋果解僱的那些高技術的工人失業了，回來只能測試被退回的蘋果機，工資少了一大截。

第三個故事，中國研發不如美國，經濟發展為何有那麼大動力？一年春節，我餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我一個從未在經濟學文獻中看到過的數字。

他說美國現在保持著研發優勢，產品研發出來，從投資到設廠到美國經過議會修改法律標準，到營銷，把錢賺回來的周期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長，但中國平均23個月。你說美國怎麼和中國競爭？

當西方大談中國經濟要崩潰時，日本有名的管理學家大前研一卻看好中國經濟。因為他認為中國人學習能力太快了。

他說1970年代日本人很自信，認為美國人能做什麼日本人就能做什麼。現在，日本人說，中國人做的事情，我們日本人怎麼做得到呢？

大前研一講這話是在金融危機之前。金融危機之後，2010年2月，哥倫比亞大學請我去做金融危機演講。第二天，索羅斯請我在他的量子基金總部吃飯。他問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領世界了？然後他感嘆了一句，和大前研一的觀點相同，「中國人學得快啊！」。

我反問「您覺得為什麼中國人學得快呢？」索羅斯平時是反應很快的人，但他那次沒有回答。我說是因為中國人可以全方位的學習，科學技術可以學美國，工業製造學德國，管理學日本，工業園區學新加坡，農業還可以學以色列。只有中國有這個包容能力。

索羅斯

3

分區實驗、分工交易基礎上

的社會大協作

中國經驗對世界的影響，是世界其他國家的人更早認識到的。而我們中國的經濟學家多數還是認為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決，其實是不對的。

世界發展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發展道路。我們有兩千年的統一歷史和統一的語言，而且有強有力的政府領導，所以在國際競爭裡面就比西方的制度優越得多，在這個意義上，中國模式是解決了一個分工加交易還要加社會大協作的創新的辦法。

中國的另一條經驗就是同時兼顧了社會穩定和創新。中國有很多改革，包括包產到戶、經濟特區、國企改革，都是一些地區先分散試驗，後期再總結經驗推廣。中國走的這條發展道路是優於西方「一刀切」的發展道路的。

所以，中國改革的成果不但促進了出口導向的成功、外匯儲備增加，而且技術得到升級，這些都是原來日本走過的道路，中國真正成功在於找到了一條超越亞當·斯密分工加市場的社會協調的道路，也創造了一個新的社會決策的模式——分區實驗，這樣才能夠實事求是，因地制宜。

用三句話做總結。

第一句，由分到合，從分析科學走向複雜科學，中國整體思維有優勢。西方分析科學從希臘到義大利，一直到20世紀已經到達終點了。現在世界走向複雜科學，也就是中國人講的整體論的時代，要「合」。在「合」的方面，中國人的整體思維有優勢。

第二句，世界發展的規律，時間上是經濟基礎決定上層建築，從空間角度看，農村包圍城市，邊緣挑戰中心。所以中國現在是邊緣崛起挑戰中心。

第三句，科學技術是第一生產力，中國產業技術的新陳代謝是世界上發展最快的，所以中國將會引領未來的世界發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！