機能大神設計也遇冷，論設計師是否應該跟隨大眾的步伐？
作者：選擇廚師沙拉的 M
由 Errolson Hugh 主理的ACRONYM目前已經是如日中天，領著機能風的蓬勃發展。同時 Errolson Hugh 兼修的Nike ACG系列更成為了如今機能、運動、潮流的標杆。
（image：Haven）
憑藉這些出色的設計才華，因而這位光頭機能大神成為了萬眾追捧的偶像。
（image：Nike）
雖則 ACRONYM 與 Nike ACG 已聞名於世，但是大家可能還會對身兼多職的 Errolson Hugh 的其他「兼職」感到陌生。
是的，他還是位武術高強的空手道大師~（image：Souhu）
例如 Errolson Hugh 受邀為 Stone Island 高端支線Shadow Project（影子系列）做設計。又例如他在Arc`teryx Veliance系列誕生的前兩年里擔任的設計策劃。
另外 ACRONYM 中 Hugh 的合伙人兼前女友 Michaela Sachenbacher 也被邀請參與到 Stone Island Shadow Project 的設計中
Arc`teryx Veliance 系列（image：Inventory Magazine）
可惜的是，Errolson Hugh 在這兩個品牌上的設計作品似乎都「遇冷」了。
Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
首先說說石頭島的影子系列吧，相比起在 ACRONYM 里的「激進忍者」風格，Shadow Project 系列則相對保守得多。ACRONYM 有著攻擊性極強，幹練硬朗的武士格調，以及精妙到毫釐的裁剪，應闊則闊，應修則修。
ACRONYM 17ss（image：Unrtd.co）
（image：Stone Island）
同時ACRONYM在快拆扣、拉鏈、飄織帶、口袋等元素上運用得淋漓盡致。而 Shadow Project 則整體「偏軟」了不少，裁剪上總體也有點偏窄修身，適合日常生活或普通的戶外運動，也更容易被大眾接受。
Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
更甚的是，機能愛好者對黑色與軍綠色的熱愛已經是滲入到骨髓里，除了完美符合機能的審美之外，在搭配上也很難會「出大錯」。
所以 ACRONYM 基本以這兩種顏色為基調，而反觀 Shadow Project 則不厭其煩地喜歡運用彩色色調，其鮮艷程度可形容為一種大膽的設計。
Stone Island Shadow Project 18ss（image：Stone Island）
不少 Errolson Hugh 死忠粉亦或機能愛好者都有著不太滿意的聲音，說他在石頭島 Shadow Project 的設計上少了幾分韻味。
（image：Stone Island）
當然我們不能就憑几個反對的聲音就全盤否定了 Shadow Project 的設計，畢竟它在材質選用，科技研發等方面還是相當優越。
可有個致命問題就是，這一系列服飾定位於高端，顧然之價格也相當高昂，讓普通消費者難以靠近。所以每一季度的 Shadow Project 最終或多或少都會流入到品牌折扣店。
（image：Haven）
那麼，把眼光放到 Arc`teryx Veliance 系列上，頭兩年 Errolson Hugh 還是取得了不錯的成績的。
跟 Arc`teryx 普通的運動戶外定位不同，Veliance 則在 Errolson Hugh 的引領下，把目光鎖定在了商務人士身上，打造出更為沉穩低調的商務風格，而在短短兩年之間他就為品牌奠定了基礎。
（image：Haven）
這時候那幫機能愛好者就更加看不下去眼了吧，與其說是沉穩低調，不如說是死板無趣。
暫且不論在這兩年之間，Errolson Hugh 為 Arc`teryx Veliance 系列謀得的經濟效益如何，也無法得知品牌內部與設計師是否出現了分歧，也可能是 Errolson Hugh 自己覺得無法給到品牌更多的東西，所以在兩年之後 Arc`teryx 就與這位機能大神終止了合作。
早期時 Errolson Hugh 還曾與鼎鼎大名的 GORE-TEX、捷克戶外品牌 Tilak、德國軍表品牌 KHS TACTICAL、滑雪品牌 Burton 以及其高端支線 iDiom 等品牌合作，甚至也與日本時尚名所 United Arrows 合作推出過 DIS?RAN 系列服飾（image：Cargo Collective）
這是否讓你意想不到呢？設計才華如此出眾，並且已經得到世界認同的設計師如 Errolson Hugh，都會受到在設計上的遇冷。他也只是一個例子，這種設計遇冷的事更多會出現在時尚時裝界上。
不過這時候我想起的，是另外一個令人心酸的球鞋故事，Nike Air Zoom Talaria。
（image：Sil.lt）
這雙誕生於 1997 年，由Tinker Hatfield親手設計的經典球鞋，其地位在 Nike Air Zoom 的歷史裡舉足輕重，是 Air Zoom 最早的家族成員之一。
Nike Air Zoom Talaria 的名字源於希臘神話中眾神信使墨丘斯的帶翼涼鞋，在起名字上都如此用心，就能看出 Tinker Hatfield 在它身上花了多少的心思。
（image：Nike）
以鮮艷的熒光黃作為 OG 配色，在那個年代堪稱大膽前衛，後跟的Talaria 簽名更凸顯出其豐滿的細節質感。
而 Air Zoom Talaria 最大亮點莫過於其彩虹漸變的鞋底，並且你可以透過透明的外底，看到內里採用了的3/4鞋長的 Zoom Air 氣墊。
外底還標識著「IN」的字母，細節可謂滿分（image：Sli.lt）
這對經典的鞋子曾分別在 2014 年與 2016 年復刻回歸過，但慘淡的現實似乎刺痛了 Tinker Hatfield 的心。因為它的復刻發售不單只反響一般般，而我還曾在各大 OUTLETS 中都能看到它的身影，甚至是處於長時間無人問津的鋪塵狀態。
鑒於其他 Tinker Hatfield 設計的球鞋，都曾在圈子裡捲起過風浪，而這對 Nike Air Zoom Talaria 卻遭遇了可憐的命運，這未免讓人突起了憐憫之心。
所以回到了「知名設計師也會遇冷」這一課題之上，設計再出色，也都有可能被大眾所忽略，這時候我們是應該憐憫設計師呢？還是這無辜的單品？
不不不，其實今天不是要大家去發起這憐憫之心，關懷那些遇冷的人與物。我更想表達的是，當遇冷時，設計師該何去何從？
設計師也應該先遵循不同品牌的理念，再而注入自己的思想（image：Hypebeast）
一位出色的設計師，不能一味地跟隨大眾的步伐，唯有堅持自我獨特的設計理念，才能交出好的作品，最終反而才真正會被大眾賞識。
如果被大眾輿論批評了一下，就立馬改變風格，去迎合大眾口味，一味被大眾的需求所束縛，最終品牌亦只能成為芸芸眾生罷了。
（image：The Sole Supplier）
再次論及 Errolson Hugh 的 ACRONYM，其品牌早誕生於 1994 年，Errolson Hugh 也多次在訪談中提到，他已經默默地耕耘了20 年，才得到了 Nike賞識的機會，才有機會肩負上在 2014 年重啟 ACG 的重任。
言語中 Errolson Hugh 不失流露出對 Nike 的感激之情，不過我想，這最大功勞仍然是其對機能風格的刻苦鑽研與堅持不懈。
（image：ArtStation）
試想在當年，ACRONYM 所想表達的機能，又有多少個知心人能讀得懂？也許它已經遇冷了整整 20 年，才遇到了 Nike 這個伯仲。
設計師如此，導演也如此，害怕票房遇冷，就一味地迎合大眾口味，最終還不是成為了票房毒藥？
（image：Techpoint.ng）
同理，我們做新媒體的也是如此。如今網路時代發達，弊端也日益浮現——「閱後即焚」的新媒體。追求數據，不在意文章質量，閱後讀者又能獲得些什麼呢？一味博取大眾歡心，抓住大眾情緒並用簡單手段將其情緒引爆，數據就這麼唾手可得。
有多少人看固然也重要，但比有人看更重要的是——被多少人記住，如何創造持久的價值......
※日本衣服水洗標上的圖案你都能看懂嗎？
※不只有GEL，ASICS 鞋底科技各個都是寶
TAG:Steppy潮流周志 |