「直播答題」該不該繼續玩下去？

日前，「直播答題」在各大網路平台如雨後春筍般湧現出來，參與人數達幾十至幾百萬人之眾，可見這一形式貼近生活，貼近群眾，深受大眾喜愛。一時間，一到「直播答題」時間，大家都聚集在平台前，享受一番既體現知識競賽，又體現大眾娛樂的感覺，那滋味，美美的，有過年味……

然而，令人訝異的，本來紅紅火火，準備大幹一場的「直播答題」，卻在各大平台悄無聲息地「隱退」了，這是為何？

?

事物總是具兩面性，我們還是從正反兩面來分析一下：

正的方面，一是創新了一種人人都能參與的新模式，這是傳統的廣播電視平台所不具有的。「直播答題」人人都能參與，是大家主動參與的，而傳統廣播電視模式將看客限制在被動接受的位置，不管群眾喜歡，一律強制推送，時間久了，豈不令人生厭？二是提供了一個人人都能競爭的平台。「直播答題」的題目具有競爭性，這就極大地激發了人們的積極性，每個人都有想知道與別人相比，自已到底怎麼樣的天性，而這一模式則正好滿足人們的這一需求。而傳統的廣播電視只有部分節目且只有部分所謂的精英才能參與，與大眾參與相去甚遠，又豈能激發大家的興趣呢？三是創造了一個人人都能獲得知識的「知識盛宴」。在「直播答題」里，知識浩如煙海，各種問題涉獵甚廣，人們可以從這裡獲得更多的知識。而傳統的廣播電視除了新聞，千篇一律的電視劇，雜談等外，便沒有更多的獲得知識的興趣點了。四是「直播答題」主要創造了一種寓教於樂的新模式。在這裡，大家答題沒有壓力；在這裡，大家可以合夥答題，增進大家的友誼；在這裡，人們不必要經過非常繁瑣的層層選拔，級級提升，隨時都有自已想要知道的競答結果，直接又簡單……總之，這是傳統的廣播電視所不具備的，稱之為除支付寶，網購，高鐵，共享單車中國新「四大發明」後的第五大發明，也不為過也！

當然，「直播答題」做為一種新模式，且發展迅猛，有強大的生命力，但由於新事物尚在發展中，也有其不成熟，不完善的方面。一是這種新模式還缺乏發展的引導力量，各種負能量的東西夾雜在裡面，極大地影響它的正常發展；二是這種模式的標準體系還不統一，各種平台標準不同，造成直接上的不公平；三是這種模式還缺乏透明性，大眾質疑答題的公平性；四是缺乏監管。但是，這些應只是發展中的問題，市場機制應該可以直接將其消除。

?

然而，這些問題是應由市場機制還是計劃機制（即監管）來消除呢？現在還是智者見智，仁者見仁。監管過嚴雖可破除所謂的「亂象」，但極有可能將這一模式扼殺。大家不禁要問一句：「何不發揮市場機制的作用呢？」

朋友們，你覺得到底是用監管手段還是用市場手段去引導「直播答題」呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！