中國裁判一心向著賈宗洋卻犯下致命失誤 網友神級評論教裁判做人

北京時間2月18日，隨著賈宗洋在空中技巧男子比賽中以0.46分的差距屈居亞軍，中國冬奧軍團在本屆冬奧會上的首金依然沒能到來，而賈宗洋的這枚銀牌，其實和冠軍只差這個項目上最少的0.1分的打分差距，堪稱是本屆冬奧會上最接近冠軍的一次。

按照自由式滑雪空中技巧的比賽規則，打分主要從空中、姿態和落地三個方向打分，佔比最大的是空中姿態50%、落地只有30%。而當時的比賽中，賈宗洋在落地時只能說是沒有做到完美，因為他的落地重心靠後，如果不是控制能力超強，賈宗洋很有可能向後摔倒。而奪得冠軍的烏克蘭選手落地則非常穩健，從實際表現上看來，僅在落地一項上他的動作優於賈宗洋。

但慢鏡頭回放中大家也很明顯的能夠發現，賈宗洋的轉體動作如教科書般標準，兩支雪橇成平行狀態緊密相連，所以在這一項上，賈宗洋的表現是要優於烏克蘭選手的。於是，非常玄妙的局面出現了……

在該項目的5名打分裁判上，其實是有一名中國選手的，按照以往國家大賽的經驗，為了規避嫌疑，和運動員同一國籍的裁判其實很少會出現在比賽中。而自由式滑雪空中技巧的比賽則比較特殊，他們允許裁判和運動員同一國籍的情況出現。當時的5名裁判分別來自中國、俄羅斯、日本、加拿大和瑞士，換而言之，中國和俄羅斯奧運隊選手其實在裁判上市比較有利的，不過，由於俄羅斯選手在比賽中非常直觀的表現不如中國和烏克蘭選手，因此裁判的打分完全沒有偏袒的必要。

那麼再來看看最後賈宗洋和獲得金牌的烏克蘭選手阿布瑞恩克的賽後打分。在同為4.525的難度係數動作上，賈宗洋最後的打分是28.3分，而阿布瑞恩克的最後得分是28.4分，兩人打分之間0.1分的差距，其實是這個項目中最小的差距。按照裁判規則，去掉一個最高分和一個最低分，中間留下的三個打分則為選手最終得分。

同時，我們不妨細分之後再來分析一下兩人的打分，在空中兩人均得到6分滿分的情況下，賈宗洋的落地比對手少了0.2分，其中中國裁判給了最高的2.9分，但最終沒有被採納，而其他裁判則相對比較統一，給了賈宗洋2.6-2.7的打分，這也比較符合實際情況。但在空中姿態上，雖然中國裁判給了賈宗洋4.9分的高分，但這個分數最終因為最高同樣被去掉，加拿大裁判則在打分上偏向了俄羅斯選手，不過同樣因為最低分被去掉。

所以，中國裁判在賈宗洋動作上，其實三個打分都給了高分，這或許是根據事實做出的判斷，也可能帶有一定的偏向性。但其失誤之處就在於，在烏克蘭選手的落地這一項上，他打了2.7分的分數而不是2.6分，這樣的打分僅從落地這一項評分標準上來說非常公正，但與此同時也有日本裁判給出了2.6分。最終，也正是這0.1分的差距，讓賈宗洋以最小的劣勢和中國代表團的首金擦肩而過。

也許正如賽懂行的網友說的那樣，這樣的打分真是吃力不討好，如果鐵了心的向著賈宗洋，給對手一個2.6的落地，兩人最終並列第一，豈不是皆大歡喜……對於這樣的網友，請收下我們的膝蓋，並贊上一句：評論界的真神！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！