貴价護膚品，要不要買？
之前好朋友結婚，和好幾個高中時期要好的女孩子見了面，不免俗的分享了彼此的梳妝台。嚴格說起來，是單向分享：因為只有我一個勁的在翻別人的東西而已（前提：獲得了好朋友的允許）。
經過一番暴風搜查之後，有了一個新發現，那就是這個年紀的女的（約指25歲左右），不管是不是皮膚好到老本可以吃一輩子，梳妝台上都多了一兩樣貴价的護膚品。我很欣慰，同時也心驚膽戰：連皮膚這麼好的人，都開始和我用同樣的護膚品，那我以後怎麼辦？
好在本阿Q天性樂觀，飛快的轉念一想，雖然學醫救不了中國人，但是醫美可以呀（還沒做，以後做了會寫）。
循序漸進，今天我們先說貴价護膚的事情。
LA MER - the moisturizing soft cream
前幾年受到風靡一時的博主——歡想的影響，我對大眾品牌是有偏見的。怎麼定義大眾品牌？大約就是你早上起來，發現面霜用完了，可以穿著拖鞋，隨便去樓下最近的商場，就能買到的品牌。
大眾品牌的「無良配方」、「相當無機」、等同於「下毒」...等等字眼，刺激著我在英國念書的時期，不僅沒有購買過此類產品，更是讓我在各個小眾護膚品牌區域里穿梭，只求用上別人沒聽過的牌子。
小眾品牌好不好？當然也好，我最喜歡的面霜，dermalogica的skin smootihing cream，用了近6年，至今也活躍於我的化妝包內。它與後續一切瓶瓶罐罐搭配得當，從不過敏，絕不搓泥。只不過，現在dermalogica也在天貓開設了旗艦店，要說小眾，倒也未必。
什麼時候開始覺得小眾品牌漸漸頂不住的？今年我25歲了，在過去的歲月中，每一個冬天，我都過得比想像中糙——因為懶與貧窮，我的護膚品是不分季節的，夏天怕油膩，就少用一點；冬天怕乾燥，就多摳一坨出來糊臉。直到今年冬天，就算擠再多，化妝的時候也覺得臉崩得難受。是不是初老的體驗，我不敢確定，為了不再擁有此類感受，我拆了BA送的LA MER面霜小樣，上臉一糊，心滿意足的躺在床上，心裡想：x的，還是貴的好用啊。
LA MER面霜一共有3個版本：
gel - 吸收最快，最輕薄。
moisturizing cream - 最經典的版本，質地厚重，需要乳化。
soft cream - 前者的優化版，略輕薄一些，無需乳化。
我個人的使用感受如下：
保濕程度
moisturizing cream >soft cream >gel
輕薄感
gel >soft cream >moisturizing cream
使用感
soft cream > gel > moisturizing cream
我最常使用的是soft cream，之前去悉尼玩，給小楊也帶了一瓶30ml的。小楊在自己貧瘠的護膚知識中挖掘出了一些星星點點的蹤跡，比如：LA MER好像是要乳化的。於是每天晚上回過頭，都會看見有一個人虔誠的在用掌心捂熱面霜。
我告訴小楊，不用的，這個版本不用乳化。
「啪嗒。「
我聽見了信仰破碎的聲音。
LA MER -the eye concentrate
我的眼部皮膚條件很差——實際上，我整個皮膚條件都不好，只是眼部尤為糟糕。黑眼圈、細紋、淚溝在我的眼睛附近百花齊放，百家爭鳴。因此我對眼部護理的要求只是，妝後看起來能夠好一些，就足夠了。
LA MER現在的眼部護理一共有5款產品，我用過三款，分別是綠色矮瓶、白色矮瓶與白色高瓶。顯而易見，圖上的是綠色矮瓶，中文叫做濃縮修護眼部精華霜，名字未免太長，總之，和它好兄弟白色矮瓶的差別可以粗暴的分為，綠色祛黑眼圈，白色祛眼袋。
作為一個飽經風霜的成年人，雖然對於廠商的華美文案，我還是會感到心動，但是內里已經放棄了使用眼霜就能素顏見人的種種幻想，totally dead inside。塗抹眼霜對我而言，只不過是一個機械性的，每天都必須完成的功課而已。做了，無功無過，沒做，第二天就是黃土高坡。
現在擁有這一瓶安分守己，不會過敏與搓泥，有時候還會展現出令人喜出望外，祛除浮腫功能的眼霜，我已經心滿意足，囤了新貨，近期是不會再更換了。
快挖空了，囤貨在後面，囤貨用完換白矮瓶。
LA MER -the lip balm
唇膏是LA MER中最便宜的產品，天貓賣500元，英國賣45鎊（還是42鎊，不記得了），找代購的話差不多是350元左右——比他們家的刮痧板還要便宜100元。
這麼了解價格的原因是因為，各種渠道我都買過。從第一次使用開始，我就忠心耿耿，從未更換過唇膏。同時煽風點火，慫恿身邊的朋友棄暗投明，先用了再說。
我想不到這隻唇膏的任何壞話，就連敞口瓶這種不衛生的設計，我也認為是品牌有意為之，必定內有隱情。它耐用、穩定、上唇啞光、修復能力一流、還好吃，真的好吃，口味屬於甜甜薄荷糖。
哎，還能怎麼說它好？總之，用它之後再用MAC Retro Matte的口紅，我從未覺得干，就是有這麼好了。
為了拍出唇膏立著的效果，雞哥，你在背後辛苦了。
LA MER -the lifting and firming mask
剛剛為了證實這瓶面膜的性價比比面霜高，我用霆仔的價格做了一個算數，算下來是這樣的：
面膜：1390元÷50ml=27.8元/ml
面霜：1630元÷60ml=27.1元/ml
？？？
？？？？？
？？？？？？？
我錯了，真的錯了，以為單價會差很多，沒想到這麼一算，我...（撓頭）
數學不好，成為不了一個精打細算的婦女了，我放棄了（揮白旗）。
回到根本問題，面膜和面霜，還是選擇面霜。這款面膜使用感很好，附贈的刷子也很好用，不知不覺就下去大半瓶。但對我而言，它只不過是延長面霜使用時間的替代品，因此，對於這款產品，碰上好價格，有緣會再買，無緣就拜拜咯。
LA MER - the treatment lotion
終於寫到最後一樣啦！水放在最後一位，因為才開始用，並沒有任何心得。不過寫這類文章，內容多肯定比內容少要好，也就湊著數放上來了。還可以，挺滋潤，如果手邊的水好用，也不用特地更換。ok，我對這瓶水的話說完了，準備收工。
結束語
讀到這裡，相信大家已經發現，雖然是說貴价護膚，但通篇只有LA MER，原因是我只有一張臉，還是小臉（自己說自己，不要臉），光是用這些，就已經能頂上很長一段時間。還想寫la prairie，存貨都已備好，但是沒開瓶，所以也不知道什麼時候能接替用上。
關於標題，「貴价護膚品，要不要買？」我已經在文中給出了答案，如果沒看仔細，那我就再打一遍：「x的，還是貴的好用啊（當然要量力而行，好用也只是相對）。」
這期就到這裡。
圖/小夏
（小楊，求求再次幫我拍照）
文/小夏
「祝大家新年比舊年美。」
長按可關注
※眼周事故用它變故事，一切都還來得及！
※新奇小物分享第五十七期——看看護膚成狂的shining，一年不到到底用了多少空瓶？
TAG:護膚 |