人不應該，也不可能用和愛人類一樣的方法去愛寵物

寵物的名字臉一個「寵」字，所以很多時候它們讓人有一種錯覺：他們是人類的夥伴，人類必須用愛人類一樣的方法去愛他們。

寵物是用來滿足人類的精神寄託、心理需求，而非物質需求的，所以自然而然人類在精神上對這類動物產生了感情，於是開始質疑人類和動物的互利關係。

所以很多人理所當然地認為，如果你不會因為人類濫交就給他們做絕育，那就不應該這樣對待寵物。然而這裡我就可以舉一個很簡單的例子反駁這一點： 你會因為你家孩子出門會亂跑，就給他/她脖子上系個項圈嗎？沒有。但你給你的寵物套上了項圈。如果真的這麼倡導寵物和人應該享受到同等的愛，那你壓根就不該給他們戴項圈，限制他們的行動，而是放任他們到處亂跑，驚嚇甚至攻擊其他人和動物。

但是很多反對寵物絕育的人，你們這麼做了嗎？既然你們連你的寵物會滿地繁殖給社會添大麻煩這一點都不在乎，執意要讓你的寵物整天發情到處撒種。那你們應該也不會在乎遛狗的時候，狗狗到處亂跑騷擾人這一點」小麻煩「吧，不是講究愛寵物，寵物要和人類享受一樣的愛嗎？為什麼要用個項圈勒在人家脖子上限制人家自由呢？如果說寵物應該和人一樣，那麼也理應享受自由，不應該受到這種限制甚至是「侮辱」，但你們也做了啊！

這個問題更說明了一點：人連像用像愛成年人一樣的方式愛自己的嬰兒都做不到，又談何用和人一樣的方式去愛寵物？

寵物畢竟是動物，再怎麼機靈可愛，還是會有意無意地給人類添麻煩。

這個麻煩有可能是：打碎花瓶，撕爛傢具，到處掉毛。很多人選擇容忍了，這畢竟是在自己地盤上的一些小破壞，能忍則忍了。這點愛，一般人還是給得起的

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！