Turbo Charger！聊聊快充技術
說到快充技術的具體內容，就必須提及一些介面了。首先簡單科普一下目前手機和充電器上常用的幾種介面：USB type-A、USB Micro B、USB type-C、Apple-Lighting。
USB type-A是生活中最常見的介面，常見於電腦主板、手機充電器、U盤和一些小型電器上，傳輸協議最高可以做到USB 3.1 Gen2（10Gbps），但是需要增加針腳，最常見的是4Pin針腳的USB2.0。
USB Micro B曾今是安卓手機上使用最為廣泛的介面，Micro B設備保有量現在依舊有相當數量。由於設計落後，正在被市場慢慢淘汰，在最新的手機、移動電源、耳機等移動設備上，type-C正在逐漸取代Micro B。
USB type-C是現在移動設備的主流介面，也是未來的大一統介面，部分電腦主板也有，具有正反插、USB3.1 Gen2（10Gbps）、PD協議快充等新特性。不少筆記本也用USB type-C取代了USB type-A，在type-C的物理介面上實現了DP（DisplayProt）視頻輸出、雷電介面直連CPU的PCI-E通道用於外接顯卡等功能。其最大的亮點是多達24Pin的針腳數量，擴展性爆表！
Apple-Lighting是蘋果從iPhone5開始在自家全線移動設備上應用的介面，同樣可正反插，但是沒啥升級潛力：數據傳輸僅支持USB2.0，最大電流通過能力2.4A。隔壁的究極體type-C則有USB3.1和3A及以上的電流通過能力。官方數據線忒貴忒容易壞，第三方廠商生產還要給蘋果交錢，同樣不便宜。
目前的數據線有以下幾種:
一端為type-A頭，一端為Micro B頭
（A to Micro B）
曾今是保有量最大的手機數據線，相信大家都用過。
一端為type-A頭，一端為type-C頭
（A to C）
目前的主流手機數據線，現在多數新款安卓手機都會附送這個線，此處點名OPPO、VIVO在自家的旗艦手機上還在用老舊的Micro B，一心向錢恬不知恥。
一端為type-A頭，一端為Lighting頭
（A to L）
從iPhone5開始蘋果在自家全線移動設備上隨機附送的數據線，iPhone用戶都在用。
兩端均為type-C頭
（C to C）
我印象中是谷歌Nexus 6P和Nexus 5X率先使用。
官方附送這個線的手機大概率支持USB PD（USB Power Delivery）快充協議。因為PD協議的識別一般需要使用雙C口各自的CC信號端用於手機和充電頭通訊。
但PD協議識別不是非雙C口不可，CC信號端也可以經過魔改，用在其他介面上。比如蘋果就在Lighting介面上實現了PD協議識別。
一端為type-C頭，一端為Lighting頭（C to L）
這個線是用於iPhone8、iPhone8 plus、iPhone X上的，用於實現這三台蘋果設備的PD協議快充。但是蘋果卻沒有隨機附送，PD充電頭也沒有送，只給送了個5V=1A的廢物充電頭。在官方商城C to L線卻賣188。
這就是你果的吃相，嘖嘖。好在這個線已經被華強北的大神們破解，淘寶上有，僅需30多。
PD充電頭倒是能兼容別家的，只要是PD標準都能用。7、80元就可拿下，樂視的PD頭活動價甚至只需49，沒必要買蘋果這要價388的玩意。
接下來，聊聊現今主流的幾種快充技術。
OPPO VOOC
快充技術首秀
2014年春OPPO Find7發布，首次搭載了VOOC閃充。
快充」這一概念被人民群眾所熟知，很大程度上歸功於OPPO鋪天蓋地的廣告宣傳「充電五分鐘，通話兩小時。」其中所使用的快充技術，就是VOOC閃充。雖然我對OPPO常年高價低配的產品嗤之以鼻，不過推廣快充技術這點是無法抹滅的。
首先和各位明確一件事：使用同種快充技術的不同機型，其快充規格並不相同，哪怕是OPPO VOOC這個封閉體系。比如14年的Find7上初代VOOC快充規格為5V=4.5A，到了16年OPPO R9的VOOC快充規格降低為5V=4A，相比高壓快充陣營各路妖魔鬼怪，規格算得上是「統一」。
這個充電器的個頭也是碩大無比，後續產品逐漸控制了體積。
VOOC是一種低壓高電流快充方案，如前文所提到其充電電流最高達到4.5A，遠遠超出普通USB數據線的標準。為提高其數據線的電流通過能力，OPPO改造了硬體。
VCC和GND兩根線都非常粗壯；在typeA端增大了VCC和GND這兩個供電針腳的簧片面積，可以看到這兩個外側的針腳要比內側兩個數據針腳要大很多。
在MicroB端增加了兩個針腳達到了7Pin，普通USB2.0的MicroB僅有5Pin針腳，相應地VOOC手機的MicroB母口也是7Pin針腳。
OPPO為實現低壓高電流方案定製了特殊的充電器、特殊的數據線和特殊的介面，並且VOOC是封閉體系，玩家只有OPPO和一加，其充電配件並不和市面上其他手機通用，所以想要在這兩家的手機上實現快充只能買價格高昂的官方配件了。
這一套下來快100元了，隔壁QC快充套裝40元就能拿下。
VOOC作為定製方案其充電體驗還是挺不錯的，由於是低壓直充，手機發熱較小，大部分熱源集中在充電頭上，峰值充電功率接近20W，充電速率不賴。
配件貴、通用性差在14年不算什麼大問題，畢竟在那時充電體驗相比隔壁高壓快充陣營強太多了。雖然憑藉著定製的硬體一步登天，但是近年來基本是一直吃老本原地踏步，配件還貴，只有被錘的份了。
高通QC
2014年秋，初代QC2.0機型登場
QC2.0是移動晶元大廠高通的快充標準，屬於高壓低電流快充，全稱Quick Charge2.0。使用起來無需改造數據線，可以直接使用A to MicroB、A to C數據線。
第一批支持QC2.0的機型有小米4、New Moto X，這一批機型的SOC均使用了驍龍801。
高壓快充和低壓直充最大的區別在於從充電頭輸出的電壓。QC2.0協議的輸出電壓分為三檔5V、9V、12V，可以對應不同的充電階段調整輸出電壓。由於充電頭送至手機的電壓不是直接可以充入電池的「低壓」，所以降壓工作在手機內部完成，這就造成了手機的嚴重發熱和功率損失，當時充電體驗被低壓直充陣營吊打。我用了一年多New Moto X，快充時手機的高溫令人窒息，燙得我有種不安全感。後期有的機型大幅提高了在手機內部的降壓效率，發熱和功率損失得到控制，充電體驗也很棒。
由於QC協議玩家眾多，各家產品快充功率差別很大，有QC2.0協議12V=2A的王者，也有QC3.0協議9V=1.2A的鹹魚，所以判斷手機充電速率不能看快充協議，快充協議決定不了快充功率。
2015~2016年，快充技術開始在國產手機中迅速推廣
高通作為移動平台打包方案的提供商，在自家的中高端晶元組標配了快充IC，這大大降低了小廠做快充的難度，給高通交錢用QC協議就行了，於是支持QC協議的快充設備大爆發，一度佔領了絕大多數的市場份額。由於玩家的增加，QC協議快充頭變得比較廉價，選擇性也有很多,QC陣營一時風光無兩。
國產品牌中的少數派
那時國產手機中不都是用高通晶元組的，比如魅族、華為。
魅族15年的兩台快充機型MX5和Pro5——前者使用的SOC是MTK MT6595t，後者是三星Exynos 7420。魅族這兩兄弟用的快充協議是MTK PEP（Pump Express Plus），和QC類似同屬高壓快充，快充IC則來自德州儀器。但是這兩台手機附送的充電器卻是支持QC和PEP雙協議的，既可以給自家手機快充，也可對QC協議的手機快充。
華為15年的快充機型榮耀7和Mate8——前者使用的SOC是海思Krin 930/935，後者為海思Krin 950。使用的快充協議為海思自家的FCP（Fast Charging Protocol），和QC類似同屬高壓快充。巧合的是這兩台手機附送的充電器也支持雙協議的，QC和FCP。
這兩家是為了給自家手機快充的同時照顧到市面上保有量最大的QC協議設備，有種「向大佬低頭」的意思。但是自家充電頭能給QC設備隨便充，QC充電頭卻不能給自家的手機快充…
還是這倆少數派——華為和魅族除了類似QC的高壓低電流快充還搞出了自己的大功率快充:華為Super Charge和魅族Super mCharge。
華為Super Charge首次應用於2016年末的榮耀Magic，規格為5V=8A 40w。後續機型如P10、Mate9也有搭載Super Charge，但是規格縮減為4.5V=5A 22.5W。原因很簡單，40W全功率充電的發熱太可怕了，榮耀Magic只能全功率充電5分鐘，之後的供電過程會降低功率防止過熱。
這個規格就很接近OPPO VOOC了，也是低壓高電流方案，而且它倆的發展有一個共同點：充電功率都開倒車。但是VOOC的起點低，從5V=4.5A 22.5W砍到5V=4A 20W；華為起點高從5V=8A 40w砍到4.5V=5A 22.5W。
允許我不負責地揣測一下：14年OPPO想做快充，但是擁有足夠針腳數量的type-C尚未出世，只好魔改Micro B，強行加2根針腳達到了足夠的電流通過能力。時間到16年末，華為想做快充，24Pin的type-C早已普及，領導一拍腦袋：哇塞C口多出這麼多針腳，干！電流要秒天秒地！就放衛星強行上了5V=8A 40w，發布時搞個大新聞，然而發熱極為感人，只能全功率充電五分鐘，為防止重蹈三星Note7覆轍，後續產品功率砍半。
魅族Super mCharge和華為Super Charge不同，魅族Super mCharge尚未量產，僅在2017年春的世界移動通信大會上展示了實驗機，規格為11V=5A 55W，屬於高壓直衝，使用新型電荷泵完成手機內的降壓工作，效率極高，發熱量極低。但這次展示距現在已經過了近一年時間，恐怕遭遇了難產。
USB PD(USB Power Delivery)
前文提過，USB type-C是未來的大一統介面，是未來移動設備和電腦的統一介面。type-C的數據傳輸最高可做到USB 3.1 Gen2（10Gbps），當然這是選配，type-C物理介面也可以做USB2.0的，完美向下兼容。
type-C的CC端是專用於PD協議識別的，type-C在設計之初就考慮了快充這一點。現在安卓手機都開始使用type-C了，那自然不可能不普及PD協議。type-C物理介面和PD協議屬於硬體軟體完美配合，而QC等高壓快充更像是不改變物理介面的前提下用軟體打的補丁。
USB PD可實現最大可供給100W電力。目前，USB PD標準分10W、18W、36W、60W和100W五檔功率，電壓三個檔位5V、12V和20V，電流三個檔位1.5A、 2A、3A和5A。當然手機上也就用前幾個檔位，後面的大功率檔位是給筆記本電腦等大傢伙用的。
魅族Super mCharge可以確認識別協議是基於USB PD，華為Super Charge沒有明確消息是否和PD協議有關係，個人猜測也是基於USB PD。
國內率先用上PD的，似乎是已經凉了的樂視樂max2，樂視在這方面也算得上是國產快充先驅了，這沒得黑。早在15年就把12V=2A 24W 的QC2.0下放到千元機樂1S上了，那時快充連旗艦機都還沒標配，據說樂1S是虧著賣，此處為「盡責到底」的賈老闆上根香。
圖為快充功率逼近16W的iPhone8 plus，圖片來自充電頭網。
圖片中表顯電壓為14.6V，PD協議中沒這檔位啊。這就是蘋果在PD2.0協議制定時攪的渾水了，強行加入的電壓檔位...
目前數量最多的PD設備應該是iPhone8、iPhone8 plus、iPhone X，雖然是17年秋剛發布，但是這恐怖的銷量迅速成為了保有量最大的PD設備，在這之前則是任天堂Switch和蘋果那款只有type-C介面的Macbook。
現狀
2017年，高壓快充下放至千元機，各家紛紛向PD協議靠攏。
我手頭的360N5是1200元入手的，支持16W左右的QC3.0，充電時發熱控制得還可以，配合4000mAh的大電池，續航和充電體驗很不錯。千元機設計時，厚度控制得權重不高，往往能塞進一塊大電池，也是千元機典型做法。
這回輪到移動晶元業內一哥高通率先向巨佬USB-IF（USB標準化組織）低頭，高通的QC4協議（就是QC4，不是QC4.0）全面向PD協議靠攏，幾乎是PD協議的馬甲。業內一哥和下游廠商都跟著USB-IF站隊了，不知何時PD能一統天下。
等到type-C介面和PD協議未來一統天下，我扯的這些就都是老黃曆了，也許那時我還會翻出自己學生時代的文章，回顧這個時代。
最後
OK，拖了那麼久過完節才碼完字，和大家說一聲遲到的新年快樂。鄙人作為工科生了解這些內容純屬業餘愛好，並非從業人員，寫得不好，多多見諒。
圖片源自網路，保留水印，侵刪。
TAG:進取號水手 |