公開否認「鼻血打擊」，美國對朝核問題有何新招術？

第一軍情作者：火火

美國國會兩党參議員和一位特朗普行政當局高級官員日前表示，美國沒有針對朝鮮的「鼻血打擊」戰略，否認了有關美國希望對朝鮮的核項目實施打擊以避免全面戰爭的說法——分析認為，這一協調一致的信息可以平息有關特朗普總統正打算對朝鮮實施有限的軍事行動的說法，從而避免引發更大的衝突，來展示美國對朝鮮的決心的推測。

據外媒報道，沙欣參議員告訴參議院外委會說，白宮「非常清晰地表示，沒有針對朝鮮的鼻血打擊戰略」。該委員會正在對總統提名的美國國務院負責東亞事務高級外交官董雲裳的任命進行考慮。

「鼻血打擊」計劃據說是是美國對朝鮮進行有限打擊的軍事行動代號，最新曝光的時間是2月初——因為已被提名為美國駐韓大使車維德的突然被撤而曝光。

《華盛頓郵報》2月初披露，車維德「下台」的其中一個原因，就是反對對朝「限制性打擊」的主張與白宮國家安全委員會的觀點相悖。在被撤換的消息披露後，車維德隨即在《華盛頓郵報》上發表了題為《對朝「流鼻血」打擊對美國人而言極具風險》的文章，指出對朝方案不應該像特朗普政府中一些官員所建議的那樣，進行有限的預防性的軍事打擊，因為「這樣非但不能說服朝鮮重新考慮核武計劃，反而可能引發全面戰爭。」

從時間上來看，「鼻血打擊」戰略從被曝光到美國官方澄清，中間經歷了半個月之久，顯然，這不太符合常理。如果該計劃確實不存在，那麼美國當時緣何沒有立即澄清呢？顯然，這個以「流鼻血」為代號的對朝動武計劃，應該是存在的。畢竟，美朝敵對已有數年之久，且美國多次在朝鮮附近進行大規模軍演，在軍事威懾的同時，也為可能的衝突做了最充分的準備。而今，美國又矢口否認，這裡面可謂大有深意。

其一，美國不想承擔所有的責任。儘管美國是朝核問題發展到今天的主要責任方，但面對半島南北近期的緩和，美國還是有必要做做姿態，這與它前段時間表態優先外交途徑解決是一個目的。其二，故弄玄虛，隱藏真相。美國在朝核問題上究竟是什麼目的，事實上並不為世界所知，或者，是為了借緊張局勢進行前沿兵力部署，圍堵遏制中俄，又或者，本身就是為了消滅朝鮮現政權，在中俄家門口插入一個楔子，當然這並沒有被美國所明確。其三，繼續炒作，為接下來的真正動作進行輿論準備。春天已來，4月將至，韓國軍方已經表示，美韓軍演要如期舉行。而且，日本自衛隊與美軍這兩天剛剛在泰國的多國聯合演習中進行了保護日本僑民的訓練，首次確認將使用美國軍用運輸機讓僑民撤離的步驟。顯然，只有朝核這個借口，才能讓美國肆無忌憚地在東亞進行一些動作，它也註定不會讓輿論輕易冷下來。

無論如何，美國在朝核問題上都是嚴重不懷好意的，它需要這個熱點持續存在乃至升溫，甚至會讓這一熱點成為它無所不能的抓手，就像它在歐洲始終以俄羅斯為萬能的抓手一樣。同時，美國彷彿也在等待一個時機，比如朝鮮不堪重負之下的突然發難。由此可見，美國方面失口否認「鼻血打擊」計劃的存在，絕不意味著半島局勢的緩和，只會是又一波緊張的前奏。不過，美國還是悠著點的好，小心搬起石頭砸自己的腳，對於半島方向難得的這一段和平，就不要肆意破壞了！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！