崇禎哀鳴文官個個可殺，為何說是朱元璋埋下了禍根？

文史 02-19

向敬之

明朝的統治政治有點怪。洪武十三年起，朱元璋炮製深挖十年多、誅殺三萬餘的胡惟庸案，徹底解決了中國古代制度政治中尾大不掉的丞相問題，把皇權統治進一步推向了集中與強化。

朱元璋還在禁中樹起了一塊偌大的鐵牌：「宦官不得干政！」然很快，朱皇帝們又大肆培植宦官勢力。大明朝多次驚變，幾乎都是與宦官干政有著直接的聯繫。

《傳奇皇帝朱元璋》陳寶國劇照

因為朱皇帝們玩特務政治，離不開這些身體毀損、心理扭曲、手段變態的另類。與此同時，通過八股科考進入仕途、堅守變了性的儒家禮教觀念的士大夫們，也想在這混亂的政壇分一杯羹，掌控宮外的政壇。

於是，所謂明朝文官集團就出爐了。

與其說是文官集團，不如說是文官團伙。

所謂的文官集團，不單指以內閣大學士結納親信、自成集團的派系，即包括明朝中後期擅權亂政危害國家而沆瀣一氣的大學士文官體系。

明朝的大學士，是皇帝的輔臣，但品級不高，然而隨著皇帝的信任、倚重以及文官自身的經營，這些被安排在中極殿、建極殿、文華殿、武英殿四殿和文淵閣、東閣兩閣工作的御用大秘們，雖然只有五品官階，但一旦兼了六部尚書，或做了經筵講官、加了師傅保之類虛銜，那麼就非同一般了。

《明史·宰輔年表一》記載：「成祖簡翰林官直文淵閣，參預機務，有歷升至大學士者。其時章疏直達御前，多出宸斷。儒臣入直，備顧問而已。至仁宗而後，諸大學士歷晉尚書、保傅，品位尊崇，地居近密，而綸言批答，裁決機宜，悉由票擬，閣權之重，偃然漢唐宰輔。」

明朝大學士的官銜，多以某部尚書兼某殿閣大學士，尚書為本官，大學士為兼職。如著名的張居正，最初在隆慶元年以吏部左侍郎兼東閣大學士，入閣參與機務，同年四月又改任禮部尚書兼武英殿大學士，最後以吏部尚書兼建極殿大學士，取代高拱成為萬曆首輔。雖然大學士只換了閣名，這是兼職，而本官則是吏部左侍郎改為了禮部尚書、吏部尚書，官階進了一級，班次上前一步。

《萬曆首輔張居正》張居正與李太后劇照

不僅如此，張居正還是明朝唯一一位生前加官太傅、太師的文官，威權震主。《明史·張居正傳》云：「居正為政，以尊主權、課吏職、信賞罰、一號令為主。雖萬里外，朝下而夕奉行。」《明神宗實錄》亦記載：張居正「性沉深機警，多智數……及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守祖宗法度，上亦悉心聽納。十年內海寓肅清，四夷詟服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。……惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。」就連張居正本人也經常對下屬說：「我非相，乃攝也。」

一個首輔大學士，以攝政自許。這並非皇帝之幸，國家之福！

這樣的權力威勢，也難怪尚書想方設法進內閣，閣臣爾虞我詐地搶首輔。

明初朱元璋廢除丞相後，一切軍政要務皆由皇帝獨裁。皇帝建置大學士做顧問，每遇大事情，皇帝專赴諸殿閣和大學士們商量，小事情則有大學士在條子上寫好送呈皇上審批。然而時間久了，後來的皇帝常年累月地不去內閣，像嘉靖皇帝、萬曆皇帝，在位都是幾十年，但有二十多年不上朝，一切奏章、政務、軍機，都由大學士們票擬，即用一張小條子擬具意見，送皇帝斟酌。

票擬本章，始於明朝正統年間，是內閣文官協助皇帝處理國家事務的基本形式，也是其權力之所在。《明史·職官一》記載：大學士「掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政」。

如果皇帝不批紅，該由親信太監批，那麼朝廷也就越來越亂。

太監專權亂政，內閣專權亦亂政。

洪武帝朱元璋與永樂帝朱棣父子的發明，既加強和鞏固了朱家皇權，也為明朝最後的覆滅埋下了禍根。