我長得挺好看的，為什麼不上鏡？

是不是總是覺得

自己長的挺好看的

別人也都說自己挺好看的

可是拍出照片來

就是不那麼好看？

是不是總聽到說

「有稜有角上鏡才好看

肉臉沒陰影

上鏡不好看」

這種「坊間流言」

是真的嗎？

今天，小編就來為你解答這一切疑惑：

究竟怎樣的臉，上鏡才好看？

首先！我們先來闡明一個誤區：臉越立體越好看嗎？

並！不！是！

我們來看兩個例子：

呂燕臉夠瘦了，顴弓夠高凹槽夠深陰影夠重了，美嗎？

你可以說她長得很有個性很有風格，但美嗎？

趙麗穎的臉，圓圓的肉肉的，可她不上鏡嗎？不好看嗎？

不結合全臉討論而只以一小處來以偏概全談上鏡，都是耍流氓！！！

一個人是否上鏡，是不能一概而論的，因為就算是鏡頭本身都千差萬別，而一張臉在不同鏡頭裡呈現出的樣子又是不一樣的。

解答完這個誤區，接下來我們就來正經討論我們的主題：究竟是哪些因素，決定了我們的臉上鏡是否好看？

1

上鏡的臉要點一

臉部骨肉的平整

摳掉五官，你的臉看上去越像一個平整的曲面，你就會越上鏡。

作為一個普通人，大部分人的臉基本都有些這樣那樣的小毛病。

比如太陽穴凹陷，顴弓外凸（左）：

比如臉上骨肉不勻，一做表情臉上各種凹凸：

又比如一些先天後天的淚溝，法令紋，八字紋等等等等……

總之這一切，都破壞了你臉部的平滑。

可為什麼我們會覺得，自己在現實里還挺好看的呢？

事實上，這些缺點往往在生活里並不太明顯，是因為現實的世界是三維的：我們去看一樣東西，除了橫切面上的線條，還有縱深的立體。

眼睛處理的信息量是固定的，所以平面視角上的凹凸，折皺，在被縱深削弱後並不會那麼影響美貌。

但當你的臉置於二維平面後，線條成了唯一的組成，這時那些缺點就顯露無疑，而且影響程度會被放大N倍。

像上圖那位短髮網紅，在現實里至少是個小美女。但到了鏡頭上，抱歉。

這也是為什麼很多人看照片會覺得自己臉型奇怪，或覺得自己怎麼看著那麼老，而看鏡子卻不會的原因：因為二維的照片將你臉上「不平整」的部分「加深」了。

再來看看那些公認上鏡臉的明星們，感受一下他們面部的平整程度。

章子怡，正面臉型堪稱完美，圓滑的像筆畫出來的一樣。

周冬雨，即便笑成這樣，臉上也沒有任何多餘的凹凸。

如此看來，上鏡就是要皮膚好唄？

並不是，正好有這麼一個可以證明鏡頭與現實差的明星：周迅。

她的皮膚就很差，黃，黑，油，毛孔還大，幾乎每個見到周迅本人的人都會說沒有電影里好看。

但為什麼她在電影里還是那麼好看？因為她這些皮膚問題，是不影響鏡頭裡臉的「平整」的。

再仔細看看上面這張照片，你會發現除了這些「小」問題外，周迅的面部依然是圓滑的，沒有下垂沒有奇怪的皺紋。

至於黃黑，那就打個光；毛孔大，那就化個妝。於是電影里一出來，照樣美的沒話說。

也就是說，如果你的臉皮膚白，細膩，卻在整體結構的線條上不夠平滑，那麼恭喜你，你現實里看著會很有氣質，但鏡頭裡就玩兒完。

2

上鏡的臉要點二

頭臉比例及五官與臉的比例

通俗一點就是：臉的大小。

但是這裡的臉的大小，卻不是我們通常意義上理解的臉的大小。

有的人可能臉絕對值挺大，上鏡卻不算大；也有人絕對值挺小，上鏡卻是大臉。

比如劉燁，這張圖對比可以看出，腦袋比張震大了一大圈。雖然明星普遍臉小，但我相信現實里劉燁肯定也屬於偏大的了。

但看單人照，完全就不覺得大了不是。

這是因為劉燁臉大，但五官也大，所以配在一起，視覺上不讓人覺得臉大。

一個正好相反的案例是網紅晚晚，臉大甚至是她最大的嘲點。

結果一看合照，卧槽，臉這麼小的？雖然有前後差，但就算站一起，估計也不會比舒淇的大。

晚晚之所以讓人覺得臉大，吃虧就吃虧在她五官太小（和舒淇對比很明顯），尤其是外眼角和太陽穴間的距離很寬。

所以就算臉其實不大，也讓人留下了臉大的印象。

在現實里，我們看人有參照物，所以就算你是一個大臉的形，一對比，也知道你臉小。

但到了鏡頭裡，就你一人，你就算怒吼「我臉其實很小的！」，也沒人會信了……

所以，究竟要怎樣的臉上鏡才好看呢？

首先，臉部骨肉平整，不看五官的話，整個臉最好看上去像一個平整的曲面；

其次，頭臉比例及五官與臉的比例一定要恰到好處，不能過大，也不要過小。

現在，你明白了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！