核炸彈飛不遠沒準頭，美國不扔垃圾堆卻花百億升級？

近日，一個名為「核威脅倡議」的國際軍控組織盯上了美國核武器。該組織最新發布的一則報告稱美國部署在北約國家的B61戰術核炸彈主要存在兩大問題。

該報告認為，隨著俄羅斯防空能力的不斷加強，攜帶B61核炸彈的美國或北約飛機突防並抵達目標上空投彈的成功率將越來越低。關於這個問題，我們先來看看美國目前用於投擲B61的都有哪些飛機。

目前，美國共有5種飛機可以投擲戰術核武器。其中包括相愛相殺的兩種戰術作戰、「經典版輕重搭配組合」F-15E/F和F-16C/D以及戰略轟炸機「三劍客」B-52H、B-1B、B-2A。這些飛機即便只依靠自身攜帶的電子戰系統也可以輕鬆撕開絕大多數第三世界國家乃至一些北約盟國的防空網。

B-2投擲B61-11

鑒於中俄等國擁有更強大、更多樣化的防空能力，美國空軍決定只保留B-2A、F-15E/F和F-16C/D的核炸彈投擲能力，突防能力最弱的B-52H和B-1B將配備其他核或常規彈藥。新一代隱身作戰飛機F-35A和B-21也將具備核炸彈投擲能力。如此一來，雖然在未來美國空軍仍然只有5種飛機可以投擲B61，但其構成比例已完全不同——隱身飛機的比例從1/5提高到3/5。對沒有隱身飛機的俄羅斯空天防禦部隊軍而言，在可預見的未來恐怕拿不出什麼辦法對抗西方隱身飛機。屆時，攜帶核炸彈的F-35A和B-21很可能長驅直入對俄境內目標實施首輪核打擊。

該報告還認為B61核炸彈用處不大又容易招致俄羅斯打擊，與其花錢升級不如全部裁撤。這種觀點只能反映出該機構僱傭的軍控專家要多水有多水，你以為不部署核武器俄羅斯就不打你了？

美國保留並升級B61的理由很簡單。由於軍隊的大規模陸上調動只能依靠民用交通樞紐，後方指揮所、軍隊集結地或大型倉庫往往會設在城鎮附近。與常備軍事設施不同，這些設施只會在開戰前出現，規模不定且常常隨戰局變化遷移到他處。傳統的彈道導彈只能對固定、永備軍事設施實施有效打擊，面對這類「臨時性」高價值目標不但難以及時調整瞄準點更找不到可以有效降低附帶殺傷的小當量彈頭。而核炸彈則可以滿足這樣的作戰需求。故此美國非但不會淘汰核炸彈，反而要繼續發展新型號。

目前，B61核炸彈面臨兩大問題：1.部署在歐洲的B61-3/4核炸彈與F-35戰鬥機的計算機軟體不匹配，導致後者無法執行戰術核打擊任務。2.現役的B61核炸彈型譜雜亂且日益老化，急需進行延壽改造。

在這樣的背景下，美國能源部國家核安全管理局（NNSA）乾脆來個一步到位，提出B61「延壽項目（LEP）」：1.舊物利用，簡化型譜。將現役的B61-3、B61-4、B61-7及B61-10這4型核炸彈的部分硬體（如殼體、核彈頭等）與新研製的部件結合為一種航彈，可有效降低維護成本。2.加裝美國空軍核武器中心與波音公司聯合研製的「制導尾翼工具包組件（TSA）」，使其成為美國乃至世界首個具備精確打擊能力的核炸彈。以前靠投彈瞄準儀投擲自由落體炸彈的圓概率偏差達110~170米，採用TSA後的圓概率偏差將不超過30米。該項目的最終成果就是B61-12，它將為美國繼續站崗20年，屆時B61家族的總服役年限將超過70年。

制導尾翼工具包組件（TSA）

在提高打擊精度的同時，洛斯·阿拉莫斯國家實驗室在繼承當量可調設計的同時大大降低了B61-12的最大當量。B61-12的核戰鬥部當量可在300噸到5萬噸之間調整，最大當量5萬噸，只有B61-11的1/8。這樣做完全是為了降低核武器的附帶殺傷效應，以便軍方在打擊前述「臨時性」目標時既能「殺菌」又「低殘留、不傷手」。美軍稱這種武器可用於打擊恐怖分子，堪稱維護世界和平之佳品。但對於東亞諸國尤其是中俄兩國而言這完全是個壞消息——一旦與美國爆發衝突，面對小當量、低附帶殺傷核武器的打擊，我們是否有理由發起核反擊？

反恐是個筐

目前，F-15已經完成了B61-12制導彈的投放試驗；B-2A和F-16完成了非制導彈的投放試驗。F-35A的軟體升級工作在2024年之前完成，此後還要耗費兩年進行全面測試。此外，北約組織成員國裝備的F-16MLU和PA-200「狂風」戰鬥轟炸機也將配備非制導型B61-12用於打擊低威脅度目標。

按照計劃，B61-12將在2018年10月投入低速初始生產，首套生產型尾翼組件將在2019年8月交付給NNSA，截至2020年將生產480枚B61-12 Block 1。由於B61-12沿用了B61-4的核戰鬥部，尚無法取代B61-11鑽地型核炸彈，它們將並肩保衛美國及其盟友。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！