吳三桂坐擁百萬雄師，黨羽遍布天下，為何還是敗給康熙？
康熙十二年（1673）年11月，因不滿朝廷的削藩政策，以吳三桂為首的三藩糾集近百萬軍隊打著「興明討胡」的旗號在南方發動叛亂。吳三桂起兵後，諸如王輔臣、李本深、王屏藩、吳之茂等舊部也相繼響應；貴州、四川、陝西、福建、廣東、廣西、湖南、雲南等南方省份盡入三藩囊中，兵鋒直指中原，清廷為之震動。此時，康熙派去鎮壓三藩之亂的八旗子弟一敗塗地，幾乎毫無招架之力，朝廷人心惶惶。但是，吳三桂最終還是被康熙打敗了，而且敗得很慘，原因何在？
其一、吳三桂意志不堅定，目光短淺。1673年11月，吳三桂起兵反叛朝廷，如風捲殘雲般橫掃八旗子弟，攻常德、下岳州、克長沙，兵鋒直抵長江，威懾武漢。此時，八旗子弟已經腐化，戰鬥力嚴重下降，吳三桂大軍分分鐘可以渡江攻擊，拿下武昌，但大軍卻停留在長沙、衡州一線，不再北上。究其原因，就在於吳三桂目光短淺、胸無大志，不是當帝王的料。吳三桂其實並不是真的想反清，他只想讓朝廷同意他時代鎮守雲南，成為沐英第二。史載：「吳希冀朝廷慰留，如明代沐英世守雲南之先例。及撤藩命下，愕然失望，遂與其心腹聚謀，暗中部署兵馬，禁遏郵傳。」正是這種「土皇帝」的心理，使其在形勢大好的情況下停止進兵，從而給康熙帝重新布置兵力贏得時間，並最終轉敗為勝。
其二、吳三桂聲譽不好，人神共憤。俗話說，得人心者得天下，喪民心者失社稷，吳三桂就屬於喪失民心的這一類。想當年，吳三桂為一己之私而置民族大義於不顧，打開山海關引清兵入關，進而佔據中原，釀成「揚州十日」、「嘉定三屠」之慘禍，人民對其可謂是恨之入骨。1662年，吳三桂出兵緬甸，捉拿南明永曆皇帝並將其處死，致使反清力量走到了他的對立面，同時也使吳三桂徹底失去了前朝遺民的支持。康熙時期，天下承平日久，民不知兵，生活安定，此時吳三桂卻起兵反叛中央，蓄意挑起戰爭，自然不會成功！
其三、吳三桂稱帝自為，狼子野心暴露無遺。1678年春，已經年近74歲的吳三桂在衡州稱帝，改國號為周，並分封諸王，大赦天下。吳三桂稱帝自為的做法無異於自掘墳墓，加速其敗亡的步伐。當初起兵之時，吳三桂是打著「興明討胡」的旗號，也就是說要恢復大明的江山，還我華夏衣冠、服飾，因此很多遺老遺少都會支持吳三桂，就連遠在台灣的鄭經集團都出兵福建漳州響應吳三桂。那麼，吳三桂稱帝後，人民還會擁戴嗎，答案是否定的！他既沒有稱帝的法理依據，更是違背了自己起兵時的諾言，其狼子野心由此暴露無遺。
其四、內部分裂，三藩之間離心離德。雖說吳三桂起兵反叛之時，手握百萬雄兵，黨羽遍布天下，三位督撫有其一。但是，吳三桂集團內部並不團結，三藩之間也是離心離德，矛盾重重，作戰時互不配合，甚至還會因領地問題爆發衝突。例如，王輔臣、孫延齡等地方督撫，表面擁戴吳三桂，卻暗中時常與清廷秘密往來，最終歸順朝廷，反戈一擊，背後插刀。三藩之一的靖南王耿精忠因和鄭經集團有矛盾，乾脆直接降清；持觀望態度的平南王尚之信在局勢不利之時也向康熙乞降。
總而言之，意志不堅定且目光短淺的吳三桂是不可能斗得過正直年當力壯的康熙帝。不過話說回來，如果吳三桂乘勝進兵江北，拿下武昌，進而與大清逐鹿中原，結局會是如何呢？
本文為「縱橫國史」原創作品，喜歡就收藏、分享、轉載、評論，轉載時請註明出處，謝謝
※雍正當上皇帝的真相，並不是篡位那麼簡單
※周培公因功高震主被康熙棄用十一年整 揭秘歷史上真實的周培公
TAG:康熙 |