新的一年，願我們都能不受 publish or perish 文化侵害
新年好！狗年的第一篇文章推送，還有什麼比專家訪談更好的呢！
韓國是全球科研新興的主要貢獻國家，本次意得輯專家視點很榮幸能訪問到金亨順博士，聽聽他對韓國學術出版和研究的看法。做為韓國科學編輯委員會的主席，金博士會介紹委員會的目標和活動。同時，他也透露韓國研究發展遇有哪些主要障礙，說明韓國科研人員需要哪方面的培訓和支持。金博士更根據自身的經驗，為處在發表競爭和追逐影響因子主導科研發表的亞洲科研人員分享了一些實用的建議。
金亨順博士
韓國科學編輯委員會主席
韓國仁荷大學材料工程學院教授
金博士在指導亞洲科研人員和期刊編輯如何進行學術寫作和最佳發表實踐上有超過 20 年的經驗。
金博士 1989 年於英國倫敦帝國學院取得博士學位後，先後在英國牛津大學和韓國順天大學材料科學與冶金工程學系分別擔任過研究員和教授。金博士一直是名活躍的學術出版專業人員，除了在數個學術期刊擔任編委外，金博士還是 SCOPUS 韓國內容選擇與諮詢委員會的顧問。
他是韓國科學編輯委員會 (KSCE) 的主席，同時也是亞洲科學編輯委員會 (CASE)（擔任秘書長）、韓國國家工程院等多個學術專業學會的成員。
金博士也是多本學術出版書籍的作者，四本著作分別為：《Special Topics for Scientific Ethics》(2011)、《How to Write Correctly Scientific Papers》(2010)、《Engineering Communications》（2009，韓國）、《Make Only 10% Change to Your Papers》（2003，韓國）。
Q:韓國在科學研究和產出上，跟中國和日本有激烈的競爭。韓國要在全球科研戰場上保持領先需要克服哪些困難？
韓國要在全球科學研究上有所進步，需要克服的困難有很多。首先，我們要克服語言障礙，韓國科研人員必須要具備韓英雙語能力。能夠支持長期有創意的研究的基金和相關條件也需要改善，因為目前還缺少基金支持和良好的研究環境，這些也是阻礙。韓國需要對創新和基礎研究做更多投資，設定短期研究成果目標，這能大大改善國內整體的科研質量。
缺乏最佳發表實踐的知識則是另一個科研發展上的問題。韓國科學家需要很多最佳寫作和發表實踐的訓練，還有執行和撰寫原創研究也是。學術論文里的陳述必須是基於事實的邏輯性敘述，但很多研究人員無法分辨他們得到的研究結果中哪些是「事實」哪些是「觀點」。所以，我會說韓國研究界要能在國際上大幅躍進，還需要克服許多困難。
Q:這幾年來，您當過作者也擔任期刊編輯，等於在期刊出版的兩邊都體驗過了，根據您的經驗，韓國科研人員在期刊發表過程中最痛苦的部分是什麼？您有什麼建議嗎？
「不發表，即滅亡」是韓國研究的動力也是痛點。大部分的韓國科研人員都是這個競爭激烈的發表體系中的受害者，只關注在短期內發表大量論文到高影響因子期刊上，這是因為學術評等體系與發表產出密切掛鉤。
此外，大部分的科研人員都想發表文章到 SCI 期刊上，而在純科學還有應用科學的科研人員則是想發表文章到《自然》和《科學》這樣的頂級期刊上。
然而，根據目前的研究報告 (Nature 535, 210–211, 2016)，74.8% 的《自然》文章的引用數低於其影響因子 38.1，《科學》(IF 34.7) 的文章也有類似的情況，75.5% 的文章引用數在兩年內都低於 35。還有，根據英國報告 (International Comparative Performance of the UK Research Base, 2013)，有 32% 的發表文章連一次引用都沒有。
韓國科研人員必須要確保自己不要盲目的追求發表高影響因子期刊或是只追求發表數，他們需要思考自己論文的質量，還有，發表的目標應該是將自己的研究與更廣大的讀者溝通。這是我給韓國科研人員的建議：不要成為「不發表，即滅亡」文化的受害者。
Q:不良發表實踐在全球越來越普遍了，韓國學術界對不良發表實踐的認知程度如何？如果這中間的理解有所落差，該如何填補？
我相信在這個競爭的研究環境中，研究和出版界里的每個人都對不良發表實踐及其帶來的後果有所了解，加上大家也越來越知道科研人員在壓力之下有可能於無意之中觸犯道德規範，許多單位和期刊都開始採取行動，教育作者了解道德發表的必要新還有方法。
韓國科研也是如此，韓國的每所高校都編製了『研究道德指南』，每個韓國期刊也都遵循『發表道德指南』，也都開放給作者取得。韓國政府為了避免研究不端，2014 年頒布『確保最佳研究實踐準則』，分享道德研究的基本原則，討論科研人員和高校應有的責任，確保大家遵守道德研究和發表實踐。2015 年 KCSE 製作並廣發『科學研究和發表道德手冊』，這本手冊涵蓋了科學和工程領域在研究和發表道德各方面該注意的信息。
今天，幾乎每一個高校和研究單位都有研究誠信委員會和單位審查委員會，確保人們確實遵守最佳道德研究發表實踐。但是，還是有些實驗室出現抄襲（包含自我抄襲和署名權相關的不端行為），這顯示出需要持續教育訓練科研人員發表道德相關的議題。
最近數據重複也成為一個嚴重的問題。要找出抄襲最好的方法是使用查重軟體或是查重檢測服務。有許多單位使用 CopyKiller 這個查重軟體，另一個全球都在用的軟體是 Turnitin。在韓國，問題是許多單位和出版社只能使用有整合進系統中的軟體，但我想在作者投稿的時候，我們就應該有辦法利用國內或國際軟體進行抄襲檢測。
Q:那麼，我們來談談韓國科學編輯委員會吧，可以請您簡短介紹 KCSE 嗎？委員會的目標是什麼？
韓國科學委員會 (Korean Council of Science Editors, KCSE) 創立於 2011 年，旗下有 323 個學術期刊（包含 261 個學術組織和單位）、54 位個人成員及 20 個特殊企業會員。KCSE 的目標是推廣韓國出版的科研期刊的質量，通過科研出版信息與知識交流和主持編輯學術文獻相關討論，對科研進步做出貢獻。
我們主要關注的活動有：
到目前為止，我們付出的努力都有獲得成功，我也能很高興的說韓國是全世界唯二編輯委員會有本土編輯的國家（另一個是美國）。
Q:您做為 KCSE 主席的責任有哪些？
KCSE 主席的責任是分享學術期刊和出版的最新新聞和信息，還有管理 7 個委員會（計划行政、教育培訓、出版道德、信息和出版、論文編校、外部活動、獎項）。KCSE 整體的目標是改善韓國出版的科研期刊的質量。做為主席，我在所有的內外部活動都是 KSCE 的官方代表。
Q:KCSE 希望在韓國的編輯、政府還有其他單位那邊得到什麼樣的支持？
目前 KCSE 致力推廣幾個項目：
為了能有效執行這些項目，必須要持續從相關的國際團體取得最新信息，諸如科學編輯委員會、歐洲科學編輯協會、CrossRef 和出版道德委員會。KCSE 主席也需要出席各式國際學術會議和教育課程，邀請各大國際單位的專業講師前來講授認證的教育課程。
這些都需要很多心力和資源。KCSE 的項目由每年會員所繳交的會員費以及講座、講座的註冊費所支持，但要能夠有效達到所有的目標，KSCE 很大一部分是依賴韓國政府的財政支持。我們也會請國內的期刊編輯定期參加我們信息豐富的課程，分享他們在出版方面的經驗。他們的想法也能幫助我們整合國際期刊索引資料庫，確保我們的能力發揮最大的效用。
Q:最後，您怎麼看 KCSE 接下來幾年的發展？
期刊越來越數字化，編輯則是努力讓期刊國際化。國內期刊和論文編輯應該要知道先進的投稿、審稿、編輯和傳播系統，還有開放獲取趨勢和政策。韓國研究人員和出版專業人士也需要增進他們對署名權的了解。KCSE 組織的講座和論壇會聚焦在提供這些主題的基本信息、知識與訓練。
審編：辜聖芬
TAG:SCI發表輔導 |