瓜迪奧拉可以學學穆里尼奧！曼城想完美不妨借鑒曼聯

出人意料地，曼城輸了，還是輸給一支英甲球隊。如果說本賽季第一次失利（歐冠小組賽最後一輪1-2敗給頓涅茨克礦工）是戰略放棄，第二次失利（英超3-4不敵利物浦）是無奈遇到了對手的拚命一搏，那麼本場迎來賽季第三次失利的曼城，則就沒有太多的理由來作為說辭了。而擊敗曼城的，則正是瓜迪奧拉的老對手穆里尼奧的絕技——防守反擊。

本場比賽曼城打出了瓜帥所要求的一切：對球權的掌握、對進攻節奏的控制和變化、球員之間的跑位換位、中後場球員的插上、甚至門將布拉沃參與球隊組織梳理等各個方面，曼城所做到的都可謂是無懈可擊。從賽後的技術統計上，也能看出這場曼城踢出了瓜帥理想中的那種風格：全場曼城控球率高達83%，曼城也完成多達29次射門，曼城全場傳球次數高達843次，曼城獲得15個角球，也遠遠高於對手的0次。但曼城的數據固然好看，但美麗足球並沒換來一場勝利，曼城還是被作為英甲球隊的對手淘汰。

曼城贏了數據，輸了比賽

本場瓜帥的曼城依然大打美麗足球，另一邊維岡則也順理成章地玩起了「擺大巴」戰術。從比賽一開始，維岡就主動交出球權，用兇狠的防守、果敢的封堵、前仆後繼的意志力一次又一次地化解了曼城的圍攻。在寥寥數次得到球權後，維岡也從不戀戰，用開大腳或者長距離直傳的方式直接將球送到前場。最終維岡也正是利用這種簡單粗暴的「擺大巴+打反擊」的方式擊敗了曼城。

誠然，本場比賽曼城遭遇了諸多爭議判罰，德爾夫的染紅下場也打亂了曼城的部署。但即便是德爾夫下場之前的半場比賽，曼城也沒有拿出什麼像樣的表現來改寫比分，反而是維岡頻頻威脅曼城的球門，比賽的第6分鐘、第11分鐘，維岡都有過極佳的破門機會。全場維岡射門4次，2次射正，並取得1個進球；反觀曼城，在進攻端縱然有29次射門，但射正數卻只有5次，最終也沒能改寫比分。可以說，曼城贏了場面，輸了結果；曼城也稱得上是「掙了面子，丟了里子」。

穆帥用「擺大巴」的方式擊敗哈德斯菲爾德

而就在短短3天前，同樣是在足總杯第5輪，穆里尼奧的曼聯卻用「擺大巴」的戰術擊敗英超保級隊哈德斯菲爾德，在那場比賽中，豪門曼聯僅有5次射門（對手哈鎮19次），2次射正（對手5次），曼聯的控球率也只有46%，低於對手的54%。但在那場比賽中，曼聯雖然踢得「難看」，但卻收穫了贏球+晉級的結果，恰恰完成了一場「掙了里子，丟了面子」的比賽。

當然，瓜帥和穆帥的戰術並沒有高低、優劣之分。穆帥雖然贏得了足總杯第5輪的比賽，但在聯賽中仍然落後曼城16個積分，也因為使用「擺大巴」的戰術錯失贏下利物浦等球隊的機會；同樣，曼城雖然在除了足總杯的各條戰線均保持不錯勢頭，但他們對「美麗足球」、傳控足球的過分執著，也讓他們在對陣「擺大巴」球隊時倍感掙扎，除了本場被英甲對手淘汰，他們也在英超中面對西布朗、哈鎮、南安普頓等球隊時陷入掙扎，最終還要用絕殺來取得勝利。回到本場比賽，如果瓜帥的曼城能在保持傳控風格的基礎上，一定程度上學習穆帥曼聯的「功利」，在適當的時機放緩圍攻的勢頭，或許曼城可以更多地選擇更加合理的進攻、終結方式來尋求破門，也能在對手反擊時組織起更穩固、更從容的防守，變得更加張弛有度，而不是像本場時刻緊繃，比賽的結果也有一定可能變得大不一樣。

也許瓜帥穆帥的互相學習，會是他們再次進化的關鍵

對於瓜帥和穆帥來說，他們的執著和堅持是一種難得的優點，同時也是一種限制和禁錮。瓜帥對於「美麗足球」的偏執，讓他少了一些「雖然醜陋，但能取勝」的世俗和狡黠；穆帥對於「立足不敗，爭取勝利」的極度依賴，讓他又缺了一分勇於出擊、敢於出擊的「亮劍精神」。或許在未來的某一天，我們會看到兩位名帥的又一次進化，一個會審時度勢、適當功利的瓜帥，和一個張弛有度、敢守敢拼的穆帥，會不會帶給我們更多的足壇經典和記憶呢？讓我們拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！