古代攻城時，最薄弱之處就是城門，為何沒人堵死它

不管是從小說中，還是從影視劇中，我們都可以看見古人在進行攻城的時候，往往最薄弱的地方就是城門。畢竟古代的城牆都是進行特製的，往往十分堅固，還很高，一般攻城的時候都需要拿雲梯進行攻城。

但是，明明知道這城門是最薄弱的地方，為何沒有人將城門堵死呢？或許有人要說了，古代的城市四周都有城牆全部圍在一起，只剩下城門與外界交流，好一點的軍事戰略城市就和一個個鐵桶一樣。

但是即便是再重要的城市，也絕對需要與外界的交流，不可能封閉在一個城市中不出來，因此城門是必須的。但是他們可以選擇在戰時將城門封起來，為什麼也從來沒有聽說這樣做呢？

首先，戰爭的來到不一定能夠預料，尤其是古代的攻城突襲。即便是城中的守軍提前預料到了，要想將城門圍困地和鐵桶一樣，也絕對是需要時間的，而且還得保證這城中的糧草軍火要完全充足。

但是如此簡單的道理，古代怎麼會沒有人知道呢？這就要說到一個很多人不知道的常識了，往往在攻城的時候，攻城一方都不會對城中守軍進行太頑強的鬥爭，因為他們擔心城中的守軍會拚死抵抗。

一般來說，在攻城的時候，攻城一方頂多是進行百分之八十的打壓，絕對不會盡全力，因為這樣一來，城中守軍很容易被瓦解。相反地，一旦攻城的人往死里打，那麼相適應地，城中的守軍也會拚死抵抗，到最後也只會兩敗俱傷。

所以，從這個角度上來說，不堵死城門也是沒有必要，這叫做「凡事留一線」，畢竟逼得太死也不見得是一件好事，「狗急跳牆」的例子也有。不過，任何事情都是有例外的，有的守軍就是一遇見強大的軍隊，就會立馬投降。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！