三位明朝皇帝，三種「不報」，結果截然不同

不是不報，時候未到。

這話大家常講，「不報」二字的意思，也是一聽就懂。然則，在讀明朝古籍的時候，我發現也到處有不報二字。

比如，明人沈德符《萬曆野獲篇》中記載：

尹昌隆……舉洪武三十年丁丑科一甲第二，授修撰，改監察御史……及燕師日迫，又勸建文罷兵息戰，許燕王入朝，設有蹉跌，須舉位讓之，不失作藩王。不報。

（建文帝劇照 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

明末清初人吳梅村在《鹿樵紀聞》中有寫：

李沾自敘定策功，升左都御史。道臣李謨上言：「今日諸臣能各刻自認先帝之罪臣，方能為陛下之功臣；且擁立之事，陛下既不以得位為利，諸臣又何以定策為功？」不報。

這裡出現了兩個不報，是什麼意思呢？是不是因為他們上的都是諫言，還很刺耳，但是皇上寬宏大量，不報復他們？

非也。

所謂不報，其實就是不批複，不答覆。也就是奏摺上去，石沉大海，皇上不說怎麼處理。

那麼，不報會產生什麼結果呢？

尹昌隆建議朱允炆讓朱棣入朝，甚至可以把皇位讓給他，說不定還能封個藩王。儘管真要如此做，可能有三個結果——被殺、被囚以及當藩王——但建文帝沒有採納，最終是火燒宮殿，焚死。

第二件講的則是，崇禎皇帝自縊之後，福王朱由崧在南京登基，年號弘光。李沾寫奏摺說我有功啊，得封個官。果然就封了官。李謨則很不滿，說皇上既然不覺得當皇帝是好事（先帝死了才有的機會），那麼，大臣們哪裡又有什麼定策之功呢？

其實就是要求朝廷不要濫封官吏。

朱由崧不聽啊，結果怎樣？

（弘光帝劇照 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

時人記載，當時的南京城內——中書隨地有，都督滿街走，監紀多如羊，職方賤如狗——扔塊石頭，能砸中好幾個官吏。人浮於事，怎麼對抗李自成的大順以及清軍呢？

不過，明朝皇帝不批複奏摺也不儘是壞事。

沈德符還記載，「自今上厭臣下之屢聒，一切庋（音：詭 義：放置）之禁中，屢催不下。初亦甚以為苦，久而稍習，遇大小興革，主者自行其意，第具本題知，不復取上意可否。而大權反下移矣。」

什麼意思呢？

就是萬曆皇帝不喜歡大臣們總在他耳邊嗡嗡嗡，送上去的奏摺，根本不批你的，猛催，他都當成沒聽見。開始大家覺得事情真難辦，慢慢也就習慣了，乾脆懶得理皇帝，按著我們自己的意思辦吧。

（萬曆帝劇照 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

結果，權力下移，大臣們反而能夠放開手腳做事。百度百科在說到萬曆中興時提到，「萬曆帝在位頭十五年，國家收入大增，商品經濟空前繁榮、科學巨匠迭出、社會風尚呈現出活潑開放的新鮮氣息。加上能夠解決國防邊患的問題，《明史》稱為「中外乂安，海內殷阜」。萬曆中期和後期雖然皇帝不上朝，但國家的經濟依然平穩地發展，對外的戰爭也取得不少勝利。國庫存銀存糧，即使鬧災十年也足夠支用。」

明朝三個時代，三種「不報」，兩種產生了後果，一種，則出現了成果。

只能說，歷史就是這麼弔詭。正是如此不確定，才更有趣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！