小密圈摘選 Trump 上任一年

這是選·美的第914篇文章

Trump 上任一年總結

David Byler 的 Weekly Standard 封面文章，總結 Trump 上任一年來對共和黨的影響，值得一看。

簡單的說，共和黨是一個非常重意識形態的黨，而 Trump 則是一個意識形態鬆散，在諸多政策上沒有確定立場的總統。所以 Trump 上台後，肯定有相互的影響。

首先是共和黨如何改變了 Trump：

在這些方面，Trump 上台後的政策應該與其他共和黨人上台後相差無幾。

*試圖推翻 Obamacare

*通過稅改

*通過諸多 pro-life 的政策

*在 LGBTQ 權益上向保守派回收

*推翻 Obama 時期的諸多行政令，尤其在環保和銀行等方面的監管

*推名 Gorsuch 做大法官

同時 Trump 也做了許多其他共和黨人上台應該不會做的：

*推出 Muslim 禁令，全面推進反非法移民政策

*在自由貿易上大幅後退

*在外交政策與以往政策大變向，攻擊 NATO，遷耶路撒冷大使館等等

*推進建牆

*要搞基建

*在種族問題上曖昧不清

*全面加強對媒體的攻擊

*完全放棄了財政赤字上的擔憂

但是，Byler 提出，Trump 在這些問題上使的力氣是不同的。

Trump 在第一年把最大的政治資本還是放在了共和黨全力支持的傳統頂目上，這就是推翻 ACA，和稅改。這說明作為一個對華盛頓不熟悉的總統，他還是接受了共和黨建制派在優先順序上的安排，也支持了主要的相關立場（比如 Trump 曾表示要搞全民醫保，當然早被忘在腦後）。

而那些 Trump 上台後搞出來的以前不敢想像共和黨總統會做的事，Byler 則認為這也不全是因為 Trump 。

畢竟在過去二十年的大勢是：民主黨在社會議題上更加向左，最終失去了白人工薪階層。這些人被共和黨拾起，也自然會把共和黨推向反自貿反移民和本土主義的立場上。只是 Trump 的做法可能還是讓以前只是吹狗哨的共和黨人嚇了一跳，也加快了受過高等教育的共和黨人離開共和黨的速度。

至於 Trump 有沒有什麼是明確改變了共和黨的，顯然也有。至少在這幾個方面，影響明顯：

*福音派對待候選人的態度

*共和黨對待 Putin 和俄羅斯的態度

*全面攻擊 FBI

很難想像一個強調法律和秩序的共和黨現在開始稱頌 Putin，攻擊 FBI。

Byler 認為 Trump 對共和黨的改變更多是在他們的思維和表達方式上。這最明顯的就是福音派對 Trump 洗地的行為。

最近兩位福音派人士出了一本書《The Faith of Donald J. Trump: A Spiritual Biography》，把 Trump 打造成一個虔誠的基督教和神選之子。

著名保守派人士 Erick Erickson 在 Weekly Standard 上寫了篇書評，列舉了書里大量無厘頭的洗地觀點，把這本書大罵了一頓，認為福音派已經成了 Mean Girls evangelicalism。（在 Erickson 看來，Trump 從來沒有公開承認自己是罪人需要救贖，還聲稱從來沒有要求上帝饒恕，就不可能是基督徒，沒有什麼好解釋的）

The authors prominently quote a character from a 1944 Bruce Marshall novel: 「I still prefer to believe that sex is a substitute for religion and that the young man who rings the bell at the brothel is unconsciously looking for God.」

Byler 認為，Trump 在 Putin 和 FBI 上對共和黨的影響，很有可能會是短暫的。比如要是 Mueller 的調查結果出來對 Trump 利用，那這事估計就一下子消於無形了，而像在移民與自貿上的影響，則會是深遠的，會成為共和黨的新核心政策。

最後，Byler 也討論了一下如果不是 Trump 上台，而是另一個共和黨人，可能會有哪些不一樣的政策（失去的改革機會）。

這裡他從共和黨的三個政策核心：社會保守，經濟保守，和外交強硬三大原則出發，考慮到共和黨在過去二十年里，國債增加（引出茶黨），伊拉克戰爭（引出 Obama），同性婚姻，是三大原則中失利最明顯的。但是其實 Trump 上台後，在這三個方面依然走在老路上：茶黨的財政保守原則在稅改和預算中被完全放棄，軍費繼續上升（NSC 和國防部實際還是延續以前的策略），同性婚姻上依然頑抗到底。

共和黨因為 Trump 上台，其實是失去了自我改革的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！