《漢魏六朝詩選》第一百七十三首《酬范記室雲》
【篇目】
[作品介紹]
[作者介紹]
[注釋]
[譯文]
[賞析一~~賞析二]
【古風泊客一席談】
酬范記室雲
[梁詩·何遜】
林密戶稍陰，草滋階欲暗。
風光蕊上輕，日色花中亂。
相思不獨歡，佇立空為嘆。
清談莫共理，繁文徒可玩。
高唱子自輕，繼音予可憚。
拼音版：
lín mì hù shāo yīn ， cǎo zī jiē yù àn 。
林密戶稍陰，草滋階欲暗。
fēng guāng ruǐ shàng qīng ， rì sè huā zhōng luàn 。
風光蕊上輕，日色花中亂。
xiāng sī bù dú huān ， zhù lì kōng wéi tàn 。
相思不獨歡，佇立空為嘆。
qīng tán mò gòng lǐ ， fán wén tú kě wán 。
清談莫共理，繁文徒可玩。
gāo chàng zǐ zì qīng ， jì yīn yú kě dàn 。
高唱子自輕，繼音予可憚。
[作品介紹]
本篇是《山中雜詩》的三首之一。是寫山居環境的幽靜，表現了閑適的心情。沈德潛說它「四句寫景，自成一格」。
[作者介紹]
何遜（？—518）南朝梁詩人，字仲言，梁東海郯（今山東郯城）人。何承天曾孫。宋員外郎何翼孫，齊太尉中軍參軍何詢子。八歲能詩，弱冠州舉秀才，官至尚書水部郎。
史稱八歲就能賦詩，二十歲舉秀才。范雲見到他的對策後，大加賞識，和他結為忘年之友。沈約也很欣賞他的詩，曾對他說：「吾每讀卿詩，一日三複，猶不能已。」
何遜曾任尚書水部郎、廬陵王記事等官職。梁天監年間，與吳均同受武帝信任，但後來又被疏遠，不再任用。
梁武帝天監中，曾任建安王蕭偉的記室，並隨蕭偉去江州。後來回建康，又任安成王蕭秀的幕僚，還兼任過尚書水部郎。晚年在廬陵王蕭續幕下任職，再度去江州，未幾病逝。後人稱「何記室」或「何水部」。事迹具《梁書》卷四九本傳，又附見《南史》卷三三《何承天傳》後。
何遜的詩寫得不多，梁元帝說：「詩多而能者沈約，少而能者謝朓、何遜。」顏之推說：「何遜詩實為精巧，多形似之言。」
詩與陰鏗齊名，世號陰何。與劉孝綽齊名，號稱「何劉」。其詩善於寫景，工於鍊字。為杜甫所推許，多清麗佳句，聲律上已接近於唐代近體詩，其詩對後世詩人有較大影響。有集八卷，已佚。明人輯有《何記室集》（又稱《何水部集》），今又有《何遜集》。
[注釋]
風光：在風中閃動的草木之光色。謝胱《和徐都曹出新亭渚》詩云「風光草際浮。」李周翰注云：『『風本無光，草上有光色，風吹動之，如風之有 光也。」
高唱：指范雲贈詩。范詩有「布鼓誠自鄙」句，是自謙的話，本句針對 范詩「布鼓」句。
繼音：言答范詩。予可憚：是自勵之辭，就是何可憚呢。憚，畏難的 煮恩。
[譯文]
林密戶稍陰，草滋階欲暗。
林密樹繁，雖是春日，而門前卻微覺陰沉；階前新草欲滋，但卻缺少充分的陽光。
風光蕊上輕，日色花中亂。
花叢中光風輕拂嫩蕊，日色閃耀其中。
風光：在風中閃動的草木之光色。謝胱《和徐都曹出新亭渚》詩云「風光草際浮。」李周翰注云：『『風本無光，草上有光色，風吹動之，如風之有光也。
相思不獨歡，佇立空為嘆。
我也很想念您，因而鬱郁不歡，獨自佇立，頻頻空嘆。
清談莫共理，繁文徒可玩。
無人與我共作清談而究勝理，只有您所說的綺思繁文空為自我欣賞。
高唱子自輕，繼音予可憚。
您的大作中太過自謙了；我難以為繼，所以憚於過訪耳。
高唱：指范雲贈詩。范詩有「布鼓誠自鄙」句，是自謙的話，本句針對 范詩「布鼓」句。繼音：言答范詩。予可憚：是自勵之辭，就是何可憚呢。憚，畏難。
賞析
壹
壹／
該詩為答范雲《貽何秀才》而作，是借春景以贊其少年俊才。《梁書·何遜傳》稱遜「八歲能賦詩，弱冠（二十歲左右），州舉秀才，南鄉范雲見其對策，大相稱賞，因結忘年交」。因此可知作詩時，何遜當在二十歲上下。
贈答詩是古人一種交際手段，因此答詩講究與贈詩意義相應，又因地位之別，在命意運藻上更注重恰如其分。這些在南朝，較唐代更嚴。何遜答詩也為十句，與范雲原唱絲絲入扣，而意思甚深。
范來詩前四句分二層寫景，何也先以四句景語作二層寫答之，但意象迥別。先寫近景，再寫遠景，林密樹繁，雖是春日，而門前卻微覺陰沉，階前新草欲滋，但卻缺少充分的陽光；相反遠處花叢中光風輕拂嫩蕊，日色閃耀其中，這才是春之驕子。這景象分明是把自己比作階前草而以花叢比幸運者，語意針對來詩比自己為得春天哺育的春桂青蒲，而謂自己其實並不真正幸運，並未受到與他人相等的照顧。
中二句是轉折，從上述景象對比中，詩人說：我也很想念您范雲前輩，因而鬱郁不歡，獨自佇立，頻頻空嘆。這是因來詩「臨花空相望，對酒不能歌」而作答的，而意思甚曲。「不獨歡」、「空為嘆」是真情，是因前四句自覺命運不佳，日光偏照他人而生的，但字面卻說自己與前輩同懷相思之情。這情恐怕不很真切。同在一郡，過從甚便，而何以前此已「絕經過」，來詩相招了又何不命駕速往，卻還「佇立」不前呢？真是深可玩味。
然而「清談」二句，多少透出了其中消息。這二句應來詩稱自己多綺思佳作而為答。南朝玄風甚盛，清談是時尚，能說勝理，即為時重，而文章之學則等而下之了。詩說：無人與我共作清談而究勝理，只有您所說的綺思繁文空為自我欣賞。這裡最可細味的是來詩只說「綺文」，答詩卻拈出個「清談莫共理」來，言外之意，頗有怪范雲只以文章許自己而未見我清談之勝的意味。
最後兩句，承「文」而答范詩末二句，范以布鼓過雷門自謙，此答云：您的大作中太過自謙了；范以「何事絕經過」為問，答雲，大作太妙，我難以為繼，所以憚於過訪耳。這是否真話呢？再回溯全詩，其意可自見。
通觀全篇可以推測到，何遜所以久不訪范雲，當是對范有所不慊。他認為自己雖受范賞識，但是未見實惠。據史載，何遜雖弱冠舉秀才，但至初仕，中間相隔多年，正可為證。因此他不歡而空嘆，他希望范雲不要徒以文章之徒目之，而要看到他的真正價值。他所怕的也不真是難為繼唱，而實是怕永作階前陰下的小草，而不能如日照下的春花怒放。不過這些意思都不正面說出，卻在自謙與敬彼中微露諷意，娓娓道出，這就是應答詩中的相稱與得體。
對照范雲來詩之慈愛懇切，何遜的答詩就顯得格調不是太高了。梁成帝後來說：「吳均不均，何遜不遜。」看來並不冤枉他，在少年時的這首詩里，其不遜之病已初露端倪了。
不過就詩論詩，此詩確不失為佳作，對應之切，運思之巧，甚至那種不遜之勁之出於真心，也頗有可愛之處。雖然無史料可以直接說明範雲見答詩後的反應，但從後來范雲任廣州刺史後，仍對何遜殷殷照顧，贈詩睠睠來看，大約范雲也為此詩感動了；也因而可知，何遜雖說「可憚」，也當終究應來詩招請去赴約的。這些雖是推測，但或許能為南朝文壇這樁小小公案，增加一些趣味。姑妄說之，姑妄聽之可也，讀者盡可見仁見智，為之續上自己滿意的結局。
詩的最突出的成就是寫景之精美。這不僅表現在前後兩層精巧的對比寓意中，更表現在觀察之細緻，感覺之敏銳，而這些又通過寫形傳神的設色鍊字表現出來。第一聯中「稍」「欲」二字之分寸極好，不說濃陰，深暗，既切晴春之景，也不至過於唐突前輩，傳送出一縷淡淡的愁思。「風光蕊上輕，日色花中亂」兩句更難能可貴，「輕」「亂」二字將視覺印象化為心理印象，風光無色無味，不可稱量，而曰「輕」；日色無知無黨，不解行為，卻曰「亂」，但這「輕」「亂」二字卻既切春風拂蕊的和熙，日色照花的明麗，也微微透出了詩人心中一種難以言傳說的妒羨之意。
常說何遜與謝朓、陰鏗是開唐音——主要是初盛唐之音的詩人。而這種景物描寫中的感受與技巧，是最重要的兩個方面之一——另一方面則為聲調——在唐人詩中尤其是王維、杜甫等人詩中可明顯看到齊粱時這類表現手法的影響，謝朓與何遜相先後，其《和徐都曹詩》有句「日華川上動，風光草尖浮」，與何遜「風光」二句異曲而同工。後如王維「泉聲咽危石，日色冷青松」（《過香積寺》）之「咽」字、「冷」字;「輕陰閣小雨，深院晝慵開」之「閣」（擱）字、「慵」字；杜甫「野潤煙光薄，沙喧日色遲」之「薄」字、「遲」字（《後游》）；「高城秋自落，雜樹晚相迷」之「自落」、「相迷」（《晚秋陪嚴鄭公摩訶池泛舟》），均同其理，細玩當自得之。《東觀餘論》稱杜甫多采何遜句入己詩，信然；而由此亦可見杜詩之筆法每同何遜，確是「頗學陰何苦用心」（杜甫《解悶》七）的結果。
佚名
賞析
貳
貳／
本篇是酬答老詩人范雲的。范曾為齊竟陵王蕭子良的記室參軍，有詩贈何遜，題為《貽何秀才》。
這首詩採用景中有情、情景相生的手法來抒寫對范雲的懷念。詩的開頭兩句寫環境的幽靜，用一個「稍」字寫「陰」，用一個「欲」字寫「暗」，使靜物呈現出動態，並且賦予了人的主觀感情，透露出詩人獨處無歡的寂寞。三四句進一步寫初夏的風光，詩人用「輕」和「亂」兩個字精細地寫出了初夏盛開的花朵所獨具的光色艷姿。然而，面對這一幅花光日色所織成的圖畫，詩人卻感到寂寞，吟出「相思不獨歡，佇立空為嘆」的詩句。美景與懷人相對，鮮明地烘托出詩人對范雲的思念。詩歌的後四句抒寫對范雲的仰慕之情，讚美范雲虛懷若谷、獎掖後進的精神。此詩情調宛轉。前半部寫景抒情，自然讚美，後半部直抒情懷，言質而情深。此外，它通體對偶，雖不免有偶句復意之嫌，卻不使人感到獃滯，有流暢之美。
佚名
《酬范記室雲》 [梁詩·何遜]
林密戶稍陰，草滋階欲暗。
林密樹繁，雖是春日，而門前卻微覺陰沉；階前新草欲滋，但卻缺少充分的陽光。
風光蕊上輕，日色花中亂。
花叢中光風輕拂嫩蕊，日色閃耀其中。
風光：在風中閃動的草木之光色。謝胱《和徐都曹出新亭渚》詩云「風光草際浮。」李周翰注云：『『風本無光，草上有光色，風吹動之，如風之有光也。
相思不獨歡，佇立空為嘆。
我也很想念您，因而鬱郁不歡，獨自佇立，頻頻空嘆。
清談莫共理，繁文徒可玩。
無人與我共作清談而究勝理，只有您所說的綺思繁文空為自我欣賞。
高唱子自輕，繼音予可憚。
您的大作中太過自謙了；我難以為繼，所以憚於過訪耳。
高唱：指范雲贈詩。范詩有「布鼓誠自鄙」句，是自謙的話，本句針對 范詩「布鼓」句。繼音：言答范詩。予可憚：是自勵之辭，就是何可憚呢。憚，畏難。
《酬范記室雲》為詩人答范雲《貽何秀才》而作。《貽何秀才》是范雲借春景以贊其少年俊才。記室，范曾為齊竟陵王蕭子良的記室參軍。
《梁書·何遜傳》稱何遜「八歲能賦詩，弱冠（二十歲左右），州舉秀才，南鄉范雲見其對策，大相稱賞，因結忘年交」。因此可知作詩時，何遜當在二十歲上下。
「林密戶稍陰，草滋階欲暗。」林密樹繁，雖是春日，而門前卻微覺陰沉；階前新草欲滋，但卻缺少充分的陽光。
范雲《貽何秀才》以春景起首，詩人酬答也是描寫春景。不過，所不同的是，詩人在這第一句用了對偶句，更用了「陰」、「暗」兩字。可知，詩人心中有點惆悵不爽的成分在內。
「風光蕊上輕，日色花中亂。」花叢中光風輕拂嫩蕊，日色閃耀其中。
又是一句對偶佳句。
「風光」對「日色」。風沒有光，日更無色。但是「風光蕊上輕，日色花中亂。」一句，偏生被詩人寫出了流光溢彩的感覺。
而且，跟上句一樣，「輕」、「亂」兩字，也同樣地能反映出詩人某種不太快樂的心境。
「相思不獨歡，佇立空為嘆。」我也很想念您，因而鬱郁不歡，獨自佇立，頻頻空嘆。
有趣！范雲寫詩誇獎詩人，詩人反而「不獨歡」、「空為嘆」。為何？
「清談莫共理，繁文徒可玩。」無人與我共作清談而究勝理，只有您所說的綺思繁文空為自我欣賞。
哦，原因在此：無人稱讚我的清談，而只看我的文章。
無人，也是在說范雲呢。
當時南朝，尚清談，不喜文章。換個角度來說，這是詩人感嘆自己還沒出仕呢。
「高唱子自輕，繼音予可憚。」您的大作中太過自謙了；我難以為繼，所以憚於過訪耳。
高唱，指范雲贈詩。范詩有「布鼓誠自鄙，何事絕經過。」句，是自謙的話，本句針對范詩「布鼓」句。
詩人是說，您的贈詩太妙，我可寫不出，所以，不敢去拜訪您。
此句頗可玩味。
作為同鄉，前輩詩人范雲誇獎，詩人卻有點拿架子呢--他這是謙虛客氣當中，心頭有點小小的不爽--范雲對他的出仕沒幫助呢。
二十歲的何遜，還是一枚小鮮肉，有點小可愛的味道呢！
附錄：《貽何秀才詩》
范雲
桂葉竟穿荷，蒲心爭出波。
有鷕驚蘋芰，對酒不能歌。
聞君饒綺思，摛掞足為多。
布鼓誠自鄙，何事絕經過。
點擊輯期圖標，暢遊古詩文世界。
《古風泊客》第二輯《詩經》
《古風泊客》第三輯《楚辭》
《古風泊客》第四輯《樂府詩集》
《古風泊客》第五輯《古詩十九首》
《漢魏六朝詩選》
漢魏六朝是我國古代詩歌逐漸成熟的重要時期，這一段時間既有采自民間的樂府詩，也有文人創作的五言、七言詩;既有南方清麗婉約的詩歌，也有北方的鏗鏘之聲。本書選錄詩約300首，分為九部分:漢詩、魏詩、晉詩、宋詩、齊詩、梁詩、陳詩、北朝詩、隋詩;分4卷，漢詩一卷，魏晉詩一卷，宋齊詩一卷，梁、陳、北朝、隋詩合為一卷。全面的反映了當時各個朝代各詩人的不同風格和內容。余冠英突出了各時期的風格和代表作家，詳加註釋，是讀者了解漢魏六朝詩歌的入門必備之冊，既可以作為專業人士的備用資料，也可以作為文學愛好者收藏典籍。
作者：項籍等
編訂：余冠英
成書時間：1958年
《古風泊客》第六輯《漢魏六朝詩選》
漢魏六朝詩選173
心 ? 養性?品生活
這世上有三樣東西是別人搶不走的：
一是吃進胃裡的食物，二是藏在心中的夢想，三是讀進大腦的書。
古風泊客 ┃ 也許是最有深度的古文賞析微刊
作者簡介： 徐建老師，此處省略無數字…… （作者屬低調之士，囑咐省略簡介）
本文已經過作者授權，其他平台轉載，請註明出處：古風泊客（czgfpk）。
編輯：近蘭寒舍（yxl888666）
※人生苦短，好好的瀟洒走一回吧
※胃經大藥房-近蘭寒舍經絡養生篇
TAG:近蘭寒舍 |