「老男人」酒局陳道明爆粗口，沒誰就該取悅誰

「老男人」的酒局，總有事兒。

一眾京圈文藝大佬聚會，興緻正濃時，馮小剛提議讓《芳華》的女主角苗苗給大家來段舞蹈。

眾人鼓掌叫好，只有陳道明「唱反調」，說姑娘的鞋不方便。

有人起鬨「比劃比劃就行」，陳道明突然起身，「你TM沒看過跳舞啊！」

起鬨的人又說，「哥不是喜歡嘛」。

話音落地的瞬間，無論馮小剛到底是為了提攜新人，還是真的酒後做事欠考慮，最後苗苗脫下靴子，赤腳在大理石地面跳舞的情節，都變得有點不堪。

一場酒局，它本身確實不值得八卦。

而細節中的共鳴和爭議，在現實生活中的投射，才最扎心。

油膩讓一切都變味

對於提議跳舞的馮小剛和其他起鬨的眾人，都可以不上綱上線地評論。只是那一句刺耳的畫外音，還是逃不掉油膩的鍋。

那個被陳道明開著玩笑就「罵」了的男人，喝得舌頭都伸不直，還不忘屋裡有個沒權沒勢的女演員，隨便比劃比劃就能讓自己高興。

（畫面外的一個男人說了這句話）

要什麼藝術，管她什麼尊嚴，「哥喜歡」就行。

因為他一句話，眾人一齊攛掇苗苗跳舞唯一正當的借口——「用藝術點亮生活」都被抹殺。

他的話最讓人反感，就是因為它最戳中要害，離平常人的生活也最近。

多少人喝多了酒就放飛自我，完全不知所言，無理冒犯也有了合理借口。

曾經有人在微博上做了調查，關於「你眼中的老男人」，收集到的答案中，「猥瑣」是最高頻辭彙。

當那些被尊稱為「前輩」、「老師」的中年男人， 將自己的學識和經歷轉換成了一種奇妙的資本，可以將女人物化、不尊重女性，彷彿消遣一般尋常地作樂時，他們身上的油膩和噁心，就發揮到了極致。

視頻里的馮小剛功過不好評價。可在電影《我不是潘金蓮》的發布會上，編劇劉震雲強調片子不是市場上的那種「胸大無腦」電影，馮導指向范冰冰，張口就說，「我們這部胸也不小！」

在和范冰冰擁抱過後，馮小剛又冒出一句「胸挺大的」。

於是就有鋪天蓋地的文章標題都是「范冰冰被馮小剛贊胸大，害羞臉紅」、「馮小剛對范冰冰身材誇讚有加」。

最好是誰都看不出范冰冰尷尬到變形的笑。「羞紅臉」，不應該是這麼用的。

1969年出生的高曉松，曾經在媒體面前炫耀他的「造妻理論」：

「她跟我一起的時候還很年輕（17歲），還沒進入社會，所以她基本的世界觀都是我塑造的。相比之下，找一個年紀比較大的，被周圍的人塑造出來的你再去改的妻子，多累啊，容易產生分歧。

我老婆對這個世界的看法，看什麼電影，聽什麼音樂，都受我的影響，所以我們大部分的想法都很一致，我覺得很幸福。」

這是事實。就像日本古典名著《源氏物語》中，紫姬被光源氏「圈養」，他教女孩要順從、無所保留。紫姬死後，光源氏念念不忘的，卻只是「從幼年起，無論何事，凡我心中不喜愛的，她從來不做」。

被「養成」的夕又米說離婚帶來了新生，「他教會我認識這個世界，為我打開很多扇窗戶。離開以前所認為的全世界，真正的全世界才會活生生地呈現在你眼前——離婚，不是枯萎，而是盛放。」

這段婚姻於她而言是成長，而於高曉松，就像電視劇《我的前半生》里，賀涵說，「我最得意的作品，就是唐晶」，養成遊戲，無法容下失控二字，終究成了談資。

導演陳思誠在一次採訪中質疑一夫一妻制說，很多成功人士的動力就是「擁有更多的女人」，這種慾望在他看來是「不可迴避」的。

日本作家村上龍說，「男性身上最有吸引力的部分是『經驗』，如何賺到100萬是經驗，知道有什麼便宜好吃又大碗的餐廳也是經驗。很多女性會被這種經驗吸引」。

能吸引人是資本，可過分自恃這吸引力成了本事，就是油膩。

油膩的概念雖然模糊，那些自我感覺良好，認為小姑娘都會喜歡並尊重自己，從來把女生看成「盤中餐」的男人，離「什麼都不做，就讓人討厭」，也就不遠了。

弱者總歸沒有發言權

該不該有發言權是一回事，能不能有是另一回事。

整個過程中，沒有人問苗苗想不想跳舞。無關性別，僅僅是作為一個參與聚會的「小白」，她沒有被問及感受。

苗苗摩挲雙手，有人解讀成「不情願」，也有更多人認同，這對於苗苗來說，是個獲得資源的絕佳機會。

「被逼無奈」和「一個願打一個願挨」，可以同時存在且都合情理。不過比起被爸媽逼著給親戚表演，更難堪的，莫過於在毫無準備的情況下，就要在業界大佬面前展示自己。

陳道明企圖制止馮小剛的提議時，葛優在一旁喊了句「我也是演員，我也跳過舞」；

馮小剛在陳道明說完後解釋，「我都考慮到了」，意指苗苗就算委屈自己也不該逃脫；

舞畢歌止，所有人的大拇指和讚歎瞬間懟在陳道明和張燕臉上，苗苗只鞠了個躬，默默走開。

苗苗所處的境地，就像小孩子被家裡人逼著給親戚表演節目，「憑什麼要我表演」和「今天的心情就是不想理人」，終究抵不過能說出「不表演就不給你買糖」的家長。

如果跳舞的是某知名舞蹈家，或是某男演員，網友的評論都不一定會是現在的畫風。

有對比，就有傷害。如史鐵生所說，「我常以為是醜女造就了美人。我常以為是愚氓舉出了智者。我常以為是懦夫襯照了英雄。我常以為是眾生度化了佛祖。」

網友質疑酒局上眾人侮辱、欺負女演員，很大程度上是因為意識到了苗苗與其他人地位懸殊的差距，以及潛意識中，默認女性性別本身所處劣勢。

所以感到不公，所以同情。

而這與感同身受不一樣，同情本身就是「自帶勢能」的。

被要求跳舞本身，因種種現實因素的牽制，沒有非黑即白的對錯之分。

微博上有人概括，「馮小剛想捧一把，陳道明想救一把，其餘的人都想摸一把」，道理差不多是這意思，只是圍繞整件事，這三種想法的對象，全是苗苗。

一個被推到焦點又說不上話的人。

被強迫的無奈躲不開

一屋子的人，網友只對陳道明讚譽有加，80%出自那句力排眾議的「你TM沒見過跳舞啊」。

可同樣作為被架著表演的人，只能感嘆陳道明涵養了得，說話之術十分高明。

知道被逼著表演有多難受，所以他體諒苗苗。說苗苗鞋不方便，一方面給了新人台階下，萬一真的不想跳，或是跳不好，都情有可原。

還有很重要的一點，其實陳道明也是在給自己開脫。他在說完這句話後，馮小剛依舊堅持讓苗苗跳，身邊就有另外一個人把陳道明壓在鋼琴凳上，不讓他起來。

陳道明說，「跳舞就得配放出來的音樂」。

可抗議終究無效。

都說通過對比看出了陳道明的風骨涵養，這不假。更扎心的，是倔強如他，依舊敵不過「怕掃興」的綁架，還是彈了琴。

被逼無奈，身不由己。不管一個人最後成了什麼人物，這八個字也總會如影隨形。

年會明明只關心能不能抽上獎，但領導一句話，就得兼顧工作的同時，弄出個節目來；

事業剛有起色，回老家就有親戚笑著來求走後門，讓你「不費吹灰」地幫著安排下工作；

終於有天賺了大錢，就有人質疑「你為啥不捐一個億」，義正辭嚴地「劫富濟貧」。

無論走到人生的哪步，時刻照顧別人的情緒，總會帶著點痛苦。

與其神化陳道明，不如說這種在渾濁的氣氛中保持清醒、不自輕也不自矜地顧全場面的氣度，才是前輩該有的風範。

既為弱者出頭，又不讓自己難堪，才叫體面。

中國式酒局裡的門道說多也多，說少也少。

有人借「勸表演」獲得駕馭得快感，有人不知所措只能聽使喚，也有人不卑不亢關照別人及時止損，有人看熱鬧插科打諢。

也許這場明星私人聚會帶來的輿論爭執中，最大的意義，就是提前讓吃瓜群眾yy，在同樣的場合，自己能扮演哪種角色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！