戰場上一萬發子彈才打死一個人？不是「一個子彈消滅一個敵人？」

10000發子彈打死一個敵人，這個說法自然是不夠準確的，但說明了一個問題，「一個子彈消滅一個敵人。」但是真相卻是……

很多人從戰爭劇中發現，士兵要殺死一個敵人其實用不了多少子彈，只看到士兵只要突突兩下，敵人就應聲而倒下，甚至還有用小李飛刀殺人的。在真實的戰場上，只要你敢那樣飛，估計一萬個死法都算少的。

歷史上，每次戰後都會有大量的有心人進行細緻的戰場統計，包括多少顆子彈消滅一個敵人。有人統計，越南戰爭期間，美軍平均發射5萬發子彈消滅一名敵人；伊拉克戰爭時期，同樣的單位耗彈量驟增至20萬發。美國人如此土豪，可不是每個國家的軍人都可以這樣闊氣的。

那為什麼會有這麼低的殺傷率呢？一般有以下的幾個原因。

一個原因是士兵素質。我們知道士兵是槍彈的實際控制者，如果士兵素質高，那麼他對槍彈的控制力就強，就不至於「亂放槍」，更不會「閉著眼睛放槍」，這樣才有可能提高子彈的命中率，反之子彈的命中率就會降低。

第二個原因就是火力壓制就像輔助型英雄，人頭雖少，功勞不小。實際原因並非是士兵射擊精度低下，而是因為在戰爭中絕大部分子彈屬於未精確瞄準就射出的壓制性火力。

比如我們已經將20名敵人困在了一棟建築內，等待空中打擊將敵人摧毀。等待的時間裡，我們只需要火力封鎖主要出入口，防止敵人逃跑即可。火力封鎖的子彈顯然無法擊中任何敵人，但卻是消滅敵人必不可少的一環。

還有一個就是槍械質量問題。比如有的槍械設計精良、好用，士兵用這樣的槍當然能「百發百中」；但有的槍械陳舊，拿在手裡不好用，士兵用這樣的槍當然打不出好成績。還記的李雲龍中的楚雲飛用和尚的槍時，說了一句話「槍是好槍，就是膛線都磨光了」，可想而知我們當時的武器是多麼糟糕。

曾有人總結：「中國軍隊對於輕重武器因訓練不熟，不能運用自如。使用同一武器之命中率亦遜於日軍。」這些差距，實際上貫穿整個抗戰始終。然而，中國士兵在抗戰期間的射擊命中率究竟怎樣？抗戰中，究竟需要消耗多少發子彈才能打死一名日本兵？

對於這個問題的答案，我們先來看兩個真實的戰例：1938年2月初，滕縣保衛戰打響。當時由川軍阻擊日軍第10步兵聯隊南下的一次防禦戰，也是徐州會戰、台兒庄大戰的序幕，共分為2個階段：一個是藤縣的外圍戰鬥，另一個是城內的戰鬥。據第122師代師長戰後的統計：此戰共消耗步槍子彈12萬餘顆，機槍子彈2.7萬餘顆，大小快槍及手槍子彈1.7萬餘顆；共擊斃日軍約千餘名。所以，約需要消耗160顆子彈才能擊斃一名日本兵。

第二個實在1939年9月至10月，第一次長沙會戰爆發，又稱「湘北會戰」、「湘贛會戰」。日軍集中約10萬兵力從贛北、鄂南、湘北三個方向向長沙發起了進攻。第九戰區代司令長官薛岳為保衛長沙，採取以湘北為防禦重點，「後退決戰」、「爭取外翼」的作戰方針，調動3個縱隊30多個師共計24萬餘人參戰。戰後，根據第九戰區統計：此戰共計消耗步、機槍子彈265萬餘顆，日軍傷亡人數在1萬餘幾百人左右。所以，約需要250顆子彈才能擊斃一名日本兵。

GIF

記得有一首歌是這樣唱的，我們都是神槍手，一顆子彈消滅一個敵人，其實這種情況在現實中是不存在的。真正的戰場就算是狙擊手也不能做到一瞄一個準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！