就孩子的快樂而言，贏在起跑線真的是孩子所需要的嗎？

「讓孩子贏在起跑線」真的是我聽到的最多的一句話了，但是什麼是「贏在起跑線」呢？

基於本問題筆者做了一些相關調查：

「贏在起跑線」的行進過程中，有些幼兒園要求父母為本科以上學歷，上海某民辦小學幼升小開啟了面談形式，不只用考題調查家長的邏輯思想才能，也要調查家庭的「血統純粹」，把祖輩的職位都徹查一遍，用來選拔教養好智力高的好孩子。

贏在投胎前

「咱們這代人，都活在同一條線上，這叫做輸在起跑線。」

贏在起跑線成為許多家長的一致，好的大學就好像窄門相同，能進去的學生太少，而進不去的學生太多。要想上一個好的大學，就要上一個明星高中，要想上一個明星高中就要上一個要點初中，想要上一個要點初中，就要上一個超好的小學，要想上一個超好的小學，就需要上一個優異的幼兒園。

社會競賽自身都是大人的競賽，為了體面把孩子送去學高爾夫，騎馬，這種大人體面的比拼，也總算落到了孩子的身上，孩子成為大人比拼體面的另一種連續。

不是比孩子，而是比大人不是比孩子，而是比大人

一位家長，有著根深柢固的身份觀念，她認為「醫師和醫師生出來的孩子很聰明」，而一般人生的孩子就是不可的，要想讓孩子優異，只能早教。

醫師和醫師生出的孩子聰明

自己是一般人，和別人沒法比？

為了體面，許多家長下了血本，在孩子的生日會上請魔術師，請改變氣球師，而這些竟要花費3萬元。

許多家長捨得下血本，幫助孩子更超前一步，給孩子買6萬元一套的輔導書，有家長計算過，從孩子上小學到大學，要花逾越700萬元。許多家長為了給孩子更好的教育都要緊衣縮食，一點點把錢省出來。

上兩個幼兒園？上十個愛好班？

為了讓孩子承受更好的教育，能夠有更多的學習時刻，許多家長出了奇招，讓孩子上兩個幼兒園。

為什麼要上兩個幼兒園呢？由於一般的幼兒園有午睡，而上兩個幼兒園，就不會糟蹋午睡的時刻，能夠讓孩子實打實的學足「6個小時」。

「兩歲寶媽」蟹蟹體驗幼兒園的一天

上兩個幼兒園，學習6小時

那麼上兩個幼兒園要怎樣操作呢？一個幼兒園用政府給的優惠去上，而另一個幼兒園，去上國際班，讓孩子承受兩個幼兒園的教育。

如何上兩個幼兒園？

在一個幼兒園，主持人隨機對一個班的孩子進行了採訪，成果80%以上的孩子參加了三個以上的愛好班學習。

主持人問孩子上愛好班的數量

80%的孩子舉了手

家長們也開端比拼起愛好班的數量，和孩子考證的數量。

你讓孩子上十個愛好班，我讓孩子上二十個！

一個證書不夠，要許多個才夠！

這不是學習，是高難度應戰！

許多家長給孩子報了現在大火的計算機編程班，「8歲的孩子就能夠自己寫程序，放到網上讓人下載」，資訊年代，網路已經成為必備技術，編寫程序能夠訓練孩子的邏輯才能，可這麼早就讓孩子接觸編程直的好嗎？

幼兒園上課的內容也「十分厲害」，教師只吹兩個音節，學生就能猜出是哪首曲子。

家長使用一切時刻給孩子做早教，讓孩子知道路旁邊的英語。

「壓力是我自己給自己的」

關於贏在起跑線上的這種說法，紀錄片中一位德才兼備的女孩有著自己的觀點，她認為，壓力是自己給自己的，儘管現在自己在班裡是道德優異的全優生，但如果自己不持續進步，被別人逾越，就意味著落後，就是「輸」。

對孩子的訪談對孩子的訪談

對孩子來說什麼是輸

紀錄片中選取的幾位家長，有些過於的極點，許多網友都大喊，「太誇張了，徹底難以想像」「我必定不會做這樣的父母」。但實際上，細細想來，許多家長都能夠在其中找到自己的影子。焦慮已經成為當今家長的遍及狀態，現在的社會是一個競賽的社會，為了讓孩子擠入精英階級，過上更好的生活，許多家長拼死拼活的讓孩子贏在起跑線上。把孩子送去各種補課班，要求孩子學習奧數，意圖就是讓孩子有一個更好的未來。關於孩子家長來說，只要幼時讓孩子贏在起跑線上，長大之後孩子才會不恨我；我幫助孩子逾越別的孩子，給了孩子更多的選擇權，長大之後孩子就會了解我的苦心。這種「為你好」「逾越別人」的思想深藏於許多家長的潛意識傍邊，這也讓更多的孩子越來越不快樂。

可真的要讓孩子成為「精英階級」嗎？考不上好大學的孩子就不優異了嗎？那些口口聲聲為孩子好的父母真的是為了孩子考慮嗎？他們有把孩子當成獨立的個別去尊重嗎？仍是只是把孩子當成實現自己願望的東西？

儘管父母生下孩子，但孩子早已成為一個獨立的個別，家長應該愈加尊重孩子的個人愛好和喜愛，讓活成他自己，把幼年還給孩子。

小編也是在已經歷的事件中所了解並羅列出來的，希望可以幫到你，如有更好的提議，歡迎評論下方給予你寶貴的意見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！