短道女子3000米中國再遭爭議判罰，裁判這麼判只有以下三種情況了
運動
02-20
冬奧會女子3000米接力比賽結束，關於裁判員的爭議更多了。賽後，一直面上認為裁判員判罰還不錯的李琰也去找了裁判。賽後，中國隊四名運動員也接受了採訪，周洋和范可新都在表示「短道我已經看不懂了。」同時在賽後，央視的美女主持人程雨涵問了大楊揚：「韓國隊員在交接棒之後摔倒之後，影響到了加拿大隊員，這夠不夠成犯規？」為此，大楊揚回答的非常睿智：「最後幾圈我確實看到了混亂。」
李琰賽後去找裁判申訴
實際上這個比賽是充滿了爭議的，中國冰迷普遍認為韓國選手也有犯規，為什麼裁判員沒判罰而偏偏認為中國和加拿大隊犯規？20日的比賽結束之後，儘管CCTV的解說已經站的高度很高，但是大家的誤解對於韓國隊依然誤解很深。
裁判員之所以做出的韓國隊沒問題的判罰，小編只能儘力找出如下的理由——
1.中國隊為什麼犯規？
從比賽的過程來看，范可新在最後衝刺時刻和崔敏靜發生了身體接觸，裁判員判罰的是周洋手部有動作；
李琰去找技術代表羅蘭德去申訴
2.韓國隊球員「帶倒」了加拿大隊，為什麼沒有犯規？
比賽中，韓國隊員是摔倒了，但並非主觀故意。她們的摔倒也不是有意為之，至於造成的其他結果，她們也並未想到。此外，加拿大隊也被判罰犯規。同時，觀眾看到的錄像也並不能完全確定加拿大隊員被中國隊員帶倒。
李琰無法相信這個結果
3.韓國接力隊員是不是完成？
比賽中，觀眾看到的畫面確實看不清，他們是不是接觸上了？裁判員沒有認定，我們只能認為裁判看到他們接觸上了。裁判員看到的畫面共有34路，也就是說各個角度都可以看到。
短道的裁判們，小編只能幫你到這裡了。其實，現在最應該就是權威部門發布一個情況分析，到底是怎麼回事？我們是不是存在規則理解不到位的問題？
